Redian新闻
>
文章修改以后受到修改稿的review invitation,算一次还是两次review?
avatar
文章修改以后受到修改稿的review invitation,算一次还是两次review?# Immigration - 落地生根
k*e
1
MEM RWDS ANNUAL PROGRAM FEE
charge了又credit。
avatar
i*t
2
编辑把别人一篇文章发给我要求我来审稿,我审完以后要求大改,
过了几个月,编辑把修改过的paper又发给我要求我再审一遍,
请问这样是算一次review么?还是算两次?
avatar
l*t
3
一次
avatar
y*u
4
我是算两次的。我做了一个list, 把审过的稿件都放进去了,这种再审的我标明是
revised的稿件。其实就是把事实都放在那,让IO自己做决定。估计上了一定数量了,
加1减1都不重要了。

【在 i********t 的大作中提到】
: 编辑把别人一篇文章发给我要求我来审稿,我审完以后要求大改,
: 过了几个月,编辑把修改过的paper又发给我要求我再审一遍,
: 请问这样是算一次review么?还是算两次?

avatar
Y*Z
5
i THINK 一次
avatar
i*t
6
看来大家基本上都算成1次了。可怜啊,又少了一个,本来就不多。55555。
avatar
c*g
7
这种情况其实挺常见的,要是算两次的话我review可要增加10几次了
我觉得只能算一次,因为本来就是同一篇文章,title,author都一样的

【在 y***u 的大作中提到】
: 我是算两次的。我做了一个list, 把审过的稿件都放进去了,这种再审的我标明是
: revised的稿件。其实就是把事实都放在那,让IO自己做决定。估计上了一定数量了,
: 加1减1都不重要了。

avatar
W*R
8
严格讲算一次,但是你混在里面没人会仔细追究。
avatar
g*e
9
当然算一次
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。