Redian新闻
>
再请教:必须把推荐人的简历附上吗?
avatar
再请教:必须把推荐人的简历附上吗?# Immigration - 落地生根
e*5
1
小秘算下来一个博后一个学生加我自己一年要二十多万。。。明显超支了。可是光一个
学生似乎搞不定proposed research请问各位前辈有啥办法吗?还是这样交上去会不会
直接就被切了?谢谢啦!
avatar
j*2
2
申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?
每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?
谢谢!
avatar
g*g
3
CAREER那点钱真心供不了几个学生,我就是拿不到自我安慰一下。
avatar
d*g
4
No.

【在 j********2 的大作中提到】
: 申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?
: 每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?
: 谢谢!

avatar
r*d
5
大多数情况是$500,000 ,五年,能够养一个学生就不错了,你要博士后的话肯定要$1,
000,000以上了。除非是你的这个program有给$1,000,000以上的传统

【在 e*******5 的大作中提到】
: 小秘算下来一个博后一个学生加我自己一年要二十多万。。。明显超支了。可是光一个
: 学生似乎搞不定proposed research请问各位前辈有啥办法吗?还是这样交上去会不会
: 直接就被切了?谢谢啦!

avatar
e*f
6
按laoda的说法,可以把介绍推荐人的网页打印下来作为CV,也就两三页

【在 j********2 的大作中提到】
: 申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?
: 每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?
: 谢谢!

avatar
e*5
7
应该是算一个新的方向(对NSF来说),一个学生真心搞不定,除非我自己全当博后用。
。。。。那我就这么交上去再和PO砍价吧

【在 r**********d 的大作中提到】
: 大多数情况是$500,000 ,五年,能够养一个学生就不错了,你要博士后的话肯定要$1,
: 000,000以上了。除非是你的这个program有给$1,000,000以上的传统

avatar
j*2
8
谢谢。
这是必须的吗?
最近看到一篇刘宗坤律师的文章说,移民局再三强调申请材料要精简。太多无用繁琐的
材料对申请有害无益。
可是又看到大家讨论说要附上推荐人简历。所以觉得有点不知道怎么办好。

【在 e**f 的大作中提到】
: 按laoda的说法,可以把介绍推荐人的网页打印下来作为CV,也就两三页
avatar
e*5
9
谢谢了,打算就直接交了,瞎猫撞死耗子

【在 g*****g 的大作中提到】
: CAREER那点钱真心供不了几个学生,我就是拿不到自我安慰一下。
avatar
R*n
10
应该要附上推荐人简历,我是把推荐人的简历自己简化到3页左右
avatar
a*n
11
这里基本的判别标准是:如果你要别人(平均)两倍的钱,PM就相当于要把两个CAREER
的名额给你。说以你至少要证明你的项目比其他可获奖的项目好两倍(广泛影响力BI应
该是两个在不同地方的CAREER比一个两倍大的强一些)。如果你的项目真是比其他拿
CAREER的项目好两倍甚至更多,应该可以商量的。
avatar
r*e
12
no
can print the short resume from website

【在 j********2 的大作中提到】
: 申请绿卡,移民局要求要附上推荐人的简历吗?
: 每个推荐人的CV有几十页厚,这样IO会看吗?看起来不烦啊?
: 谢谢!

avatar
s*g
13
交上去肯定被pm干

【在 e*******5 的大作中提到】
: 应该是算一个新的方向(对NSF来说),一个学生真心搞不定,除非我自己全当博后用。
: 。。。。那我就这么交上去再和PO砍价吧

avatar
R*t
14
我知道有要$660,000的被直接退了!不同program不一样吧

【在 e*******5 的大作中提到】
: 应该是算一个新的方向(对NSF来说),一个学生真心搞不定,除非我自己全当博后用。
: 。。。。那我就这么交上去再和PO砍价吧

avatar
R*t
15
我可能说的不准确,是退回来让改到$400,000(几年前的标准),这是在submission
deadline 之前,如果之后不知道还让不让改了,最好别冒险。

【在 R**********t 的大作中提到】
: 我知道有要$660,000的被直接退了!不同program不一样吧
avatar
a*8
16
career的钱是固定的,你超标了,给reviewer一个理由砍你。不开玩笑,我最近一个
proposal被据的原因就是budget太高(summary直接这么说),另一个weakness是说我
的co-PI没有给学生的support-他只要了post-doc的support。剩下的理由就是做的东
西太基础没有应用。看看我的proposal被拒的理由你可以考虑相应修改你的career
proposal:)

【在 e*******5 的大作中提到】
: 小秘算下来一个博后一个学生加我自己一年要二十多万。。。明显超支了。可是光一个
: 学生似乎搞不定proposed research请问各位前辈有啥办法吗?还是这样交上去会不会
: 直接就被切了?谢谢啦!

avatar
c*b
17
能模糊透露一下方向吗?NSF不是强调创新和基础吗?非常感谢。

【在 a*********8 的大作中提到】
: career的钱是固定的,你超标了,给reviewer一个理由砍你。不开玩笑,我最近一个
: proposal被据的原因就是budget太高(summary直接这么说),另一个weakness是说我
: 的co-PI没有给学生的support-他只要了post-doc的support。剩下的理由就是做的东
: 西太基础没有应用。看看我的proposal被拒的理由你可以考虑相应修改你的career
: proposal:)

avatar
e*5
18
谢谢各位啦,综合大家的意见我已经把博后砍掉了。。。然后号称博后的活都自己指导
还在娘胎里的学生干了 -__-。 最后弄到500K整。和Mentor一讨论,得到的建议是先把
钱骗来再说
avatar
F*n
19
it sounds like you need to reduce the scope
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。