推荐信把人都快逼疯了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

推荐信把人都快逼疯了

推荐信把人都快逼疯了# Immigration - 落地生根

P*e2010-10-14 07:10

1 楼

收到了邮件说proposal文档的margin没有对齐
然后就被拒了
这样的情况还有可能修改一下，求个情再重新递交上去吗？
第一次投Career，就想着怎么样把proposal写得尽善尽美，忽略了这个方面，现在追悔
莫及。
谢谢大家！

j*x2010-10-14 07:10

2 楼

6封推荐信，好像不多，就是凑不齐，快要把人逼疯了。都怪LD人品太差，发出的信要
不人家不理，要不直接说不熟悉你的工作，郁闷死！！！！

u*s2010-10-14 07:10

3 楼

Sorry to hear that. 只能能明年了再投CAREER了。
投投regular的吧。

j*22010-10-14 07:10

4 楼

co-郁闷。
真的很折磨人。

【在 j*x 的大作中提到】

: 6封推荐信，好像不多，就是凑不齐，快要把人逼疯了。都怪LD人品太差，发出的信要
: 不人家不理，要不直接说不熟悉你的工作，郁闷死！！！！

s*g2010-10-14 07:10

5 楼

第一次没关系。而且直接return without review的话是不算在三次机会以内的
明年再投好了

l*y2010-10-14 07:10

6 楼

pat pat。推荐信是最头疼的了，我们给不认识的人发邮件，只有一个说愿意，等我们
把推荐信草稿发过去人家再也不睬我们了。最后只好发动所有认识的朋友，在很多朋友
那里也碰了一鼻子灰。多打听多发邮件吧。

n*l2010-10-14 07:10

7 楼

已经直接悲剧了，那估计就没戏了。我以前写Proposal时就非常注意这个边距问题，因为
1英寸的边距是硬要求。要是碰上一个比较和善的PO的话，他／她不会直接据你，而是让
你修改了再投上去。我听说的例子是有个本领域的牛人，被PO把proposal退回来改边距，
再投回去。我自己的亲身经历是文献部分字体太小，行距也太小，不满足要求，PO让我修
改了。

【在 P********e 的大作中提到】

: 收到了邮件说proposal文档的margin没有对齐
: 然后就被拒了
: 这样的情况还有可能修改一下，求个情再重新递交上去吗？
: 第一次投Career，就想着怎么样把proposal写得尽善尽美，忽略了这个方面，现在追悔
: 莫及。
: 谢谢大家！

G*02010-10-14 07:10

8 楼

pat pat

a*82010-10-14 07:10

9 楼

好奇怪，nsf fastlane自动生成的summary的格式就是只对齐右边。难道有新规定必须
两边对齐？
你这个因为格式不对已经被拒了，一般是只好move on了。

【在 P********e 的大作中提到】

w*m2010-10-14 07:10

10 楼

send more emails to ask for reference

【在 j*x 的大作中提到】

: 6封推荐信，好像不多，就是凑不齐，快要把人逼疯了。都怪LD人品太差，发出的信要
: 不人家不理，要不直接说不熟悉你的工作，郁闷死！！！！

b*e2010-10-14 07:10

11 楼

Margin没对齐具体是什么意思呢？是要left align还是需要distribute text evenly
between margins?谢谢
[在 PhyllisLee (思睿) 的大作中提到：]
:收到了邮件说proposal文档的margin没有对齐
:然后就被拒了
:这样的情况还有可能修改一下，求个情再重新递交上去吗？
:第一次投Career，就想着怎么样把proposal写得尽善尽美，忽略了这个方面，现在追
悔莫及。
:谢谢大家！

m*r2010-10-14 07:10

12 楼

同郁闷。你们打算如何处理，答应了给写推荐信，然后发草稿过去再也不理睬的推荐人
？已经快3周了，2周的时候发了email问，还是不回。实在不行我打算打电话问问。

【在 l********y 的大作中提到】

: pat pat。推荐信是最头疼的了，我们给不认识的人发邮件，只有一个说愿意，等我们
: 把推荐信草稿发过去人家再也不睬我们了。最后只好发动所有认识的朋友，在很多朋友
: 那里也碰了一鼻子灰。多打听多发邮件吧。

R*t2010-10-14 07:10

13 楼

给nsf PO打个电话问清楚是谁据的你。如果是supporting staffs据的，再争取一下，
死马当活马医吧，我去panel meeting的时候听PO说过一句，他经常要捡回被
supporting staffs因为格式据掉的proposal.

【在 P********e 的大作中提到】

z*r2010-10-14 07:10

14 楼

同郁闷。发信十数封，至今还没人愿意。怎么才能要到呀？

P*e2010-10-14 07:10

15 楼

谢谢大家的回复，帮人发帖，再来更新一下。问了学校和朋友。
1. 学校的意见是联系NSF的engineering头儿求情
2. 一个朋友工作很多年了说如果没有过deadline还可以再改，过了deadline就只能
move on了，他系里有过一模一样的情况，已经错过了时间就只好move on了
3. 这个格式具体的我不是非常清楚，但是其实已经用这个格式拿过NSF的钱了，所以就
没有太注意有什么不同。还会再试试求情吧，不过好像基本上已经决定move on了。

C*t2010-10-14 07:10

16 楼

我猜应该不是两边对齐的问题，可能是图片。我最近也遇到了，本来插入图片选择了放
在右下角，后来大幅改动了文字，突然发现这个图片不是稳稳的在右下角，而是超出了
边距一点儿（不够1 inch了），不仔细看还真不容易发现。
这个是Word的软件问题吧。要是变动很大倒还好，这么一点儿不仔细看也发现不了。

【在 a*********8 的大作中提到】

: 好奇怪，nsf fastlane自动生成的summary的格式就是只对齐右边。难道有新规定必须
: 两边对齐？
: 你这个因为格式不对已经被拒了，一般是只好move on了。

s*g2010-10-14 07:10

17 楼

提交之前总要整体查看一遍的吧，这个问题挺容易发现的

【在 C***t 的大作中提到】

: 我猜应该不是两边对齐的问题，可能是图片。我最近也遇到了，本来插入图片选择了放
: 在右下角，后来大幅改动了文字，突然发现这个图片不是稳稳的在右下角，而是超出了
: 边距一点儿（不够1 inch了），不仔细看还真不容易发现。
: 这个是Word的软件问题吧。要是变动很大倒还好，这么一点儿不仔细看也发现不了。

C*t2010-10-14 07:10

18 楼

提交之前都要整体看好几遍，但是大部分人估计都去注意有没有少页数，有没有少图，
fastlane里输入的's是不是都变成了问号了（我就是，不知道为什么）。
想起来挺气的，起码忙活一个月吧，就为这么点儿事。

【在 s******g 的大作中提到】

: 提交之前总要整体查看一遍的吧，这个问题挺容易发现的