a*0
2 楼
CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
十分感谢答复!
1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
十分感谢答复!
Y*1
3 楼
bless.......
u*9
4 楼
EB1a? PP?
bless
bless
y*6
5 楼
Bless
s*t
6 楼
1, 你要证明你的conference digest是该领域的major publication。找推荐信,会议性
质描述等等。
2,contribution,再去找几封独立推荐信试试看。在介绍重点引用的段落,检查是否用
plain english清楚描述了你的成果是如何影响他人工作的。如果专业术语太多,IO可能
根本看不懂。所有写作,包括推荐信,注意plain english。
【在 a********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
质描述等等。
2,contribution,再去找几封独立推荐信试试看。在介绍重点引用的段落,检查是否用
plain english清楚描述了你的成果是如何影响他人工作的。如果专业术语太多,IO可能
根本看不懂。所有写作,包括推荐信,注意plain english。
【在 a********0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
s*e
7 楼
bless. PP? Thanks
a*0
8 楼
刚刚PP的,EB-1A,实在是急需GC换工作。
【在 a********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
【在 a********0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
g*x
9 楼
Your background sounds strong!
good luck!
good luck!
G*0
10 楼
Bless~
【在 a********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
【在 a********0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
r*l
13 楼
楼主pp了吗?
s*a
14 楼
211很差
本人被拒过
3本书
22论文
开会摘要36
引用120
7个杂志审稿(2个中文,5个美国杂志)
专业获奖论文1
本人被拒过
3本书
22论文
开会摘要36
引用120
7个杂志审稿(2个中文,5个美国杂志)
专业获奖论文1
w*m
15 楼
EB1B or EB1A?
for 2 AUTHORSHIP:
1.mention conference proceedings are formal publications, have ISBN, like
books
2.use this paper to approve in CS, good conference proceedings are as good
as journals or even better:
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1743569
【在 a********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
for 2 AUTHORSHIP:
1.mention conference proceedings are formal publications, have ISBN, like
books
2.use this paper to approve in CS, good conference proceedings are as good
as journals or even better:
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1743569
【在 a********0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: CASE 很弱,计算机算法理论方向,PAPER少,CITATION少。被TX211NOID了。请问:
: 1。 记得有人统计过211手下的最终通过率,在他NOID后,到底大概有多少能过?
: 2。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上,是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY?这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL?211硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下,CS里,CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外,有几篇刚刚被接受,211竟然不算。
: 3。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用(不是NOTE MARK),211还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES' WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的,决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复!
b*e
16 楼
Bless!!!
相关阅读
EB1A, TSC,PP 140 approved tonight夫妻双方没有一起收到绿卡的童鞋们,另一半要等到什么时候啊?推荐信里面要不要讲怎么认识的?SR 后, 没收到 email 通知怎么办?有人用过姚律师吗?请问 I485 上的 currrent uscis status和 expire on 怎么填阿?怎么描述这个引用485 Card production, 发100个包子eb1b 求评估律师推荐请问,现在EB2的Labor要办多久?? (转载)推荐信 为什么要 RE:XXXXX请教推荐信里面关于co-author的文章律师在pl里不仔细阐述 有问题么推荐信没用letterhead,能用么?TSC XM 1155 RFE pp 的通过率(调查帖)拿到绿卡的时候是你来到美国的第几年?140批了,485被拒的可能性能有多大弱问:早fingerprint能提前EAD吗?求点子发包子