请教推荐信的措辞 - 未名空间MITBBS历史存档

S*l2010-12-22 08:12

1 楼

上周结束campus visit. 我是倒数第二个candidate，他们一月初面试最后一个。给
系主任和SCC发了thank you letter。Chair很快就回信了，说we had very positive
reviews of your visit and will get back to you after the Holidays。请问版上
前辈，这算不算比较positive的回复。今年估计就这一个机会了。

y*u2010-12-22 08:12

2 楼

在准备eb-1a的材料。
一个独立推荐人，爱尔兰院士，美国科学与艺术院士，签字速度极快，可惜把我们天花
乱坠部分修改了
了。
比如原来说被邀杂志和NSF审稿，说明咱是个recognized在同行里面杰出的人才，改成
了is achieving peer recognition。
比如原来说paper will对工业界和理论的贡献，被加了个potential contribution。
这样会不会被质疑说还没达到杰出人才的层次呢？还是说差不多了呢？

d*b2010-12-22 08:12

3 楼

当官的都比较油滑，中美一个样。
权且当个好消息，换个好心情过节

【在 S*******l 的大作中提到】

: 上周结束campus visit. 我是倒数第二个candidate，他们一月初面试最后一个。给
: 系主任和SCC发了thank you letter。Chair很快就回信了，说we had very positive
: reviews of your visit and will get back to you after the Holidays。请问版上
: 前辈，这算不算比较positive的回复。今年估计就这一个机会了。

h*j2010-12-22 08:12

4 楼

对工业界的影响或贡献不能用将来时，用potential更是不好。IO要看的是已有的
contributions,所以要用过去式。
IO在给我的RFE中提出推荐信中的will等贡献不是已有的，后来补了三封推荐信都是用
过去式写的(贡献部分)。

【在 y****u 的大作中提到】

: 在准备eb-1a的材料。
: 一个独立推荐人，爱尔兰院士，美国科学与艺术院士，签字速度极快，可惜把我们天花
: 乱坠部分修改了
: 了。
: 比如原来说被邀杂志和NSF审稿，说明咱是个recognized在同行里面杰出的人才，改成
: 了is achieving peer recognition。
: 比如原来说paper will对工业界和理论的贡献，被加了个potential contribution。
: 这样会不会被质疑说还没达到杰出人才的层次呢？还是说差不多了呢？

r*c2010-12-22 08:12

5 楼

做为chair, 我认为这是比较好的信息，虽然不代表就是你。我一般会回复一封中性的
信。

【在 S*******l 的大作中提到】

: 上周结束campus visit. 我是倒数第二个candidate，他们一月初面试最后一个。给
: 系主任和SCC发了thank you letter。Chair很快就回信了，说we had very positive
: reviews of your visit and will get back to you after the Holidays。请问版上
: 前辈，这算不算比较positive的回复。今年估计就这一个机会了。

y*u2010-12-22 08:12

6 楼

谢谢哦，郁闷啦，因为这封信里面有comment刚发的2篇papers的贡献（还没citations
），现在被
potential了，其他的部分还都是很positive的，到底这封信还能不能用，愁死了。

【在 h*****j 的大作中提到】

: 对工业界的影响或贡献不能用将来时，用potential更是不好。IO要看的是已有的
: contributions,所以要用过去式。
: IO在给我的RFE中提出推荐信中的will等贡献不是已有的，后来补了三封推荐信都是用
: 过去式写的(贡献部分)。

m*m2010-12-22 08:12

7 楼

这基本说明没有被淘汰
但是还要看是不是第一选择

【在 r**c 的大作中提到】

: 做为chair, 我认为这是比较好的信息，虽然不代表就是你。我一般会回复一封中性的
: 信。

b*r2010-12-22 08:12

8 楼

Not a good letter.

S*l2010-12-22 08:12

9 楼

这么看来，至少在已经面过的几个人里面还算不错。其实也知道还要看最后一个人面试
的情况，现在不可能有明确结果。也想move on，可就是不淡定。
一个原因是因为一些因素今年要上market,但是感觉今年竞争太激烈了。申之前还觉得
有些信心，毕竟TT第四年有5个NIH grant (all PI),近4M的房顶，文章也还行，也有奖
，没想到申了十几个位置，就一个面试，一下就不淡定了，心想我也没申什么太好的位
置啊，都是专业30-50的，这市场上的都是些什么人物啊？

【在 m****m 的大作中提到】

: 这基本说明没有被淘汰
: 但是还要看是不是第一选择

c*42010-12-22 08:12

10 楼

我去你也太强了.......

【在 S*******l 的大作中提到】

: 这么看来，至少在已经面过的几个人里面还算不错。其实也知道还要看最后一个人面试
: 的情况，现在不可能有明确结果。也想move on，可就是不淡定。
: 一个原因是因为一些因素今年要上market,但是感觉今年竞争太激烈了。申之前还觉得
: 有些信心，毕竟TT第四年有5个NIH grant (all PI),近4M的房顶，文章也还行，也有奖
: ，没想到申了十几个位置，就一个面试，一下就不淡定了，心想我也没申什么太好的位
: 置啊，都是专业30-50的，这市场上的都是些什么人物啊？

d*b2010-12-22 08:12

11 楼

霍操，您老坐在4M高的房顶上鲁，钢板地面也射了个坑。

【在 S*******l 的大作中提到】

: 这么看来，至少在已经面过的几个人里面还算不错。其实也知道还要看最后一个人面试
: 的情况，现在不可能有明确结果。也想move on，可就是不淡定。
: 一个原因是因为一些因素今年要上market,但是感觉今年竞争太激烈了。申之前还觉得
: 有些信心，毕竟TT第四年有5个NIH grant (all PI),近4M的房顶，文章也还行，也有奖
: ，没想到申了十几个位置，就一个面试，一下就不淡定了，心想我也没申什么太好的位
: 置啊，都是专业30-50的，这市场上的都是些什么人物啊？

b*u2010-12-22 08:12

12 楼

会不会是over qualify，人家担心你不会真去

l*22010-12-22 08:12

13 楼

你太强，sc的人感觉到了你的威胁

【在 S*******l 的大作中提到】

: 这么看来，至少在已经面过的几个人里面还算不错。其实也知道还要看最后一个人面试
: 的情况，现在不可能有明确结果。也想move on，可就是不淡定。
: 一个原因是因为一些因素今年要上market,但是感觉今年竞争太激烈了。申之前还觉得
: 有些信心，毕竟TT第四年有5个NIH grant (all PI),近4M的房顶，文章也还行，也有奖
: ，没想到申了十几个位置，就一个面试，一下就不淡定了，心想我也没申什么太好的位
: 置啊，都是专业30-50的，这市场上的都是些什么人物啊？

n*l2010-12-22 08:12

14 楼

把人吓傻了吧？

【在 S*******l 的大作中提到】

: 这么看来，至少在已经面过的几个人里面还算不错。其实也知道还要看最后一个人面试
: 的情况，现在不可能有明确结果。也想move on，可就是不淡定。
: 一个原因是因为一些因素今年要上market,但是感觉今年竞争太激烈了。申之前还觉得
: 有些信心，毕竟TT第四年有5个NIH grant (all PI),近4M的房顶，文章也还行，也有奖
: ，没想到申了十几个位置，就一个面试，一下就不淡定了，心想我也没申什么太好的位
: 置啊，都是专业30-50的，这市场上的都是些什么人物啊？

S*l2010-12-22 08:12

15 楼

楼上几位高看了。比起这版上的牛人这点资历不算什么的。身在烂校，哪敢奢谈over
qualify,只想稍微move up，有个好点的科研平台。我都不敢申前30的学校。斗胆抱着
碰死耗子的心态申的唯一一个前20的今天还被直接据了。不过好在又收到一个面试机会
。心情好多了。
我就是那只小小的蜗牛，
蜗牛
该不该搁下重重的壳
寻找到底哪里有蓝天
随着轻轻的风轻轻的飘
历经的伤都不感觉疼
我要一步一步往上爬
等待阳光静静看着它的脸
小小的天有大大的梦想
重重的壳裹着着轻轻的仰望
我要一步一步往上爬
在最高点乘着叶片往前飞
小小的天　留过的泪和汗
总有一天我有属于我的天
我要一步一步往上爬
在最高点乘着叶片往前飞
任风吹干　留过的泪和汗
我要一步一步往上爬
等待阳光静静看着它的脸
小小的天　有大大的梦想
我有属于我的天
任风吹干　留过的泪和汗
总有一天我有属于我的天

a*t2010-12-22 08:12

16 楼

What's ur share out of the 4M? It is just similar to their top 30% junior
faculty members if ~2M, say in the top 30 schools. I would not be surprised
if LZ didn't receive a lot of interviews. Please refer to the recent case
whose tenure got declined by cs at Buffalo.

S*l2010-12-22 08:12

17 楼

all single PI/contact-PI. 3.2 out of 4M share. Where could this be
positioned? Thanks!

surprised

【在 a********t 的大作中提到】

: What's ur share out of the 4M? It is just similar to their top 30% junior
: faculty members if ~2M, say in the top 30 schools. I would not be surprised
: if LZ didn't receive a lot of interviews. Please refer to the recent case
: whose tenure got declined by cs at Buffalo.

a*t2010-12-22 08:12

18 楼

This seems outstanding then ......

i*l2010-12-22 08:12

19 楼

敢问是排名多少的“烂校”？生物专业吗？
像你这样的大牛在market上，还让不让我们小虾米吃口饭啦。。。
还有，蜗牛就是牛啊，只不过喜欢宅。

【在 S*******l 的大作中提到】

: 楼上几位高看了。比起这版上的牛人这点资历不算什么的。身在烂校，哪敢奢谈over
: qualify,只想稍微move up，有个好点的科研平台。我都不敢申前30的学校。斗胆抱着
: 碰死耗子的心态申的唯一一个前20的今天还被直接据了。不过好在又收到一个面试机会
: 。心情好多了。
: 我就是那只小小的蜗牛，
: 蜗牛
: 该不该搁下重重的壳
: 寻找到底哪里有蓝天
: 随着轻轻的风轻轻的飘
: 历经的伤都不感觉疼