求评估EB-1A# Immigration - 落地生根
b*1
1 楼
看了不少讨论，还是不确定，今天面包机已经到手了
还没开动。上面标的100v 50-60HZ
还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
还没开动。上面标的100v 50-60HZ
还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
R*r
2 楼
生物类国内土博。
英文文章：
第一作者2篇，引用总共也就在15，冷门专业。
挂名作者4篇，引用总共也就5。
英文书籍：
章节，1篇。
中文文章：
第一作者3篇，挂名作者2篇，CNKI引用总共大概70。
会议摘要：1篇一作
审稿：15个杂志，大于30次。
不知道有没有希望申请EB-1A。
请教。
英文文章：
第一作者2篇，引用总共也就在15，冷门专业。
挂名作者4篇，引用总共也就5。
英文书籍：
章节，1篇。
中文文章：
第一作者3篇，挂名作者2篇，CNKI引用总共大概70。
会议摘要：1篇一作
审稿：15个杂志，大于30次。
不知道有没有希望申请EB-1A。
请教。
b*t
3 楼
加热的电器，除非在标签range里面，还是不要乱用吧
这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 看了不少讨论，还是不确定，今天面包机已经到手了
: 还没开动。上面标的100v 50-60HZ
: 还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 看了不少讨论，还是不确定，今天面包机已经到手了
: 还没开动。上面标的100v 50-60HZ
: 还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
c*g
4 楼
可以一试。组织材料很关键，比如，不要刻意区分中文和英文文章，以及第一作者和挂
名作者文章，这样引用显得多一些。如能挖掘出你的文章对别人的研究\商业化有过贡
献，claim以下三条还是有希望的：authorship/contribution/judge。Good Luck！
名作者文章，这样引用显得多一些。如能挖掘出你的文章对别人的研究\商业化有过贡
献，claim以下三条还是有希望的：authorship/contribution/judge。Good Luck！
b*1
5 楼
刚刚拿电表测了一下电压122v
【在 b*******t 的大作中提到】
: 加热的电器，除非在标签range里面，还是不要乱用吧
: 这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 加热的电器，除非在标签range里面，还是不要乱用吧
: 这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
h*r
6 楼
同意。不是很强，但还是有希望的。
【在 c******g 的大作中提到】
: 可以一试。组织材料很关键，比如，不要刻意区分中文和英文文章，以及第一作者和挂
: 名作者文章，这样引用显得多一些。如能挖掘出你的文章对别人的研究\商业化有过贡
: 献，claim以下三条还是有希望的：authorship/contribution/judge。Good Luck！
【在 c******g 的大作中提到】
: 可以一试。组织材料很关键，比如，不要刻意区分中文和英文文章，以及第一作者和挂
: 名作者文章，这样引用显得多一些。如能挖掘出你的文章对别人的研究\商业化有过贡
: 献，claim以下三条还是有希望的：authorship/contribution/judge。Good Luck！
c*l
7 楼
加热的系统有温控，应该没有问题。搅拌电机会更热一点，别让它太累着就没事。
k*r
8 楼
个人认为比较偏weak,不过也不是说没希望，其他的看运气了，有钱有时间可以试试
b*1
9 楼
看了不少讨论，还是不确定，今天面包机已经到手了
还没开动。上面标的100v 50-60HZ
还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
还没开动。上面标的100v 50-60HZ
还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
R*r
10 楼
短时间内提高引用率估计很难
不知道有没有办法？
请教
【在 k******r 的大作中提到】
: 个人认为比较偏weak,不过也不是说没希望，其他的看运气了，有钱有时间可以试试
不知道有没有办法？
请教
【在 k******r 的大作中提到】
: 个人认为比较偏weak,不过也不是说没希望，其他的看运气了，有钱有时间可以试试
b*t
11 楼
加热的电器，除非在标签range里面，还是不要乱用吧
这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 看了不少讨论，还是不确定，今天面包机已经到手了
: 还没开动。上面标的100v 50-60HZ
: 还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 看了不少讨论，还是不确定，今天面包机已经到手了
: 还没开动。上面标的100v 50-60HZ
: 还以为美国亚马逊上登的，如果没有特别注明，都是适用于美国电压的呢
c*k
12 楼
不过你的review很强大。要是能借５-6个给我就好了，我的EB1A就most likely no
problem了。 呵呵。
【在 R***r 的大作中提到】
: 短时间内提高引用率估计很难
: 不知道有没有办法？
: 请教
problem了。 呵呵。
【在 R***r 的大作中提到】
: 短时间内提高引用率估计很难
: 不知道有没有办法？
: 请教
b*1
13 楼
刚刚拿电表测了一下电压122v
【在 b*******t 的大作中提到】
: 加热的电器，除非在标签range里面，还是不要乱用吧
: 这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 加热的电器，除非在标签range里面，还是不要乱用吧
: 这个不是20%的差别，是44%的差别，注意安全！
c*k
14 楼
其实够可以了，值的一试
本人最近想review都有点走火入入魔了。昨天上shuttle的时侯看见司机第一念头竟然
是想找他要点review.
【在 R***r 的大作中提到】
: 短时间内提高引用率估计很难
: 不知道有没有办法？
: 请教
本人最近想review都有点走火入入魔了。昨天上shuttle的时侯看见司机第一念头竟然
是想找他要点review.
【在 R***r 的大作中提到】
: 短时间内提高引用率估计很难
: 不知道有没有办法？
: 请教
c*l
15 楼
加热的系统有温控，应该没有问题。搅拌电机会更热一点，别让它太累着就没事。
R*r
16 楼
多发信。
我发了200封。
【在 c**k 的大作中提到】
: 其实够可以了，值的一试
: 本人最近想review都有点走火入入魔了。昨天上shuttle的时侯看见司机第一念头竟然
: 是想找他要点review.
我发了200封。
【在 c**k 的大作中提到】
: 其实够可以了，值的一试
: 本人最近想review都有点走火入入魔了。昨天上shuttle的时侯看见司机第一念头竟然
: 是想找他要点review.
b*1
17 楼
谢谢，为了确保安全，还是入了一个500w的电压转换器，好在美国转日本电压的转换器
非常小。没有占用很多位置，谢谢大家的热情帮助
【在 c******l 的大作中提到】
: 加热的系统有温控，应该没有问题。搅拌电机会更热一点，别让它太累着就没事。
非常小。没有占用很多位置，谢谢大家的热情帮助
【在 c******l 的大作中提到】
: 加热的系统有温控，应该没有问题。搅拌电机会更热一点，别让它太累着就没事。
c*k
18 楼
都发给谁呀, 主编, 副主编?
我看到一些journal site明确写了被选为reviewer是一重previlege/honor, 所以不欢
迎主动要求的。
【在 R***r 的大作中提到】
: 多发信。
: 我发了200封。
我看到一些journal site明确写了被选为reviewer是一重previlege/honor, 所以不欢
迎主动要求的。
【在 R***r 的大作中提到】
: 多发信。
: 我发了200封。
R*r
19 楼
editor in chief.
【在 c**k 的大作中提到】
: 都发给谁呀, 主编, 副主编?
: 我看到一些journal site明确写了被选为reviewer是一重previlege/honor, 所以不欢
: 迎主动要求的。
【在 c**k 的大作中提到】
: 都发给谁呀, 主编, 副主编?
: 我看到一些journal site明确写了被选为reviewer是一重previlege/honor, 所以不欢
: 迎主动要求的。
b*o
20 楼
这也能申到，真是见鬼了
【在 R***r 的大作中提到】
: 生物类国内土博。
: 英文文章：
: 第一作者2篇，引用总共也就在15，冷门专业。
: 挂名作者4篇，引用总共也就5。
: 英文书籍：
: 章节，1篇。
: 中文文章：
: 第一作者3篇，挂名作者2篇，CNKI引用总共大概70。
: 会议摘要：1篇一作
: 审稿：15个杂志，大于30次。
【在 R***r 的大作中提到】
: 生物类国内土博。
: 英文文章：
: 第一作者2篇，引用总共也就在15，冷门专业。
: 挂名作者4篇，引用总共也就5。
: 英文书籍：
: 章节，1篇。
: 中文文章：
: 第一作者3篇，挂名作者2篇，CNKI引用总共大概70。
: 会议摘要：1篇一作
: 审稿：15个杂志，大于30次。
b*r
21 楼
nothing is impossible. Weaker case than this got approved before.
【在 b*****o 的大作中提到】
: 这也能申到，真是见鬼了
【在 b*****o 的大作中提到】
: 这也能申到，真是见鬼了
相关阅读
EB1A求评估吐血的事情发生了：两家公司用了同一个律师事务所急用绿卡是否PP+CC什么时候才能收到收据号？I-140已批，要从NSC辖区转到TSC辖区，请问I-485会因为换辖区有麻烦吗？可不可以file eb1b 140后不久file NIW?TSC EB1A 1-140 PP approved[Gone]审稿转让，PEI for drug delivery月经贴，直接pp和隔两周pp有区别吗？公司不同意自己找人办eb1b怎么办？统计一下，TSC Eb1A, I140 RD在一月的急问：填i-539 转 h4， 还需要h1的EVL 吗？审稿机会(gone)请问一下，485可以多次file吗？关于diy or 找律师的一些基本原则推荐信要cover所有的work吗？Nanotechnology 审稿转让485提交材料对党员身份没有做任何说明要紧吗？EB1A 求评估(gone) 审稿机会BIOSURFACTANT，BIOCOMPOSITE