Redian新闻
>
这篇文章我可以claim共同一作吗?
avatar
这篇文章我可以claim共同一作吗?# Immigration - 落地生根
l*d
1
原来投了一片JACS,本来标注写明和一作contributed equally(我在第二个),结果接受
以后,JACS说不能接受共同一作,把标注去掉了,不过在supplementary material里面还
保留有这个contributed equally的标注可以作为证据,原来老板也说可以在推荐信里面
说明我的工作是contributed equally的,现在打算申请绿卡,由于这片JACS引用不错,也
被媒体报道过,我打算在contribution里面提一笔,不知道我可以claim我是共同一作吗?
还是仅仅说明我的贡献和一作equally呢?谢谢各位了.
avatar
h*0
2
Yes, you are co-1st author.In fact, equally contribution even better.
avatar
b*0
3
you'd better to do so

吗?

【在 l***d 的大作中提到】
: 原来投了一片JACS,本来标注写明和一作contributed equally(我在第二个),结果接受
: 以后,JACS说不能接受共同一作,把标注去掉了,不过在supplementary material里面还
: 保留有这个contributed equally的标注可以作为证据,原来老板也说可以在推荐信里面
: 说明我的工作是contributed equally的,现在打算申请绿卡,由于这片JACS引用不错,也
: 被媒体报道过,我打算在contribution里面提一笔,不知道我可以claim我是共同一作吗?
: 还是仅仅说明我的贡献和一作equally呢?谢谢各位了.

avatar
T*O
4
An equal 1st author has the right to put his/her name to the first place
when preparing CV.
What I would do is to make sure the apparent '2nd' author status was indeed
due to the journal's policy. I'd
also attach the editor's emails/letters and corresponding author's
explanation as evidence that I was practically
the equal 1st author.

吗?

【在 l***d 的大作中提到】
: 原来投了一片JACS,本来标注写明和一作contributed equally(我在第二个),结果接受
: 以后,JACS说不能接受共同一作,把标注去掉了,不过在supplementary material里面还
: 保留有这个contributed equally的标注可以作为证据,原来老板也说可以在推荐信里面
: 说明我的工作是contributed equally的,现在打算申请绿卡,由于这片JACS引用不错,也
: 被媒体报道过,我打算在contribution里面提一笔,不知道我可以claim我是共同一作吗?
: 还是仅仅说明我的贡献和一作equally呢?谢谢各位了.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。