Redian新闻
>
求助,我这种情况EB1b还是EB1a?
avatar
求助,我这种情况EB1b还是EB1a?# Immigration - 落地生根
v*l
1
我情况比较复杂, 现在一学校做research scientist,本来准备EB1b的。
但是今天刚签了另一个学校的offer,是tenure track ap, 2012年1月上任。
虽然我在现在学校还有一年时间,来得及递交140和485,但是在签了新offer,明知道
自己在现在学校不能长期待下去的情况下,办EB1B会不会将来惹麻烦?
我目前的雇主倒是完全不care,但是我觉得法律上是不是cheating?
我的背景:
27篇journal paper(10篇一作,IF 5-6;其他N作paper有IF比较高的)。paper大多比
较新,一半以上是2010年的,引用只有150个(还是加上自引和N作文章)。
有70篇会议abstract,做过将近20个talk,不知道有没有用。
review过30次左右,给11个journal和几个会议。做过2个会议的session chair。
没得过什么大奖。有一个年会的best poster award (35 out of 2000)。另一个年会的
young investigator award (10 out of 1000)。还有一些类似travel award的奖,不
敢提,怕被RFE。
没有被媒体个人报道过。只有工作被报道过。有一个一作会议文章马上要被press
release。newsRX上有17个文章被引用过。
推荐信想准备个6-7封,再多了实在太麻烦别人了。
想让律师claim 文章,Judge,再加奖项?是不是媒体的难度太大,作为contribution
就可以了?
我想pp,大家觉得EB1a可以吗?谢谢!
avatar
l*5
2
当然要试EB1A了, CONTRIBUTION, AUTHORSHIP, REVIEW
avatar
v*l
3
请问大侠,我的情况是不是交EB1b有 cheating的嫌疑?
因为当然是EB1b要稳妥的多。。。

【在 l******5 的大作中提到】
: 当然要试EB1A了, CONTRIBUTION, AUTHORSHIP, REVIEW
avatar
l*5
4
你有法了走EB1B当然没必要试EB1A了

【在 v***l 的大作中提到】
: 请问大侠,我的情况是不是交EB1b有 cheating的嫌疑?
: 因为当然是EB1b要稳妥的多。。。

avatar
b*0
5
strong enough, claim: authorship, judge and contribution

【在 v***l 的大作中提到】
: 我情况比较复杂, 现在一学校做research scientist,本来准备EB1b的。
: 但是今天刚签了另一个学校的offer,是tenure track ap, 2012年1月上任。
: 虽然我在现在学校还有一年时间,来得及递交140和485,但是在签了新offer,明知道
: 自己在现在学校不能长期待下去的情况下,办EB1B会不会将来惹麻烦?
: 我目前的雇主倒是完全不care,但是我觉得法律上是不是cheating?
: 我的背景:
: 27篇journal paper(10篇一作,IF 5-6;其他N作paper有IF比较高的)。paper大多比
: 较新,一半以上是2010年的,引用只有150个(还是加上自引和N作文章)。
: 有70篇会议abstract,做过将近20个talk,不知道有没有用。
: review过30次左右,给11个journal和几个会议。做过2个会议的session chair。

avatar
G*0
6
楼主背景很强啊
avatar
r*n
7
背景很强大
avatar
b*o
8
太牛了,一年灌了14篇
avatar
l*y
9
tai niu le
avatar
m*c
10
vivil,你太牛了。你的publication就像你的马拉松一样牛啊。
顺便问一句,你什么专业的?一年能搞10+篇? 有马拉松的体力到底不一样啊!
今天晚上好好学习,睡不着觉了!
avatar
g*e
11
这个比较强大,“一半以上是2010年的,引用只有150个”,要知道,发了只有一年不
到的文章就有这么多应用,实在是厉害啊。EB1b PP.
avatar
J*L
12
他的一作是2010的吧
这150个包括很多N作的,肯定不都是2010的?
又不是2010的被引了150多次,根本分不出来啊

【在 g********e 的大作中提到】
: 这个比较强大,“一半以上是2010年的,引用只有150个”,要知道,发了只有一年不
: 到的文章就有这么多应用,实在是厉害啊。EB1b PP.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。