Redian新闻
>
令人堵心的正月十五:EB1A non-pp TSC NOID 求助
avatar
令人堵心的正月十五:EB1A non-pp TSC NOID 求助# Immigration - 落地生根
N*N
1
用了快一年半了,似乎还没被收过年费,正常吗?
avatar
R*n
2
6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
director
第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
不放,我情况是这样的:
07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
但没有维持住。
从引用上比较是07年后英文比中文citation少太多,07年后 award, membership,
media都是一般的, 也没有被承认,只有一个知名会议的session chair 和committee
member。我的想法是强调文章新,是关于site-specific case,找两封独立的推荐信,
请大家给给建议怎么证明 sustained national or international acclaim。
avatar
z*n
3
名字拼对了再问嘛
avatar
b*r
4
bless
avatar
N*N
5
不影响理解

【在 z*******n 的大作中提到】
: 名字拼对了再问嘛
avatar
m*c
6
i used research ID figure citation vs year. according to your citation, you
should select all papers or several papers, and see your citation records
sustain over years.
also, you need to address the new paper, compared to other new paper you
have to convince IO that why your paper has less citations recently.
work hard you will pass!
avatar
d*a
7
不正常,正好一年的时候收的
avatar
h*e
8
Bless
avatar
N*N
9
难道是我被忘收了。。chase真是让我受宠若惊,又是白送点又是不急着收年费

【在 d**********a 的大作中提到】
: 不正常,正好一年的时候收的
avatar
p*3
10
Bless
avatar
r*6
11
这还不发包子?
pai
avatar
b*r
12
DIY? Claims?

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
s*c
13
你确定没收,还是收了你没注意
avatar
l*t
14
bless!

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
R*n
15
DIY,claim了contribution,authorship,judge of works,leading role(session
chair)。award,media,membership放在contribution里的
现在问题是:怎么convice IO citation很低从recent 文章,还有其它什么方式证明
sustained national/international acclaim

【在 b*********r 的大作中提到】
: DIY? Claims?
:
: acclaim

avatar
R*n
16
对,就是怎么convice IO recent 文章citation低很多,还有什么其它的方式证明
sustained international/national acclaim

you

【在 m***c 的大作中提到】
: i used research ID figure citation vs year. according to your citation, you
: should select all papers or several papers, and see your citation records
: sustain over years.
: also, you need to address the new paper, compared to other new paper you
: have to convince IO that why your paper has less citations recently.
: work hard you will pass!

avatar
m*t
17
bless

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
l*5
18
你能讲讲你是如何处理AUTHORSHIP的吗? 俺老大高度怀疑你的引文未处理好,
sustained national or international acclaim要从引文入手, 要有证据证明你的影
响是遍布全球的, 你的影响是逐年增长的, 你的工作对他人有重大的帮助

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
m*t
19
你什么专业的?
工程的本来就少

【在 R******n 的大作中提到】
: 对,就是怎么convice IO recent 文章citation低很多,还有什么其它的方式证明
: sustained international/national acclaim
:
: you

avatar
R*n
20
老大,我是先介绍了三篇英文文章的杂志,列了他们的排名(top in the field), 然
后说文章被引了很多次,列了4个比较多的引用次数。还有两个英文文章小奖(单位的
)。
问题是我的中文文章是02-06年发的,引用都是中文,250+,07年后,07年一篇英文,
09年两篇英文,只有07年的有4个独立引用。承认了national acclaim 和 achieved
extraordinary ability 但07年后没有sustained。IO的重点是07年后发的文章引用太
少,没有sustained national or international acclaim。
专业是Geoscience,引用是比较少,07年那篇和平均数差不多,09年两篇还没有独立的
引用,老大,请出出主意从其他方面证明sustained national or international
acclaim,award,media,和membership都是一般,没被承认,现在只有会议的session
chair 和committee member。多谢

【在 l******5 的大作中提到】
: 你能讲讲你是如何处理AUTHORSHIP的吗? 俺老大高度怀疑你的引文未处理好,
: sustained national or international acclaim要从引文入手, 要有证据证明你的影
: 响是遍布全球的, 你的影响是逐年增长的, 你的工作对他人有重大的帮助
:
: acclaim

avatar
h*5
21
Bless!

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
B*k
22
bless

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
m*c
23
Dissect the overall "sustained national international acclaims"
into specific papers.
e.g. choose several papers which have been significently cited in 2009-2010
according to time course. --------this indicates your work are being cited
due to "sustained national international acclaims".
also, show that your previous papers have been "sustained national
international acclaims", (although the citation went up then went down)
for your recent papers, addressing it is a just start and compare it with
your papers above and show the trend or curve. English papers should have a
high impact, and they will be having "sustained national international
acclaims" in the future.
The overall data show your work have been, are being recogized for "
sustained national international acclaims". For the new papers, it indicates
your work will continue to be recognized for "sustained national
international acclaims" in the future.
avatar
R*n
24
多谢建议,很有用。

2010
cited
a

【在 m***c 的大作中提到】
: Dissect the overall "sustained national international acclaims"
: into specific papers.
: e.g. choose several papers which have been significently cited in 2009-2010
: according to time course. --------this indicates your work are being cited
: due to "sustained national international acclaims".
: also, show that your previous papers have been "sustained national
: international acclaims", (although the citation went up then went down)
: for your recent papers, addressing it is a just start and compare it with
: your papers above and show the trend or curve. English papers should have a
: high impact, and they will be having "sustained national international

avatar
c*a
25
bless!

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
G*0
26
Bless~
avatar
M*9
27
Bless, take it easy.
avatar
e*c
28
bless

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
OE
29
Bless!
这个问题好象是个新出来的问题。前段时间好象有人问过。让人有点头疼。
对于科研人员,maintain 这个 sustained national or international acclaim,到
底是个什么意思?不可能每年都作出有很大影响的成果吧。
大牛们来讲讲吧。

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
l*5
30
问题的关键不是近几年引用少的问题, 而是你的英文文章引用太少, 好象只有4次吧?
其余的都是中文文章的引用, 的确有些棘手, 起码international acclaim不好办,
但national acclaim还是可以argue的。 现在只能研究一下你那250多的中文引文了,
这些不可能都是FOOTNOTES吧? 找其中说了好话的, 特别是综述, 有点象论证
CONTRIBUTION的办法,以此来强调你对他人的影响。 另外, 看看这250多引文的作者
分布, 起吗是遍布全中国吧? 其中有多少院士之流的存在?

session

【在 R******n 的大作中提到】
: 老大,我是先介绍了三篇英文文章的杂志,列了他们的排名(top in the field), 然
: 后说文章被引了很多次,列了4个比较多的引用次数。还有两个英文文章小奖(单位的
: )。
: 问题是我的中文文章是02-06年发的,引用都是中文,250+,07年后,07年一篇英文,
: 09年两篇英文,只有07年的有4个独立引用。承认了national acclaim 和 achieved
: extraordinary ability 但07年后没有sustained。IO的重点是07年后发的文章引用太
: 少,没有sustained national or international acclaim。
: 专业是Geoscience,引用是比较少,07年那篇和平均数差不多,09年两篇还没有独立的
: 引用,老大,请出出主意从其他方面证明sustained national or international
: acclaim,award,media,和membership都是一般,没被承认,现在只有会议的session

avatar
OE
31
老大说的有道理,楼主能把IO的原文贴出来吗?



【在 l******5 的大作中提到】
: 问题的关键不是近几年引用少的问题, 而是你的英文文章引用太少, 好象只有4次吧?
: 其余的都是中文文章的引用, 的确有些棘手, 起码international acclaim不好办,
: 但national acclaim还是可以argue的。 现在只能研究一下你那250多的中文引文了,
: 这些不可能都是FOOTNOTES吧? 找其中说了好话的, 特别是综述, 有点象论证
: CONTRIBUTION的办法,以此来强调你对他人的影响。 另外, 看看这250多引文的作者
: 分布, 起吗是遍布全中国吧? 其中有多少院士之流的存在?
:
: session

avatar
l*5
32
很简单, 也不是什么新出的问题, 就是CITATION及其论证的事

【在 OE 的大作中提到】
: Bless!
: 这个问题好象是个新出来的问题。前段时间好象有人问过。让人有点头疼。
: 对于科研人员,maintain 这个 sustained national or international acclaim,到
: 底是个什么意思?不可能每年都作出有很大影响的成果吧。
: 大牛们来讲讲吧。
:
: acclaim

avatar
R*n
33
多谢老大,中文的引用可能没有用了,IO已经承认了,原文是这样:
“...These articles were cited numerous times within China which shows you
attained national acclaim. However, since that time you have co-authored 3
articles which have been cited 4 times. This low citation record for your
publications since 2007 does not show you have sustained any national or
international acclaim you may have obtained based on your earlier work."
也可讲讲换方向了,但以前很多,现在很少,要说服IO才行,我们行业IF就1-2的样子。



【在 l******5 的大作中提到】
: 问题的关键不是近几年引用少的问题, 而是你的英文文章引用太少, 好象只有4次吧?
: 其余的都是中文文章的引用, 的确有些棘手, 起码international acclaim不好办,
: 但national acclaim还是可以argue的。 现在只能研究一下你那250多的中文引文了,
: 这些不可能都是FOOTNOTES吧? 找其中说了好话的, 特别是综述, 有点象论证
: CONTRIBUTION的办法,以此来强调你对他人的影响。 另外, 看看这250多引文的作者
: 分布, 起吗是遍布全中国吧? 其中有多少院士之流的存在?
:
: session

avatar
p*r
34
Bless
avatar
l*5
35
看来你是被IO吃得死死的, 就是盯到这4个CITATION上了。 不知道你的文章发表后有
无来往的EMAIL及信件之类的东西, 若你不是联系人的话, 找一下联系人看看是否还
存有这些EMAIL, 一般文章发表后总会有人讯问些事情, 这些东西可以用做
international acclaim的证据。 另外, 中文的东西还是要论证一下的, 抓住
national or international acclaim中的or上

子。

【在 R******n 的大作中提到】
: 多谢老大,中文的引用可能没有用了,IO已经承认了,原文是这样:
: “...These articles were cited numerous times within China which shows you
: attained national acclaim. However, since that time you have co-authored 3
: articles which have been cited 4 times. This low citation record for your
: publications since 2007 does not show you have sustained any national or
: international acclaim you may have obtained based on your earlier work."
: 也可讲讲换方向了,但以前很多,现在很少,要说服IO才行,我们行业IF就1-2的样子。
:
: ,

avatar
I*I
36
bless
Maybe you have some other contributions in last two or three years other
than authorship? like patents, review?

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
t*a
37
引用你文章的作者都是来自哪些国家?有时候一篇文章有多个作者,分别来自不同的国
家。这样是不是也可以证明international?
avatar
s*h
38
bless
avatar
b*r
39
laoda, Can LZ argue from other perspective,say, judge of others' work,
assuming LZ has 30+ reviews, can he argue he is invited as reviewer due to
his national or international acclaim.

【在 l******5 的大作中提到】
: 看来你是被IO吃得死死的, 就是盯到这4个CITATION上了。 不知道你的文章发表后有
: 无来往的EMAIL及信件之类的东西, 若你不是联系人的话, 找一下联系人看看是否还
: 存有这些EMAIL, 一般文章发表后总会有人讯问些事情, 这些东西可以用做
: international acclaim的证据。 另外, 中文的东西还是要论证一下的, 抓住
: national or international acclaim中的or上
:
: 子。

avatar
l*5
40
可以加上, 但有点勉强, 除非这30+的REVIEW分布在十多家的杂志上, 而且这些个杂
志遍布全球。

【在 b*********r 的大作中提到】
: laoda, Can LZ argue from other perspective,say, judge of others' work,
: assuming LZ has 30+ reviews, can he argue he is invited as reviewer due to
: his national or international acclaim.

avatar
W*R
41
IO对你的case看得极认真,看来有些麻烦。你的领域citation平均值在多少?如果你比
平均值高也可以说说。另外,看看有没有大拿会议上引用你的文章,也可以说。你的
case看来不够乐观。好好dig一下,不然真是NOID。
avatar
b*r
42
十多家杂志还是有可能,可遍布全球就不可能了:)【 在 laoda555 (俺老大) 的大作
中提到: 】
avatar
R*n
43
多谢老大,这是一个方面。
我准备从下面入手,请大家看看是不是有什么补充或者不妥:
(1) 2007年文章引用少(4个独立,9个total),top journal,但大于杂志的5-year
IF (2.725)
(2) 2009年文章没有独立引用(1-2个自引),但top journal,相对比较新,但也快
两年了,怎么解释??
(3)推荐信,吹吹这些文章和contribution
(4)一些request emails
(5)行业知名会议session chair 和committee member of technical committee
(6)20+ review from international 和 independent editors,但有些是递交后的
,信中提到“evidence must have been in existence as of date the petition was
filed”--太过分了吧?
(7)。。。。。。

【在 l******5 的大作中提到】
: 看来你是被IO吃得死死的, 就是盯到这4个CITATION上了。 不知道你的文章发表后有
: 无来往的EMAIL及信件之类的东西, 若你不是联系人的话, 找一下联系人看看是否还
: 存有这些EMAIL, 一般文章发表后总会有人讯问些事情, 这些东西可以用做
: international acclaim的证据。 另外, 中文的东西还是要论证一下的, 抓住
: national or international acclaim中的or上
:
: 子。

avatar
W*R
44
“evidence must have been in existence as of date the petition was
filed”--太过分了吧?
是呀!我没理会,全加上。
avatar
R*n
45
这个倒是差不多,杂志有美国,欧洲,中国,以色列,如果是强调邀请的editors的话
,独立的来自很多国家,除非洲和南美的话,都有。但有些是递交后的。。。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 十多家杂志还是有可能,可遍布全球就不可能了:)【 在 laoda555 (俺老大) 的大作
: 中提到: 】

avatar
b*r
46
RE,难道每个IO都这么仔细吗?

【在 W*******R 的大作中提到】
: IO对你的case看得极认真,看来有些麻烦。你的领域citation平均值在多少?如果你比
: 平均值高也可以说说。另外,看看有没有大拿会议上引用你的文章,也可以说。你的
: case看来不够乐观。好好dig一下,不然真是NOID。

avatar
l*5
47
甭管它是不是后交的, 将这一条加上, 遍布全球的杂志找你REVIEW, 也是一条
international acclaim, 最好做一个REVIEW分布地图, 直观又好看

【在 R******n 的大作中提到】
: 这个倒是差不多,杂志有美国,欧洲,中国,以色列,如果是强调邀请的editors的话
: ,独立的来自很多国家,除非洲和南美的话,都有。但有些是递交后的。。。

avatar
R*n
48
好像不是,倒霉碰到, acting director了

【在 b*********r 的大作中提到】
: RE,难道每个IO都这么仔细吗?
avatar
OE
49
看来还真是新问题啊.

【在 R******n 的大作中提到】
: 好像不是,倒霉碰到, acting director了
avatar
g*r
50
Bless.

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
W*R
51
刚发现从TSC转到NSC了?咱俩就差10天,我没转,你转了。
avatar
b*r
52
How you know LZ's case was transferred to NSC?

【在 W*******R 的大作中提到】
: 刚发现从TSC转到NSC了?咱俩就差10天,我没转,你转了。
avatar
W*R
53
看错了,不好意思。

【在 b*********r 的大作中提到】
: How you know LZ's case was transferred to NSC?
avatar
R*n
54
没有转,是TSC

【在 W*******R 的大作中提到】
: 刚发现从TSC转到NSC了?咱俩就差10天,我没转,你转了。
avatar
l*b
55
你07年之前发的文章,在07年之后还有很多引用么?如果还有的话,这说明你的工作依
然很不错啊。

acclaim

【在 R******n 的大作中提到】
: 6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
: director
: 第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
: not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
: award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
: 第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
: 不放,我情况是这样的:
: 07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
: 有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
: 但没有维持住。

avatar
g*3
56
bless
avatar
R*n
57
多谢,这个可以加上去,但我想不是IO想要的重点

【在 l*b 的大作中提到】
: 你07年之前发的文章,在07年之后还有很多引用么?如果还有的话,这说明你的工作依
: 然很不错啊。
:
: acclaim

avatar
o*s
58
没有太多经验,但是祝福你。
觉得你的case很强了,只能说CIS s..ks!!
象你这样优秀的人美国不留,他们自己活该。
avatar
x*0
59
Bless, 你肯定过
avatar
t*9
60
Bless
avatar
y*r
61
如题。怎么把REVIEW的国家也作成小油灯地图呢?laoda.
avatar
o*6
62
Bless!
avatar
I*I
63
use google map, create your own map

【在 y*********r 的大作中提到】
: 如题。怎么把REVIEW的国家也作成小油灯地图呢?laoda.
avatar
R*n
64
updated
avatar
b*r
65
big cong, baozi:)
avatar
x*0
66
ding
avatar
x*0
67
cong
avatar
t*o
68
强烈恭喜,回头把回复NOID的要点说一下可以吗?
学习一下你是怎么最终说服USCIS的。
avatar
P*z
69
Big cong!

【在 R******n 的大作中提到】
: updated
avatar
h*i
70
gxgx
avatar
R*n
71
谢谢,我准备下周写个回复要点

【在 t********o 的大作中提到】
: 强烈恭喜,回头把回复NOID的要点说一下可以吗?
: 学习一下你是怎么最终说服USCIS的。

avatar
p*i
72
gxgx

【在 R******n 的大作中提到】
: 谢谢,我准备下周写个回复要点
avatar
l*t
73
congrats!!

发信人: RogerPan (Roger), 信区: Immigration
标 题: 《update approved》令人堵心的正月十五EB1A non-pp TSC NOID
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 17 18:02:46 2011, 美东)
update:approved
Timeline:
RD: 06/16/2010
NOID: 02/11/2011
NOID response: 03/15/2011
Approved email: 03/30/2011
背景:
2009 US一般学校PhD,地球科学专业
文章:13(4 in English, 9中文)
citation:中文 300+; 英文:8including 4独立
review:11 at original submission,21 total at NOID response
claim: contribution, authorship, review
感谢大家的帮助和祝福,特别是收到NOID后,大家给的建议和意见。
=====================================================================
6月16日的case, 网上一直没有update,今天收到信件,8页纸,XM1063 acting
director
第一部分有三条满足 contribution,authorship和judge of works,但结论是have
not met at least three of the ten criteria. 估计是数错了,罗列了所有十条,
award,membership,media 放在contribution里,也被单独列出来了。
第二部分不满足totality,主要抓着sustained national or international acclaim
不放,我情况是这样的:
07年前中文9片文章,引用250+;07年后3篇英文文章(07年1篇,09年2篇),只有07年
有4个independent引用,到现在也没有增加。承认了以前是extraordinary ability,
但没有维持住。
从引用上比较是07年后英文比中文citation少太多,07年后 award, membership,
media都是一般的, 也没有被承认,只有一个知名会议的session chair 和committee
member。我的想法是强调文章新,是关于site-specific case,找两封独立的推荐信,
请大家给给建议怎么证明 sustained national or international acclaim。

【在 R******n 的大作中提到】
: 谢谢,我准备下周写个回复要点
avatar
c*a
74
恭喜,谢谢你对大家的回报。
avatar
g*r
75
Big Cong!

【在 R******n 的大作中提到】
: 谢谢,我准备下周写个回复要点
avatar
a*s
76
cong
avatar
R*d
77
gxgx
avatar
l*3
78
GXGX
avatar
i*u
79
Look forward to this!
BTW, gxgx!!

【在 R******n 的大作中提到】
: 谢谢,我准备下周写个回复要点
avatar
e*c
80
big cong!

【在 R******n 的大作中提到】
: 谢谢,我准备下周写个回复要点
avatar
y*a
81
cong~~~
avatar
l*b
82
恭喜喽!

【在 R******n 的大作中提到】
: 谢谢,我准备下周写个回复要点
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。