EB1b只要在offer letter里填写永久职位就可以吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

EB1b只要在offer letter里填写永久职位就可以吗？# Immigration - 落地生根

t*92011-02-19 08:02

1 楼

NIH的council meeting，除了Program Officer参加外，Grant Proposal的Reviewers
还参加讨论吗？之所以这样问，是因为我的一个Proposal的Reviewer#1对我的Research
Plan的唯一的一个批评是错误的，他/她可能读太快了，曲解了我的意思，把我引用别
人的方法当成了我要用的方法，从而批评我所引用的别人的方法无法实现我的研究目的
。我已经给PO写了Email指出了Reviewer#1的错误，不知道有用不？

b*62011-02-19 08:02

2 楼

盖子很热，一不小心摔了
整齐的裂成了 1/3 和 2/3，这个有没有办法救？
或者哪里可以给配一个盖子
第二次用就坏了，真悲剧
或者有没有什么无毒的胶水可以粘
谢谢

p*o2011-02-19 08:02

3 楼

那postdoc就只要说服老板不久可以了吗？

f*72011-02-19 08:02

4 楼

no

Reviewers
Research

【在 t********9 的大作中提到】

: NIH的council meeting，除了Program Officer参加外，Grant Proposal的Reviewers
: 还参加讨论吗？之所以这样问，是因为我的一个Proposal的Reviewer#1对我的Research
: Plan的唯一的一个批评是错误的，他/她可能读太快了，曲解了我的意思，把我引用别
: 人的方法当成了我要用的方法，从而批评我所引用的别人的方法无法实现我的研究目的
: 。我已经给PO写了Email指出了Reviewer#1的错误，不知道有用不？

A*a2011-02-19 08:02

5 楼

不要用胶水。再买一个砂锅，下回锅摔了有备用的了

【在 b***6 的大作中提到】

: 盖子很热，一不小心摔了
: 整齐的裂成了 1/3 和 2/3，这个有没有办法救？
: 或者哪里可以给配一个盖子
: 第二次用就坏了，真悲剧
: 或者有没有什么无毒的胶水可以粘
: 谢谢

w*m2011-02-19 08:02

6 楼

还要说服uscis相信

【在 p********o 的大作中提到】

: 那postdoc就只要说服老板不久可以了吗？

t*92011-02-19 08:02

7 楼

问了两个问题，请问您是回答那个？

c*n2011-02-19 08:02

8 楼

砂锅很容易裂买个铸铁搪瓷的其实用起来一样

J*s2011-02-19 08:02

9 楼

title也要至少sounds like permanent，比如non-postdoc...

【在 p********o 的大作中提到】

: 那postdoc就只要说服老板不久可以了吗？

h*t2011-02-19 08:02

10 楼

2个问题的答案都是no

【在 t********9 的大作中提到】

: 问了两个问题，请问您是回答那个？

a*g2011-02-19 08:02

11 楼

是滴

【在 A*****a 的大作中提到】

: 不要用胶水。再买一个砂锅，下回锅摔了有备用的了

p*o2011-02-19 08:02

12 楼

您的意思是基本没戏，还是说有具体的方法，请问这具体的如何才能做到呢？

【在 w*********m 的大作中提到】

: 还要说服uscis相信

c*72011-02-19 08:02

13 楼

Council meeting 管分钱，不管评分

Reviewers
Research

【在 t********9 的大作中提到】

: NIH的council meeting，除了Program Officer参加外，Grant Proposal的Reviewers
: 还参加讨论吗？之所以这样问，是因为我的一个Proposal的Reviewer#1对我的Research
: Plan的唯一的一个批评是错误的，他/她可能读太快了，曲解了我的意思，把我引用别
: 人的方法当成了我要用的方法，从而批评我所引用的别人的方法无法实现我的研究目的
: 。我已经给PO写了Email指出了Reviewer#1的错误，不知道有用不？

l*s2011-02-19 08:02

14 楼

盖子可以用别的锅盖子

p*o2011-02-19 08:02

15 楼

non-postdoc 有点此地无银的意思了
除了title上offer letter上表现出permanent，还有什么要注意的事项吗？

【在 J******s 的大作中提到】

: title也要至少sounds like permanent，比如non-postdoc...

l*s2011-02-19 08:02

16 楼

Rebuttal一般没用，主要还是看分数。若在payline之内，就不需要担心。Council
meeting主要是讨论些政策性的问题，不管具体grant applications (除非有特殊案例
需要揪出来讨论，如涉及特殊stem cells 什么的）。

Reviewers
Research

【在 t********9 的大作中提到】

: NIH的council meeting，除了Program Officer参加外，Grant Proposal的Reviewers
: 还参加讨论吗？之所以这样问，是因为我的一个Proposal的Reviewer#1对我的Research
: Plan的唯一的一个批评是错误的，他/她可能读太快了，曲解了我的意思，把我引用别
: 人的方法当成了我要用的方法，从而批评我所引用的别人的方法无法实现我的研究目的
: 。我已经给PO写了Email指出了Reviewer#1的错误，不知道有用不？

s*s2011-02-19 08:02

17 楼

试试鸡蛋清？瓷器可以这样修，陶的可是试试

【在 b***6 的大作中提到】

: 盖子很热，一不小心摔了
: 整齐的裂成了 1/3 和 2/3，这个有没有办法救？
: 或者哪里可以给配一个盖子
: 第二次用就坏了，真悲剧
: 或者有没有什么无毒的胶水可以粘
: 谢谢

c*e2011-02-19 08:02

18 楼

是不是一定要research 相关的？

【在 p********o 的大作中提到】

: non-postdoc 有点此地无银的意思了
: 除了title上offer letter上表现出permanent，还有什么要注意的事项吗？

J*d2011-02-19 08:02

19 楼

没用。这是一次经验教训，下一次写proposal的时候，尽量简单明了，不要有任何
让人误解的机会。最好写得非常干净简练，直达主题，不要随便引用没用或多余的
文献。NIH的评审都很忙，一般就15分钟时间就决定你的proposal的生死，所以要
简单明了，一目了然。

Reviewers
Research

【在 t********9 的大作中提到】

: NIH的council meeting，除了Program Officer参加外，Grant Proposal的Reviewers
: 还参加讨论吗？之所以这样问，是因为我的一个Proposal的Reviewer#1对我的Research
: Plan的唯一的一个批评是错误的，他/她可能读太快了，曲解了我的意思，把我引用别
: 人的方法当成了我要用的方法，从而批评我所引用的别人的方法无法实现我的研究目的
: 。我已经给PO写了Email指出了Reviewer#1的错误，不知道有用不？

l*u2011-02-19 08:02

20 楼

去QVC买个玻璃盖子配上。盖子质地不影响砂锅效果，而且玻璃盖子能看到锅内食物状
况，比砂锅原来的盖子好。

t*92011-02-19 08:02

21 楼

谢谢，你的建议非常好，中肯，我以后会注意。也感谢其他人的回复。

【在 J*d 的大作中提到】

: 没用。这是一次经验教训，下一次写proposal的时候，尽量简单明了，不要有任何
: 让人误解的机会。最好写得非常干净简练，直达主题，不要随便引用没用或多余的
: 文献。NIH的评审都很忙，一般就15分钟时间就决定你的proposal的生死，所以要
: 简单明了，一目了然。
:
: Reviewers
: Research

h*r2011-02-19 08:02

22 楼

LZ 幸福人啊。
居然第一次洗碗。

【在 b***6 的大作中提到】

: 盖子很热，一不小心摔了
: 整齐的裂成了 1/3 和 2/3，这个有没有办法救？
: 或者哪里可以给配一个盖子
: 第二次用就坏了，真悲剧
: 或者有没有什么无毒的胶水可以粘
: 谢谢

r*e2011-02-19 08:02

23 楼

如果在payline外一点，但PO想资助的话会跟你要rebuttal，其它情况没什么用。

Reviewers
Research

【在 t********9 的大作中提到】

: NIH的council meeting，除了Program Officer参加外，Grant Proposal的Reviewers
: 还参加讨论吗？之所以这样问，是因为我的一个Proposal的Reviewer#1对我的Research
: Plan的唯一的一个批评是错误的，他/她可能读太快了，曲解了我的意思，把我引用别
: 人的方法当成了我要用的方法，从而批评我所引用的别人的方法无法实现我的研究目的
: 。我已经给PO写了Email指出了Reviewer#1的错误，不知道有用不？

b*62011-02-19 08:02

24 楼

非常感谢
用鸡蛋清粘住了
还挺结实的（touch wood）

【在 s******s 的大作中提到】

: 试试鸡蛋清？瓷器可以这样修，陶的可是试试

t*92011-02-19 08:02

25 楼

对于我周末的邮件，PO回复说： thanks much for the added information, which is
useful and will be taken into consideration as funding decisions are made.
对于我的第二封邮件提出的新的信息，PO回复说： again, thanks for the
information. It will be factored into the upcoming funding decisions.
PO是个美国老头，不知道他的话该信多少。

【在 t********9 的大作中提到】

: 谢谢，你的建议非常好，中肯，我以后会注意。也感谢其他人的回复。

i*r2011-02-19 08:02

26 楼

大蒜汁加蜂蜜

【在 b***6 的大作中提到】

: 盖子很热，一不小心摔了
: 整齐的裂成了 1/3 和 2/3，这个有没有办法救？
: 或者哪里可以给配一个盖子
: 第二次用就坏了，真悲剧
: 或者有没有什么无毒的胶水可以粘
: 谢谢

t*92011-02-19 08:02

27 楼

奥，对了，我们的这个Grant评审，只有分数，没有Percentil。分数刚出来时问过PO
我的是什么percentile, 他说没有这个，他还说，最后还要evaluate.

is
.

【在 t********9 的大作中提到】

: 对于我周末的邮件，PO回复说： thanks much for the added information, which is
: useful and will be taken into consideration as funding decisions are made.
: 对于我的第二封邮件提出的新的信息，PO回复说： again, thanks for the
: information. It will be factored into the upcoming funding decisions.
: PO是个美国老头，不知道他的话该信多少。

y*i2011-02-19 08:02

28 楼

参观头一次洗碗

e*72011-02-19 08:02

29 楼

学习了

【在 b***6 的大作中提到】

: 非常感谢
: 用鸡蛋清粘住了
: 还挺结实的（touch wood）