Redian新闻
>
请问CS的journal如果IF有1.3是不是一般般啊?
avatar
请问CS的journal如果IF有1.3是不是一般般啊?# Immigration - 落地生根
w*y
1
可是我看很top的也只有3点几。
avatar
y*i
2
同问。
avatar
b*a
3
1.3应该是TOP 50%了吧,TOP 30%也有可能,瞎猜的。

【在 w*******y 的大作中提到】
: 可是我看很top的也只有3点几。
avatar
e*1
4
找ISI排序
avatar
b*r
5
IF低就别提呗,又不是生物专业的,有高IF.
avatar
z*u
6
可以找相关领域的排名,说不定在你的领域他就是number 1
avatar
f*4
8
CS的Journal 1.3已经很高了吧???
avatar
c*u
9
不能都按生物的影响因子来啊,人家动不动就上10的。CS的我不清楚,反正我们专业3~
5就算是非常高的IF了。
avatar
w*e
10
cs的不要太在意IF,
因为你的IF怎么讲也不行,而且区分度不大。
Transaction很多才1点几。
换其他的思路来解释把。
比如editor-in-chief自吹的话,网页上自吹的话,
反正找到第三方证据说你的journal牛b就行了。
avatar
Z*I
11
CS不看IF

【在 w*******y 的大作中提到】
: 可是我看很top的也只有3点几。
avatar
w*m
12
for CS, use ranking in CS areas, not impact factor
avg 10-year CS paper citation is about 6, while Bio is about 40. how can u
compare with Bio?

【在 w*******y 的大作中提到】
: 可是我看很top的也只有3点几。
avatar
s*y
13
请问“avg 10-year CS paper citation is about 6” 从哪里得到的?
谢谢
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。