avatar
c*l
1
第一,
虽然不知道二手版同行的方法
但我本人的方法,根本上就不是
http://www.mitbbs.com/article/Money/31923231_0.html
文中所采用的方法
欢迎各位同学,包括代练界同行,使用链接中的方法,如果愿意。
第二,如果真要做到风险警示,可以提醒用户,跳本deal的风险,包括但不限于:
1. 开副卡,用假ssn,假名。或者拿别人的卡去店里面刷,有可能会被ban
2. 短时间内开多张卡,有可能会被ban
3. 上日文网站,刷code,假称自己是日本人,有可能会被ban
4. 一台机器上有多个账户登录,有可能会被ban
.......
因此,个人认为,代练WUJ的风险程度和只代练oc/bestbuy的风险程度差不多
WUJ充其量,只是走了捷径,而不是fraud。
第三,开车有风险,但并不是说因为风险就不开车。这里有一个收益的角度
第四,
单个账户的时间成本也并不像某些人说的那么“简单”
第五,last but not least
我给自己的练级方法,和给每个客户都是一样的。 so far,之前该收到的确认信
credit都收到了
avatar
i*e
2
请问大家口碑
新未明的蔡律师怎么样?
Jerry张大律师呢?
avatar
G*2
3
我觉得代练bestbuy的风险相对于那个快速打wake up john的要小很多,不管在amex,
还是xbox那边,都还在照游戏规则的框架内,虽然有点abuse。
我对这个promotion的理解是:
amex用那个access code关联你的gametag和amex信用卡。请人代打的话,无非就是开了
很多xbox live帐户,如果正经打的话,xbox管这个的可能很小,所以amex根本就不会
知道。但是如果用那个快速的方法,xbox会管的可能性比较大,这样有可能这个
gametag下打的wake up john就不会反馈给amex,甚至可能会连累到其他的offer。

【在 c********l 的大作中提到】
: 第一,
: 虽然不知道二手版同行的方法
: 但我本人的方法,根本上就不是
: http://www.mitbbs.com/article/Money/31923231_0.html
: 文中所采用的方法
: 欢迎各位同学,包括代练界同行,使用链接中的方法,如果愿意。
: 第二,如果真要做到风险警示,可以提醒用户,跳本deal的风险,包括但不限于:
: 1. 开副卡,用假ssn,假名。或者拿别人的卡去店里面刷,有可能会被ban
: 2. 短时间内开多张卡,有可能会被ban
: 3. 上日文网站,刷code,假称自己是日本人,有可能会被ban

avatar
b*r
4
Jerry Zhang 办的我的CASE,1A过了,感觉不错。当然仅供参考。

【在 i****e 的大作中提到】
: 请问大家口碑
: 新未明的蔡律师怎么样?
: Jerry张大律师呢?

avatar
c*l
5
这个反驳只是反驳了上面的第4点,其它3点没有涉及
看看单打OC的风险:
1. 开副卡,用假ssn,假名。或者拿别人的卡去店里面刷,有可能会被ban
(amex直接获取数据)
2. 短时间内开多张卡,有可能会被ban
(amex直接获取数据)
3. 上日文网站,刷code,假称自己是日本人,有可能会被ban
4. 注册xbox账户马甲,填写虚假姓名
..............
你可以说出一条理由只打OC的风险小,我可以摆出N条理由说明只打OC的理由一点不小

【在 G********2 的大作中提到】
: 我觉得代练bestbuy的风险相对于那个快速打wake up john的要小很多,不管在amex,
: 还是xbox那边,都还在照游戏规则的框架内,虽然有点abuse。
: 我对这个promotion的理解是:
: amex用那个access code关联你的gametag和amex信用卡。请人代打的话,无非就是开了
: 很多xbox live帐户,如果正经打的话,xbox管这个的可能很小,所以amex根本就不会
: 知道。但是如果用那个快速的方法,xbox会管的可能性比较大,这样有可能这个
: gametag下打的wake up john就不会反馈给amex,甚至可能会连累到其他的offer。

avatar
G*2
6
前两个跟代练没有关系。
那个48小时的code不是假的,xbox能认。没有说不能用trial code。这些都在游戏的框
架内,可能有点abuse。但是没有违反。

【在 c********l 的大作中提到】
: 这个反驳只是反驳了上面的第4点,其它3点没有涉及
: 看看单打OC的风险:
: 1. 开副卡,用假ssn,假名。或者拿别人的卡去店里面刷,有可能会被ban
: (amex直接获取数据)
: 2. 短时间内开多张卡,有可能会被ban
: (amex直接获取数据)
: 3. 上日文网站,刷code,假称自己是日本人,有可能会被ban
: 4. 注册xbox账户马甲,填写虚假姓名
: ..............
: 你可以说出一条理由只打OC的风险小,我可以摆出N条理由说明只打OC的理由一点不小

avatar
c*l
7

但和用户跳deal有关系。如果风险成立,最终还是用户自己担。
既然要做好人,就有必要提示用户
(我可以修改本文标题:“AmexXbox deal风险提示”
有相当一部分是假的,冒充自己是日本人,冒充自己玩mhf。
code的来源不正
游戏的条款里面有明确的一条:用户需要提供真实信息
用户在注册马甲的时候,需要写first name,last name
有多少用户填的是真名?
代练WUJ更没有违反框架

【在 G********2 的大作中提到】
: 前两个跟代练没有关系。
: 那个48小时的code不是假的,xbox能认。没有说不能用trial code。这些都在游戏的框
: 架内,可能有点abuse。但是没有违反。

avatar
G*2
8
ebay上卖的48小时的code不是都冒充日本人来的。

【在 c********l 的大作中提到】
:
: 但和用户跳deal有关系。如果风险成立,最终还是用户自己担。
: 既然要做好人,就有必要提示用户
: (我可以修改本文标题:“AmexXbox deal风险提示”
: 有相当一部分是假的,冒充自己是日本人,冒充自己玩mhf。
: code的来源不正
: 游戏的条款里面有明确的一条:用户需要提供真实信息
: 用户在注册马甲的时候,需要写first name,last name
: 有多少用户填的是真名?
: 代练WUJ更没有违反框架

avatar
f*s
9
1,2 被amex抓住,3,4 被hotmail,xbox抓住,申卡者愿赌服输,因为是主动提供假
信息
存档修改游戏进度不是每个客户所了解的正常游戏方式。
好比,雇人去买iphone是利用每个人的购买额度。
雇人去用肉鸡gc买iphone,就不是一个概念。

【在 c********l 的大作中提到】
:
: 但和用户跳deal有关系。如果风险成立,最终还是用户自己担。
: 既然要做好人,就有必要提示用户
: (我可以修改本文标题:“AmexXbox deal风险提示”
: 有相当一部分是假的,冒充自己是日本人,冒充自己玩mhf。
: code的来源不正
: 游戏的条款里面有明确的一条:用户需要提供真实信息
: 用户在注册马甲的时候,需要写first name,last name
: 有多少用户填的是真名?
: 代练WUJ更没有违反框架

avatar
s*n
10
难道代练的不是靠修改游戏存档达成目的的?
我不相信一个人能一天时间内正常途径通10多次halo 4.
此地无银三百两而已。不多说了。
avatar
G*2
11
如果不打wake up john就可以。
我的都是自己实打实通关的。

【在 s**n 的大作中提到】
: 难道代练的不是靠修改游戏存档达成目的的?
: 我不相信一个人能一天时间内正常途径通10多次halo 4.
: 此地无银三百两而已。不多说了。

avatar
c*l
12
其实3也不是
代练者自己买了来源有问题的trial code ,但最后还是落实到用户身上

【在 f******s 的大作中提到】
: 1,2 被amex抓住,3,4 被hotmail,xbox抓住,申卡者愿赌服输,因为是主动提供假
: 信息
: 存档修改游戏进度不是每个客户所了解的正常游戏方式。
: 好比,雇人去买iphone是利用每个人的购买额度。
: 雇人去用肉鸡gc买iphone,就不是一个概念。

avatar
G*2
13
也有的代练者的广告是自带code价格优惠。
而且这个code跟修改游戏的程度完全不一样。

【在 c********l 的大作中提到】
: 其实3也不是
: 代练者自己买了来源有问题的trial code ,但最后还是落实到用户身上

avatar
s*c
14
据说oc是不难,有人帮的话,10几分钟就可以完成

【在 s**n 的大作中提到】
: 难道代练的不是靠修改游戏存档达成目的的?
: 我不相信一个人能一天时间内正常途径通10多次halo 4.
: 此地无银三百两而已。不多说了。

avatar
t*r
15
这个上网随便进一个game,一会就搞定了

【在 s**c 的大作中提到】
: 据说oc是不难,有人帮的话,10几分钟就可以完成
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。