EB1A---关于推荐信# Immigration - 落地生根
f*e
1 楼
最近比较忙，所以一直没时间上来发帖汇报。前几日看见有些关于问推荐信的，现发一
贴谈谈自己的经验和看法。
我的EB1A是律师帮忙准备的，总的来说，还是很认真负责的（关于律师, 以后有空再发
贴）。在6封信中，3封是独立推荐人，3封是院士，2封是国外的。少数几个是推荐人自
己写的，洋洋洒洒好几页纸，其他多是我根据律师提供的模版改的。总结如下：
1。除了开头结束吹得有点过（主要是模版的原文），中间内容写得很具体，没什么空
话，貌似很客观地大大表扬了自己在领域的贡献。
2。突出特点，适当重复自己的成就。有选择地要了一些推荐信，每封推荐信的侧重点
有所不同，但对大的成就分在2－3份中都有所提及。
3。有一个大牛A（也是院士），近几年的3篇文章都是在我的成果上做的，但是在推荐
信上把这部分都删除了，而是大大地吹了自己一番，（比不愿意给我写还过份）。所以
决定不用她的信。这几篇的一作从她那里走了后，去了另一个老板B那里，于是我就找
了那个老板B (他在领域中算新人)。B人很好，我的原稿一字没改，就加上研究背景和
letterhead 发过来了。在稿中，我借B的角度对我的研究给予高度评价，然后说他现在
手下以前在A那里做过，A的研究水平是如此如此之高，而这些研究成果都是完全基于我
的发现。都是事实，从第三方口中说出来，是不是显得更可信？那些要不到某人推荐信
的同学，可以考虑一下这种迂回策略哦。
个人看法，仅供大家参考。
贴谈谈自己的经验和看法。
我的EB1A是律师帮忙准备的，总的来说，还是很认真负责的（关于律师, 以后有空再发
贴）。在6封信中，3封是独立推荐人，3封是院士，2封是国外的。少数几个是推荐人自
己写的，洋洋洒洒好几页纸，其他多是我根据律师提供的模版改的。总结如下：
1。除了开头结束吹得有点过（主要是模版的原文），中间内容写得很具体，没什么空
话，貌似很客观地大大表扬了自己在领域的贡献。
2。突出特点，适当重复自己的成就。有选择地要了一些推荐信，每封推荐信的侧重点
有所不同，但对大的成就分在2－3份中都有所提及。
3。有一个大牛A（也是院士），近几年的3篇文章都是在我的成果上做的，但是在推荐
信上把这部分都删除了，而是大大地吹了自己一番，（比不愿意给我写还过份）。所以
决定不用她的信。这几篇的一作从她那里走了后，去了另一个老板B那里，于是我就找
了那个老板B (他在领域中算新人)。B人很好，我的原稿一字没改，就加上研究背景和
letterhead 发过来了。在稿中，我借B的角度对我的研究给予高度评价，然后说他现在
手下以前在A那里做过，A的研究水平是如此如此之高，而这些研究成果都是完全基于我
的发现。都是事实，从第三方口中说出来，是不是显得更可信？那些要不到某人推荐信
的同学，可以考虑一下这种迂回策略哦。
个人看法，仅供大家参考。
