Redian新闻
>
弱EB1A 二 进宫TSC PP 7天 批准 (经验教训)!
avatar
弱EB1A 二 进宫TSC PP 7天 批准 (经验教训)!# Immigration - 落地生根
N*g
1
☆─────────────────────────────────────☆
rangeo (好橙) 于 (Sun Jun 28 04:08:36 2009, 美东) 提到:
有湾区的么...今天很很很很很热啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
soimbox (发财兔) 于 (Sun Jun 28 04:19:51 2009, 美东) 提到:
哈哈,很多房子还没空凋,你们好惨啊

☆─────────────────────────────────────☆
beixin (背心) 于 (Sun Jun 28 05:17:48 2009, 美东) 提到:
RANGEO在湾区啊,同热
avatar
G*1
2
穷人,没有包子。
140 with PP, 07-27-2011
Approved on 08-02-2011
今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
基本条件:
挺弱的,大牛就不要见笑了
美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。
Claim了老3样:Authorship,Contribution,Review
文章10 ,约一半是一作。
引用200+, 没有区分自引他引。没有会议、报告、poster之类的
7-8个媒体关于工作的报告。大部分题的是老板的名字
推荐信6:全部独立。其中一个是editor, 美国2, 日本1,中国1,欧洲2。
Review: 大约40次,for 14 journals
一点体会:
1 如果不是大牛,还是找个律师比较稳妥。我3月份自己搞的时候, 就当时完成任
务一样。推荐信和PL写完了自己都没看第二遍。说实话也不想看第二遍。我都是联系了
推荐人,当天就现写个稿子就给人发了过去。推荐人也就第二天里面给我签了发了回来。
有了律师就不一样了,草稿先发给律师,律师得改改吧。得让你加点东西吧。这样
来回几次,当然推荐信的质量就不一样了。因为郭律师有理工背景,指导起改推荐信来
很到位。他知道什么该重点写,什么该不写或少写。经过郭律师改过几次后,我
research 的重要性就凸现出来了。我觉得很多 DIY被 RFE, 可能就是推荐信处理的不
好。郭律师觉得最好的推荐信是在律师指导下完成的。
2 PL对申请很重要。第一次我申请,参照了很多版上流行的模板。把能用的材料都
用上了,而且还加了一些图表。我现在回想起来,效果不好。郭律师帮我写的PL,材料
取舍很有讲究,整个PL条理清楚,简单明了。最后一点,Media reports最好不要
Claim , 风险比较大.
最后祝大家早批早绿。
avatar
v*e
3
Con!~~

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
b*r
4
恭喜,不过引用200+,审稿40确实根本不弱,这如果叫弱CASE,你叫这里XDJM情何以堪
啊??第一次被拒只能说是你材料组织不好或者是MEDIA REPORT不好CLAIM罢了。你这
样的CASE DIY应该绰绰有余,有无律师并不重要。真正的弱CASE律师办成了,才能明显
见其作用。
avatar
l*2
5
GXGX!
Baozi
avatar
G*1
6
200+的引用是总共的引用。
关于请不请律师。是仁者见仁,智者见智了。
我说的也仅仅是个人经验觉得找个律师稳妥而已。至少多个人把把关啊,对不。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 恭喜,不过引用200+,审稿40确实根本不弱,这如果叫弱CASE,你叫这里XDJM情何以堪
: 啊??第一次被拒只能说是你材料组织不好或者是MEDIA REPORT不好CLAIM罢了。你这
: 样的CASE DIY应该绰绰有余,有无律师并不重要。真正的弱CASE律师办成了,才能明显
: 见其作用。

avatar
b*r
7
哦,是啊,我本人也是请律师的,而且合作也不错,只是觉得弱CASE请律师更靠谱,强
CASE无所谓请不请律师,也是个人观点,没有冒犯的意思。再次恭喜你。

【在 G*********1 的大作中提到】
: 200+的引用是总共的引用。
: 关于请不请律师。是仁者见仁,智者见智了。
: 我说的也仅仅是个人经验觉得找个律师稳妥而已。至少多个人把把关啊,对不。

avatar
G*1
8
主要是第一次被拒把斗志搞没了。
恭喜你已经真正拿到绿卡。
想想在美国搞这个绿卡东西真麻烦。

【在 b*********r 的大作中提到】
: 哦,是啊,我本人也是请律师的,而且合作也不错,只是觉得弱CASE请律师更靠谱,强
: CASE无所谓请不请律师,也是个人观点,没有冒犯的意思。再次恭喜你。

avatar
s*n
9
恭喜恭喜。
avatar
l*2
10
GXGX!
Baozi
avatar
G*1
11
thanks,
穷人啊,没包子。

【在 l******2 的大作中提到】
: GXGX!
: Baozi

avatar
R*d
12
gxgx
avatar
P*e
13
gxgx!

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
T*y
14
Cong!
avatar
h*o
15
首先非常恭喜!你独立引用有多少呢?
avatar
G*1
16
独立引用要看怎么算了。
因为很多是co-author引用的。
如果仅仅是非自己的引用有大100多。
如果除去所有co-author的引用,独立引用大概只有小100多吧。

【在 h******o 的大作中提到】
: 首先非常恭喜!你独立引用有多少呢?
avatar
h*o
17
哦,co-author的引用能算独立引用吗,会不会招致RFE?
avatar
w*3
18
gx
avatar
a*n
19
Cong!
avatar
v*b
20
Cong
avatar
b*y
21
Bless!

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
s*4
22
gx
avatar
f*s
23
cong!

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
i*3
24
GX
avatar
m*q
25
cong

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
c*7
26
cong!
avatar
R*9
27
这还弱啊
avatar
i*n
28
Cong
avatar
J*L
29
看来第一次失败是你不认真而已,第二次律师帮你认真了而已

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
H*7
30
GXGX!
avatar
f*1
31
big cong!!
avatar
j*a
32
AD for 郭律师
avatar
s*t
33
cong
avatar
l*e
34
gongxigongxi
avatar
r*c
35
受不了了,这还叫弱case,不让人活了。。
avatar
c*n
36
gxgx

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
z*b
37
cong

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
L*u
38
最近该律师的广告很多啊
如果是真的好,也算是造福大家。

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
B*G
39
会看这么仔细?

【在 h******o 的大作中提到】
: 哦,co-author的引用能算独立引用吗,会不会招致RFE?
avatar
L*u
40
我觉得也是。怎么可能看那么仔细呢

【在 B*G 的大作中提到】
: 会看这么仔细?
avatar
y*6
41
郭律师请和我联系,请求帮助
avatar
L*u
42
这位比律师的架子还大啊
哈哈,笑死了

【在 y****6 的大作中提到】
: 郭律师请和我联系,请求帮助
avatar
L*u
43
楼主能不能介绍一下怎么向杂志要review的,怎向独立推荐人要推荐信的这些信息?
谢谢

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
l*y
44
Con~
avatar
j*d
45
Big Con!
沾点喜气!
avatar
f*b
46
Cong~

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
h*7
47
cong~
avatar
h*n
48
cong!
avatar
i*u
49
gxgx!
avatar
G*1
50
向杂志editor写信自荐。附上自己的简历

【在 L**u 的大作中提到】
: 楼主能不能介绍一下怎么向杂志要review的,怎向独立推荐人要推荐信的这些信息?
: 谢谢
:
: ,

avatar
d*0
51
Cong!
avatar
G*1
52
由于太多人问guo律师联系信息。我就在这里说一下好了。
www.lawofficeofdanielguo.com l******************[email protected]

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
l*1
53
cong

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
n*g
54
gxgx
占点喜气

【在 l******1 的大作中提到】
: cong
:
: ,

avatar
b*z
55
gxgx
我的case和lz很像,也是郭律师搞定的,再次推荐一下。
avatar
s*o
56
Cong!

,

【在 G*********1 的大作中提到】
: 穷人,没有包子。
: 140 with PP, 07-27-2011
: Approved on 08-02-2011
: 今年3月底的时候自己搞了一次。 Claimed Authorship, Contribution, Media
: reports. RFE后杯具了。 于是找了班上提到过的郭律师, 重新准备推荐信等等材料,
: 顺利通过。 如要律师的联系方式, 请站内联系。
: 下面具体谈谈。希望对大家有点帮助。牛人就不要看了。
: 基本条件:
: 挺弱的,大牛就不要见笑了
: 美国一般学校化学PhD,现美国烂校postdoging。

avatar
M*S
57
congrats!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。