Redian新闻
>
探讨一下claim几项的问题
avatar
探讨一下claim几项的问题# Immigration - 落地生根
v*a
1
刚看了一个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32044625.html
I was a little worried about the membership, but my lawyer said "Based on my
experience, if you have strong background and have at least 3 other solid
points, USCIS will give you approval without challenging Sigma Xi. It
happens to most of our EB-1A clients.However, if the officer does not
believe you deserve an approval, he/she will challenge your other points
including Sigma Xi. Sigma Xi alone will not trigger any unnecessary
challenge".
也想起一个刚Eb1a的朋友说的,他claim了9项,pp轻松过,虽然他很强,但有些项目明
显不合要求,比如IEEE的membership
结论就是:可以claim尽可能多的项,如果有3条满足了,就不会RFE其他项
如果RFE了,肯定是没有任何三天满足基本要求。
而你任何的achievement,都可以放在contribution里,比如media report,
membership,但同时又可以独立拉出来claim,这样,貌似比如果就claim了3条,结果
RFE其中1条,周旋的余地貌似就很小了。
没有统计过RFE的例子,大家举例论证论证呢。
avatar
n*6
2
really?
而你任何的achievement,都可以放在contribution里,比如media report,
membership,但同时又可以独立拉出来claim,这样,貌似比如果就claim了3条,结果
RFE其中1条,周旋的余地貌似就很小了。
avatar
c*g
3
结论就是:如果足够牛,怎么搞都没事,肯定能过

【在 n******6 的大作中提到】
: really?
: 而你任何的achievement,都可以放在contribution里,比如media report,
: membership,但同时又可以独立拉出来claim,这样,貌似比如果就claim了3条,结果
: RFE其中1条,周旋的余地貌似就很小了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。