Redian新闻
>
EB1A申请4项,有一项弱一点会RFE吗?
avatar
EB1A申请4项,有一项弱一点会RFE吗?# Immigration - 落地生根
a*f
1
我打算申请authorship,reviewer,media和contribution。但是看版上很多因为
contribution收到RFE的。如果申请这四项,其他三项都过了,IO还会因为
contribution给RFE吗?
avatar
b*r
2
还是选最强的三项CLAIM,相对弱的那项用来支持CONTRIBUTION更好一些。
avatar
a*f
3
但是我媒体报道还可以,authorship,reviewer,和contribution最好去掉哪一个呢?
avatar
e*r
4
这个问题只有你知道答案啊,因为不晓得你哪项弱一点。
不如你亮一下背景来看看

【在 a****f 的大作中提到】
: 但是我媒体报道还可以,authorship,reviewer,和contribution最好去掉哪一个呢?
avatar
w*m
5
people said in most cases, you must pass contribution

【在 a****f 的大作中提到】
: 但是我媒体报道还可以,authorship,reviewer,和contribution最好去掉哪一个呢?
avatar
a*f
6
也对,谢谢。
本人Neuroscience类
paper 12 一作 8篇, nature子刊一篇(一作)
citation 较低 50左右, (文章比较新)但是nature子刊上有专门的评论文章
媒体报道 主流媒体 20+ 大小媒体都算上100+
Review 16-17 from 8 journals
请给给意见吧。

【在 e******r 的大作中提到】
: 这个问题只有你知道答案啊,因为不晓得你哪项弱一点。
: 不如你亮一下背景来看看

avatar
e*r
7
觉得4项都挺强的,如果review的也都是很好的journal的话。换了我就4项都claim了,
可惜比你弱太多,哈哈
还可以找律师免费评估一下,通常他们会给出可以claim哪项。这样即使diy也有谱不是。

【在 a****f 的大作中提到】
: 也对,谢谢。
: 本人Neuroscience类
: paper 12 一作 8篇, nature子刊一篇(一作)
: citation 较低 50左右, (文章比较新)但是nature子刊上有专门的评论文章
: 媒体报道 主流媒体 20+ 大小媒体都算上100+
: Review 16-17 from 8 journals
: 请给给意见吧。

avatar
c*g
8
我的天啦
太强了

【在 a****f 的大作中提到】
: 也对,谢谢。
: 本人Neuroscience类
: paper 12 一作 8篇, nature子刊一篇(一作)
: citation 较低 50左右, (文章比较新)但是nature子刊上有专门的评论文章
: 媒体报道 主流媒体 20+ 大小媒体都算上100+
: Review 16-17 from 8 journals
: 请给给意见吧。

avatar
e*r
9
哈哈,人lz使出了第一author的打狗棒法,叫“nature击顶”,领教了吧?

【在 c******g 的大作中提到】
: 我的天啦
: 太强了

avatar
c*g
10
大小媒体都算上100+
这个如果不批的话,要是我马上回国了。这么牛在哪儿混不开啊

【在 e******r 的大作中提到】
: 哈哈,人lz使出了第一author的打狗棒法,叫“nature击顶”,领教了吧?
avatar
a*f
11

大家太抬举了吧,媒体主要是因为该课题是读者感兴趣的话题,所以报道比较多,文章只是
nature子刊,也没那么牛,大家的反应实在是让俺受宠若惊啊。不过还是多谢!

【在 c******g 的大作中提到】
: 大小媒体都算上100+
: 这个如果不批的话,要是我马上回国了。这么牛在哪儿混不开啊

avatar
c*g
12
我跟你说,这个要是不批,是美国佬的损失。他们不傻,优秀人才肯定会设法留下的

章只是

【在 a****f 的大作中提到】
:
: 大家太抬举了吧,媒体主要是因为该课题是读者感兴趣的话题,所以报道比较多,文章只是
: nature子刊,也没那么牛,大家的反应实在是让俺受宠若惊啊。不过还是多谢!

avatar
e*r
13
今天上网瞎转悠,突然发现以前合作过得一个牛师兄已经回国正教授了...不到35
果然是牛人哪儿都发光啊

【在 c******g 的大作中提到】
: 我跟你说,这个要是不批,是美国佬的损失。他们不傻,优秀人才肯定会设法留下的
:
: 章只是

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。