Redian新闻
>
审稿怎么证明prior to peers呢
avatar
审稿怎么证明prior to peers呢# Immigration - 落地生根
v*a
1
原以为数量就行了,现在看来即使数量够也有被rfe的可能
什么算review的硬证据呢,
很多人给了editor的reference letter,但这个应该算软证据吧
还有什么其他的可提供证明的硬证据吗?
avatar
e*r
2
1.杂志年度优秀身高人.
2.审的都是牛8杂志

【在 v********a 的大作中提到】
: 原以为数量就行了,现在看来即使数量够也有被rfe的可能
: 什么算review的硬证据呢,
: 很多人给了editor的reference letter,但这个应该算软证据吧
: 还有什么其他的可提供证明的硬证据吗?

avatar
c*g
3
数量够了基本就没有问题了
我是这么理解的

【在 v********a 的大作中提到】
: 原以为数量就行了,现在看来即使数量够也有被rfe的可能
: 什么算review的硬证据呢,
: 很多人给了editor的reference letter,但这个应该算软证据吧
: 还有什么其他的可提供证明的硬证据吗?

avatar
w*n
4
You reviewed articles for top journals, plus reference letters from these
top journals.

【在 v********a 的大作中提到】
: 原以为数量就行了,现在看来即使数量够也有被rfe的可能
: 什么算review的硬证据呢,
: 很多人给了editor的reference letter,但这个应该算软证据吧
: 还有什么其他的可提供证明的硬证据吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。