avatar
a*f
1
如果在短时间(半年)审30篇,以前没有审稿
和在4-5年的跨度类一共审15篇哪个更能说服IO?
avatar
c*g
2
kao,不带这么BSO的啊,半年高这么多

【在 a****f 的大作中提到】
: 如果在短时间(半年)审30篇,以前没有审稿
: 和在4-5年的跨度类一共审15篇哪个更能说服IO?

avatar
N*Z
3
短时间内有很多审稿是会引起疑惑。建议保留
高排名期刊,绿掉一般的会好点儿。
他们会看你的持续性和质量。
avatar
a*f
4
不好意思,我是第二种人。赫赫

【在 c******g 的大作中提到】
: kao,不带这么BSO的啊,半年高这么多
avatar
N*Z
5
哈,那你就安全了
avatar
a*n
6
通常年限跨度越长,数量越多,越可信。短期内井喷式review,太明显。
avatar
a*f
7
多谢。很奇怪,以前杂志社自己找上门来,现在自己主动去要却要不到。

【在 a***n 的大作中提到】
: 通常年限跨度越长,数量越多,越可信。短期内井喷式review,太明显。
avatar
w*9
8
完了,我就是3个月搞了20+的审稿,我claim了,怎么办?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。