转帖：关于“向奥巴马政府呼吁改变签证预约方式”的若干吐槽# Immigration - 落地生根
b*e
1 楼
今天上校内的时候，发现几十名好友都转发了这么一个状态或者日志：
“WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO:
Switching to a free online visa appointment scheduling system in China
US Embassy and Consulates in mainland China employ a third-party call center
to schedule visa interviews, which incurs a fee of $0.7/minute and
extensive traveling cost for buying pre-paid phone cards. This system does
not benefit the US government and nourishes corruption.
We the people urge the U.S. Embassy and Consulates to switch to a free
online system for visa-scheduling in China. If not, please explain why visa
applicants in most other countries and regions can schedule their visa
interviews online for free, which is efficient, accurate, and cost-effective.
向奥巴马政府呼吁：
将中国的签证申请系统转为网上免费预约
美国驻中国大陆的使领馆采用第三方呼叫中心预约签证面谈，使得签证者不得不花费70
美分／分钟的通话费和前往购买电话卡所需的交通费。这个系统并未能给美利坚合众国
政府带来利润，反而滋生腐败。
我们呼吁美利坚合众国驻华使领馆采用免费的在线面签预约系统。如不能，则请贵政府
解释为何美国驻其他大多数国家和地区采用更加有效、精确、经济的在线免费面签预约
系统。
留学生们行动起来！为自己争取权利的时候到了！在以下网址签名，使这一呼吁得到重
视”
我那激动的心情~~~~简直久久不能平静。许多转发和去签名的都是已经到美国的朋友或
者同仁们，我不大想冒犯谁，却又忍不住想吐槽一下简单的事实和想法。
吐槽点一， 我想知道“美国驻其他大多数国家和地区采用更加有效、精确、经济的在
线免费面签预约系统”是怎么来的。不需要太多的努力，我稍微查了一下几个主要经济
体的签证预约费用：
英国 http://london.usembassy.gov/visa_contact_information.html 如果从英国本土拨打，费用为1.23英镑一分钟。如果从美国本土拨打，费用为十六美元/每通电话 的固定费率
法国http://france.usembassy.gov/visas/online-appointments.html 14.5欧元每通电话的固定费率，我不知道作者说的“在线免费面前预约系统”是不是说那个ONLINE APPOINTMENTS, 费用为十四欧元预约一次。
德国http://germany.usembassy.gov/visa/infoservice/ 德国本土使用固定电话拨打费用为1.86欧元每分钟，手机加钱。德国以外国家拨打，收费为15欧元/每通电话。
日本http://japan.usembassy.gov/e/visa/tvisa-contact.html 2129日元/每通电话或者每封电子邮件。
巴西http://www.visto-eua.com.br/agendamento-web/index.jsp?locale=en_US 38里拉每通电话
如果哪位同学有发现别的国家签证在线并且免费的话或者发现我提供的信息有重大纰漏
的话，欢迎批评指正。
做以上所有查询，大概花费了我十五分钟时间。大概许多同学在白宫的网站上留下自己
的名字的时候没有想到为自己的国家负点责任稍微查看一下请愿的要求是否合理吧。在
日本德国等国家的网站上，美国大使馆解释了为什么打电话要收费，以及为什么收费比
较高。有兴趣的同学可以自己去看。QING愿里面说，这样的收费“容易滋生腐败”，我
其实没有明白腐败点在哪里。
我想在美国的同学们应该都有过熬夜写ESSAY的苦逼经历，用过许多REFERENCE，应该有
点学术严谨的血液流淌，尤其是作为一个外国人，向另一个国家请命的时候（先不说这
是否合理），应该在签证自己的名字之前更小心一点。
吐槽点二，退一万步讲，假设美国真的对中国的收费比对别的国家高，有没有义务更改
或者解释。每个国家的移民非移民签证申请人数是不一样的，劳动力价值是不一样的，
供需关系是不一样的。美国政府有理由出于任何自己的考虑，e.g. 出于过滤申请人数
的原因，出于防止恶作剧电话占线的原因，出于提供繁忙接线员高补贴的原因，等等，
进行自己的定价。下雨天需求量大的时候，卖伞的会趁机发利市，可是你不能扯着他的
领子说你TMD为什么晴天的时候不是卖这个价钱的？！ 说实话，还真很少见到去别人家
里玩儿还抱怨别人家的门口的路修的不好走然后强烈要求别人家花钱修路的。
吐槽点三，这个QING愿的网站是美国政府白宫的网站，上面大大的标题写着“We the
people”，这是美国宪法中著名的开头，白宫网站上也注明了开通这个公众QING愿的目
的是为了宪法第一修正案的践行--对言论自由的保护。网站上从来没有写明只有美国人
才能向他们的政府QING愿，可是当年签证的时候小心翼翼的生怕自己暴露移民倾向的中
国学生，在一个中国社交论坛上，鼓动更多的中国学生去签名，我不知道会不会有一点
不合适？且不说意识形态的纠纷，哪怕是一个基本无冤无仇的国家，比如，博茨瓦纳，
的人民，在中国的政府网站上提出中国的政府没有给予他们适当的便利进入中国（且不
说是基于一个错误和无理的论据），然后本国学生蜂拥而来把中国政府的网站SPAM了，
不知道国人对友邦博茨瓦纳的人民会作何感想。当然，我们尚且没有这样的忧虑，因为
我们的政府没有这样的服务，目前也没有哪国人民抱怨挤破头都当不了国际友人。
吐槽点四，继续上面的，每每想到08 XIANZHANG的时候，为了中国的自由和希望而敢或
者屑于签名或者传播的没几个，涉及到自己出国签证的五十块钱的电话费就能如此兴师
动众，在自己的国家打个字都需要避免敏感词用拼音的时候从来没勇气振臂一呼争取言
论自由，到了美国反倒有勇气“请贵政府解释解释”了。四年以来，我每年回国两三次
，每年都需要续签，买五十块钱的电话卡，排一天的队，望着故土首都的领使馆前排满
了长队，看着拒签的人怆然泪下签过的人有喜极而泣者，内心总是复杂无比。
“WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO:
Switching to a free online visa appointment scheduling system in China
US Embassy and Consulates in mainland China employ a third-party call center
to schedule visa interviews, which incurs a fee of $0.7/minute and
extensive traveling cost for buying pre-paid phone cards. This system does
not benefit the US government and nourishes corruption.
We the people urge the U.S. Embassy and Consulates to switch to a free
online system for visa-scheduling in China. If not, please explain why visa
applicants in most other countries and regions can schedule their visa
interviews online for free, which is efficient, accurate, and cost-effective.
向奥巴马政府呼吁：
将中国的签证申请系统转为网上免费预约
美国驻中国大陆的使领馆采用第三方呼叫中心预约签证面谈，使得签证者不得不花费70
美分／分钟的通话费和前往购买电话卡所需的交通费。这个系统并未能给美利坚合众国
政府带来利润，反而滋生腐败。
我们呼吁美利坚合众国驻华使领馆采用免费的在线面签预约系统。如不能，则请贵政府
解释为何美国驻其他大多数国家和地区采用更加有效、精确、经济的在线免费面签预约
系统。
留学生们行动起来！为自己争取权利的时候到了！在以下网址签名，使这一呼吁得到重
视”
我那激动的心情~~~~简直久久不能平静。许多转发和去签名的都是已经到美国的朋友或
者同仁们，我不大想冒犯谁，却又忍不住想吐槽一下简单的事实和想法。
吐槽点一， 我想知道“美国驻其他大多数国家和地区采用更加有效、精确、经济的在
线免费面签预约系统”是怎么来的。不需要太多的努力，我稍微查了一下几个主要经济
体的签证预约费用：
英国 http://london.usembassy.gov/visa_contact_information.html 如果从英国本土拨打，费用为1.23英镑一分钟。如果从美国本土拨打，费用为十六美元/每通电话 的固定费率
法国http://france.usembassy.gov/visas/online-appointments.html 14.5欧元每通电话的固定费率，我不知道作者说的“在线免费面前预约系统”是不是说那个ONLINE APPOINTMENTS, 费用为十四欧元预约一次。
德国http://germany.usembassy.gov/visa/infoservice/ 德国本土使用固定电话拨打费用为1.86欧元每分钟，手机加钱。德国以外国家拨打，收费为15欧元/每通电话。
日本http://japan.usembassy.gov/e/visa/tvisa-contact.html 2129日元/每通电话或者每封电子邮件。
巴西http://www.visto-eua.com.br/agendamento-web/index.jsp?locale=en_US 38里拉每通电话
如果哪位同学有发现别的国家签证在线并且免费的话或者发现我提供的信息有重大纰漏
的话，欢迎批评指正。
做以上所有查询，大概花费了我十五分钟时间。大概许多同学在白宫的网站上留下自己
的名字的时候没有想到为自己的国家负点责任稍微查看一下请愿的要求是否合理吧。在
日本德国等国家的网站上，美国大使馆解释了为什么打电话要收费，以及为什么收费比
较高。有兴趣的同学可以自己去看。QING愿里面说，这样的收费“容易滋生腐败”，我
其实没有明白腐败点在哪里。
我想在美国的同学们应该都有过熬夜写ESSAY的苦逼经历，用过许多REFERENCE，应该有
点学术严谨的血液流淌，尤其是作为一个外国人，向另一个国家请命的时候（先不说这
是否合理），应该在签证自己的名字之前更小心一点。
吐槽点二，退一万步讲，假设美国真的对中国的收费比对别的国家高，有没有义务更改
或者解释。每个国家的移民非移民签证申请人数是不一样的，劳动力价值是不一样的，
供需关系是不一样的。美国政府有理由出于任何自己的考虑，e.g. 出于过滤申请人数
的原因，出于防止恶作剧电话占线的原因，出于提供繁忙接线员高补贴的原因，等等，
进行自己的定价。下雨天需求量大的时候，卖伞的会趁机发利市，可是你不能扯着他的
领子说你TMD为什么晴天的时候不是卖这个价钱的？！ 说实话，还真很少见到去别人家
里玩儿还抱怨别人家的门口的路修的不好走然后强烈要求别人家花钱修路的。
吐槽点三，这个QING愿的网站是美国政府白宫的网站，上面大大的标题写着“We the
people”，这是美国宪法中著名的开头，白宫网站上也注明了开通这个公众QING愿的目
的是为了宪法第一修正案的践行--对言论自由的保护。网站上从来没有写明只有美国人
才能向他们的政府QING愿，可是当年签证的时候小心翼翼的生怕自己暴露移民倾向的中
国学生，在一个中国社交论坛上，鼓动更多的中国学生去签名，我不知道会不会有一点
不合适？且不说意识形态的纠纷，哪怕是一个基本无冤无仇的国家，比如，博茨瓦纳，
的人民，在中国的政府网站上提出中国的政府没有给予他们适当的便利进入中国（且不
说是基于一个错误和无理的论据），然后本国学生蜂拥而来把中国政府的网站SPAM了，
不知道国人对友邦博茨瓦纳的人民会作何感想。当然，我们尚且没有这样的忧虑，因为
我们的政府没有这样的服务，目前也没有哪国人民抱怨挤破头都当不了国际友人。
吐槽点四，继续上面的，每每想到08 XIANZHANG的时候，为了中国的自由和希望而敢或
者屑于签名或者传播的没几个，涉及到自己出国签证的五十块钱的电话费就能如此兴师
动众，在自己的国家打个字都需要避免敏感词用拼音的时候从来没勇气振臂一呼争取言
论自由，到了美国反倒有勇气“请贵政府解释解释”了。四年以来，我每年回国两三次
，每年都需要续签，买五十块钱的电话卡，排一天的队，望着故土首都的领使馆前排满
了长队，看着拒签的人怆然泪下签过的人有喜极而泣者，内心总是复杂无比。