EB1A求助:mechanical engineering引用都不太多，这么解释给IO？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

EB1A求助:mechanical engineering引用都不太多，这么解释给IO？

EB1A求助:mechanical engineering引用都不太多，这么解释给IO？# Immigration - 落地生根

t*52011-10-18 07:10

1 楼

我是mechanical engineering的，想试试EB1A，本领域不像材料或者化学生物什么的那
么多引用。
我的case引用一共40多个，独立30多个。怎么证明自己的引用在这个领域不算少啊。
IO每天看惯了几百的引用。这么给IO解释比较有说服力啊？
多谢各位指教。

z*82011-10-18 07:10

2 楼

用油灯图显示来自不同国家
有牛文或者review引用使劲吹
有大段评述的引用使劲吹
有应用或专利引用更使劲吹

t*52011-10-18 07:10

3 楼

刚才粗略统计了下，引用一共来自15个国家地区左右，看很多同学都是30多个国家，我
这样的可以使劲吹我的引用全球分布广吗？

【在 z**********8 的大作中提到】

: 用油灯图显示来自不同国家
: 有牛文或者review引用使劲吹
: 有大段评述的引用使劲吹
: 有应用或专利引用更使劲吹

z*82011-10-18 07:10

4 楼

来自多个洲就行

t*52011-10-18 07:10

5 楼

亚洲，北美，欧洲，澳洲。可惜没有南美和非洲。

【在 z**********8 的大作中提到】

: 来自多个洲就行

z*82011-10-18 07:10

6 楼

更可惜没有南北极：）

【在 t********5 的大作中提到】

: 亚洲，北美，欧洲，澳洲。可惜没有南美和非洲。

t*52011-10-18 07:10

7 楼

any one else have ideas?
用什么办法说明 ME领域不像材料或者化学生物什么的那么多引用。
怎么证明自己的引用在这个领域不算太少啊。

a*n2011-10-18 07:10

8 楼

避开引用，多谈每一篇的贡献。再与同行比较，不要和化学/材料比。IO知道各个领域
的不同

t*52011-10-18 07:10

9 楼

“再与同行比较”
如何查ME专业的平均引用啊？

【在 a***n 的大作中提到】

: 避开引用，多谈每一篇的贡献。再与同行比较，不要和化学/材料比。IO知道各个领域
: 的不同

F*a2011-10-18 07:10

10 楼

偶也只有30多独立的,只来自6-7个国家.sigh

【在 t********5 的大作中提到】

: 我是mechanical engineering的，想试试EB1A，本领域不像材料或者化学生物什么的那
: 么多引用。
: 我的case引用一共40多个，独立30多个。怎么证明自己的引用在这个领域不算少啊。
: IO每天看惯了几百的引用。这么给IO解释比较有说服力啊？
: 多谢各位指教。

t*52011-10-18 07:10

11 楼

你也是机械工程的？

【在 F***a 的大作中提到】

: 偶也只有30多独立的,只来自6-7个国家.sigh

b*r2011-10-18 07:10

12 楼

如果引用不多，就不要在引用上大作文章了，可以通过独立推荐信，你做项目的影响力
来体现，也可能是我运气好，我就是这样过的，独立引用就40+，还全是中文文章的中
文引用。

t*52011-10-18 07:10

13 楼

大哥啥专业？
哎，咱背景弱啊，硬上啊，绞尽脑汁也整不出啥硬货啊。
机械工程的上EB1A真悲催啊。

【在 b*********r 的大作中提到】

: 如果引用不多，就不要在引用上大作文章了，可以通过独立推荐信，你做项目的影响力
: 来体现，也可能是我运气好，我就是这样过的，独立引用就40+，还全是中文文章的中
: 文引用。

c*g2011-10-18 07:10

14 楼

跟自己专业的比。

【在 t********5 的大作中提到】

t*52011-10-18 07:10

15 楼

疯狗哥，你终于来了。怎么个比法啊。看看我前面的帖子。
“再与同行比较”
如何查ME专业的平均引用啊？

【在 c******g 的大作中提到】

: 跟自己专业的比。

i*t2011-10-18 07:10

16 楼

ME的引用应该多吧

【在 t********5 的大作中提到】

: 疯狗哥，你终于来了。怎么个比法啊。看看我前面的帖子。
: “再与同行比较”
: 如何查ME专业的平均引用啊？

t*52011-10-18 07:10

17 楼

我觉得是最少的了。跟EE都比不了。

【在 i*****t 的大作中提到】

: ME的引用应该多吧

c*g2011-10-18 07:10

18 楼

上次有人在帖子里面讲，搜索你research的关键词，列出一大摞文章，按引用排名，
看你的文章排名
只要有一篇出色就可要吹了
还有那个，average citation 什么的有你们专业么？

【在 t********5 的大作中提到】

: 疯狗哥，你终于来了。怎么个比法啊。看看我前面的帖子。
: “再与同行比较”
: 如何查ME专业的平均引用啊？

t*52011-10-18 07:10

19 楼

“还有那个，average citation 什么的有你们专业么？”
这个是什么？怎么查找？
多谢疯狗哥！

【在 c******g 的大作中提到】

: 上次有人在帖子里面讲，搜索你research的关键词，列出一大摞文章，按引用排名，
: 看你的文章排名
: 只要有一篇出色就可要吹了
: 还有那个，average citation 什么的有你们专业么？

c*g2011-10-18 07:10

20 楼

你别自灭威风了。我怎么看到的2个你们专业的都绿卡拿的飞快啊，条件跟你说的差不多
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=41564

【在 t********5 的大作中提到】

: 大哥啥专业？
: 哎，咱背景弱啊，硬上啊，绞尽脑汁也整不出啥硬货啊。
: 机械工程的上EB1A真悲催啊。

e*r2011-10-18 07:10

21 楼

要比那个平均引用表格里的至少高出2倍以上才好吹top

【在 t********5 的大作中提到】

: “再与同行比较”
: 如何查ME专业的平均引用啊？

h*l2011-10-18 07:10

22 楼

感觉一般都比那个统计高4-5倍的样子

【在 e******r 的大作中提到】

: 要比那个平均引用表格里的至少高出2倍以上才好吹top

F*a2011-10-18 07:10

23 楼

再跟 top 10 university 的 faculty 比一比, 就更好说 top 了.

【在 e******r 的大作中提到】

: 要比那个平均引用表格里的至少高出2倍以上才好吹top

i*t2011-10-18 07:10

24 楼

人家发表的文章数量都远超30了，楼主才30引用？

【在 F***a 的大作中提到】

: 再跟 top 10 university 的 faculty 比一比, 就更好说 top 了.

F*a2011-10-18 07:10

25 楼

compare citation per paper, if LZ has one good paper that is cited heavily...

【在 i*****t 的大作中提到】

: 人家发表的文章数量都远超30了，楼主才30引用？

t*52011-10-18 07:10

26 楼

就是啊。
sigh！

【在 i*****t 的大作中提到】

: 人家发表的文章数量都远超30了，楼主才30引用？

e*r2011-10-18 07:10

27 楼

啊啊，你们都好牛。，看那个表格，engineering 07年的是3.80.那就是说
07年发的一篇paper，要有20个左右的引用才能吹？

【在 h**********l 的大作中提到】

: 感觉一般都比那个统计高4-5倍的样子

c*g2011-10-18 07:10

28 楼

那他们就是在变相xb？bso？

【在 e******r 的大作中提到】

: 啊啊，你们都好牛。，看那个表格，engineering 07年的是3.80.那就是说
: 07年发的一篇paper，要有20个左右的引用才能吹？

i*t2011-10-18 07:10

29 楼

还是大组好，一下子文章挂名能弄很多

t*52011-10-18 07:10

30 楼

我有一篇文章引用超过30. 可惜不是第一作者（本来应该是，结果被抢了）。
我看疯狗哥给的表里面没有机械工程，但是有engineering
Engineering 8.22 8.11 7.57 7.04 6.69 5.63 4.54 3.80 2.41 1.20 0.16 4.76
我可以拿我这30多引用和这个4.76比较说我很牛吗？

...

【在 F***a 的大作中提到】

: compare citation per paper, if LZ has one good paper that is cited heavily...

e*r2011-10-18 07:10

31 楼

哪年发的和童年的比更靠谱吧
不过吹30这个，不是第一座，也没问题。
那你所有的引用一大半都是从这篇里出的了。。。

【在 t********5 的大作中提到】

: 我有一篇文章引用超过30. 可惜不是第一作者（本来应该是，结果被抢了）。
: 我看疯狗哥给的表里面没有机械工程，但是有engineering
: Engineering 8.22 8.11 7.57 7.04 6.69 5.63 4.54 3.80 2.41 1.20 0.16 4.76
: 我可以拿我这30多引用和这个4.76比较说我很牛吗？
:
: ...

c*g2011-10-18 07:10

32 楼

不是第一作者的话就别提作者这个茬儿。
就说“tolive1975‘s paper has been cited 30 times”
其实个人觉得最好的办法还是我前面帖子里面说的，那个用关键词搜索同领域文章然
后比较引用。

【在 t********5 的大作中提到】

i*t2011-10-18 07:10

33 楼

me too,老板抢一座，俺们傻乎乎也不懂

【在 t********5 的大作中提到】

c*g2011-10-18 07:10

34 楼

我在postdoc版看过你的帖子，好像你是有卡人士啊？
难道我奇错了？

【在 i*****t 的大作中提到】

: me too,老板抢一座，俺们傻乎乎也不懂

i*t2011-10-18 07:10

35 楼

从来没说有卡啊，有卡就坚决不干薄厚了

【在 c******g 的大作中提到】

: 我在postdoc版看过你的帖子，好像你是有卡人士啊？
: 难道我奇错了？

t*52011-10-18 07:10

36 楼

是啊。这片不是一作是主力啊。

【在 e******r 的大作中提到】

: 哪年发的和童年的比更靠谱吧
: 不过吹30这个，不是第一座，也没问题。
: 那你所有的引用一大半都是从这篇里出的了。。。

F*a2011-10-18 07:10

37 楼

正解,同年比.

【在 e******r 的大作中提到】

: 哪年发的和童年的比更靠谱吧
: 不过吹30这个，不是第一座，也没问题。
: 那你所有的引用一大半都是从这篇里出的了。。。

h*l2011-10-18 07:10

38 楼

有一个就行了麻
也不能指望都这样

【在 e******r 的大作中提到】

: 啊啊，你们都好牛。，看那个表格，engineering 07年的是3.80.那就是说
: 07年发的一篇paper，要有20个左右的引用才能吹？

h*l2011-10-18 07:10

39 楼

当然可以

【在 t********5 的大作中提到】

h*l2011-10-18 07:10

40 楼

唉。。。。
一共就这么几个，看到大家都是大几百，至少也是大几十
真是命苦阿，当时老板不让随便挂名字。。。。

【在 c******g 的大作中提到】

: 那他们就是在变相xb？bso？

t*52011-10-18 07:10

41 楼

超赞你的签名。
尤其是远期那个。养熊猫的都是顽主啊，那就是养熊啊。

【在 h**********l 的大作中提到】

: 唉。。。。
: 一共就这么几个，看到大家都是大几百，至少也是大几十
: 真是命苦阿，当时老板不让随便挂名字。。。。

g*92011-10-18 07:10

42 楼

可以列举你这个具体领域 (ME太大,缩小到你具体做的领域),譬如在美国只有很少的实
验室在做这个方向,这个领域的大牛在2009文章的引用也只有这么多.同时证明这个领域
很新,但很重要.

【在 t********5 的大作中提到】

g*r2011-10-18 07:10

43 楼

居然CS没排倒数第一。。。。

不多

【在 c******g 的大作中提到】

: 你别自灭威风了。我怎么看到的2个你们专业的都绿卡拿的飞快啊，条件跟你说的差不多
: http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=41564

g*12011-10-18 07:10

44 楼

I have the same problem.

【在 t********5 的大作中提到】