Redian新闻
>
不是第一作者的一篇会议期刊被Cell的一篇Review引用
avatar
不是第一作者的一篇会议期刊被Cell的一篇Review引用# Immigration - 落地生根
w*a
1
当年在实验室打杂,干的主要是collect data的体力活,
落下了一篇期刊文章第三作者,文章被一个牛人写的Review在Cell用了两段话引用
后来离开了这个实验领域,和那个实验老板的关系也不太好
担心写入PL会REF,由于这个领域和自己主要领域(非实验)离得太远,
实际个人影响为0,REF的话,我怕找不到人为我说话
这个该提不该提呢?又该如何提呢?
感谢大家指教啊
avatar
c*g
2
这个还真没经验
跟一作关系如何?

【在 w***a 的大作中提到】
: 当年在实验室打杂,干的主要是collect data的体力活,
: 落下了一篇期刊文章第三作者,文章被一个牛人写的Review在Cell用了两段话引用
: 后来离开了这个实验领域,和那个实验老板的关系也不太好
: 担心写入PL会REF,由于这个领域和自己主要领域(非实验)离得太远,
: 实际个人影响为0,REF的话,我怕找不到人为我说话
: 这个该提不该提呢?又该如何提呢?
: 感谢大家指教啊

avatar
w*a
3
不熟啊,而且我的贡献真的太体力了,都不好意思吹啊
也是我唯一的一篇实验文章

【在 c******g 的大作中提到】
: 这个还真没经验
: 跟一作关系如何?

avatar
I*1
4
求一下老板, 让他给你写个推荐信, 你虽然和他关系不好, 但是怎么也是相互认识
的。要推荐信的时候这样的人比完全不认识的人往往其实更容易帮忙一些。

【在 w***a 的大作中提到】
: 当年在实验室打杂,干的主要是collect data的体力活,
: 落下了一篇期刊文章第三作者,文章被一个牛人写的Review在Cell用了两段话引用
: 后来离开了这个实验领域,和那个实验老板的关系也不太好
: 担心写入PL会REF,由于这个领域和自己主要领域(非实验)离得太远,
: 实际个人影响为0,REF的话,我怕找不到人为我说话
: 这个该提不该提呢?又该如何提呢?
: 感谢大家指教啊

avatar
w*a
5
不知道这样妥不妥?
我就提一个总体的引用状况:
whaha的所有帖子被 Cell, PRL, XXX,XXX,XXX, 等几十个杂志引用
为了不突出Cell,也可以把它插到中间去?
我只是陈述一个事实,这样也会REF吗?
avatar
w*a
6
我的感觉是领域跨度有点大
而且这个实验领域我是nobody,不好太突出
我最贪念的不过是自己有文章被大牛在Cell引用了
又怕招来REF。。。

【在 I**1 的大作中提到】
: 求一下老板, 让他给你写个推荐信, 你虽然和他关系不好, 但是怎么也是相互认识
: 的。要推荐信的时候这样的人比完全不认识的人往往其实更容易帮忙一些。

avatar
a*n
7
干脆弃之不用
avatar
k*w
8
如果是eb1建议您别提
avatar
w*a
9
谢谢建议
那就是说,我这篇会议期刊文章也最好别提了?
其实除了被cell引用外,确实对我没什么意义

【在 k**w 的大作中提到】
: 如果是eb1建议您别提
avatar
k*e
10
如果你还有别的类似的引用,把这个和别的一起列上应该是可以的,只是不要特意的区
分是不是一作。如果就这么一个,那就小心点。我的好几篇非一作的文章各方面都比我
的一作的要好一点,我就是这么吹的,过了。个人意见,仅供参考。
avatar
w*a
11
我很悲摧啊
非一作的都是引用好看的,一作的都是近两年发表的还没来得及被跟帖
我一作的他引总共可能就10次,非一作的他引却有两三百次
nnd

【在 k******e 的大作中提到】
: 如果你还有别的类似的引用,把这个和别的一起列上应该是可以的,只是不要特意的区
: 分是不是一作。如果就这么一个,那就小心点。我的好几篇非一作的文章各方面都比我
: 的一作的要好一点,我就是这么吹的,过了。个人意见,仅供参考。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。