自己组的师弟引自己的paper，算自引吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

自己组的师弟引自己的paper，算自引吗？

自己组的师弟引自己的paper，算自引吗？# Immigration - 落地生根

g*e2011-10-26 07:10

1 楼

谢谢！

z*82011-10-26 07:10

2 楼

算

g*e2011-10-26 07:10

3 楼

谢谢。那不就是说，只要两篇paper里有一个作者重了，就算自引了？

c*g2011-10-26 07:10

4 楼

这个没有统一的说法。你咋算都行。

【在 g******e 的大作中提到】

: 谢谢。那不就是说，只要两篇paper里有一个作者重了，就算自引了？

g*e2011-10-26 07:10

5 楼

谢谢！

【在 c******g 的大作中提到】

: 这个没有统一的说法。你咋算都行。

l*d2011-10-26 07:10

6 楼

还是走稳妥的路线，算自引吧。

c*g2011-10-26 07:10

7 楼

也是，这样比较稳妥

【在 l*****d 的大作中提到】

: 还是走稳妥的路线，算自引吧。

d*y2011-10-26 07:10

8 楼

独立引用的定义是引用你文章的任何一个人跟你所有文章上的co-author没有任何关系
，并且他们跟你过去，现在也从没有在一个学校呆过。
比如你师弟的文章，co-author是你导师。你的文章，co-author中没有你导师。但你的
thesis 中有你导师的名字。这样因为导师是同一个人，所以不算独立引用。
再比如，你们学校生物系的教授引用了本校电子系的学生的文章。而那个学生跟那个教
授从来没见过面。但由于是同一个学校的，所以也不能算独立引用。

【在 g******e 的大作中提到】

: 谢谢！

g*e2011-10-26 07:10

9 楼

哇，要求这么严？悲剧了。本来就没几个citation。。。
多问一个问题，那independent的推荐信是不是也一个道理？那开会的时候见过，见面
的时候算认识，但是工作上从来没有过交叉，那还能算independent吗？

【在 d*********y 的大作中提到】

: 独立引用的定义是引用你文章的任何一个人跟你所有文章上的co-author没有任何关系
: ，并且他们跟你过去，现在也从没有在一个学校呆过。
: 比如你师弟的文章，co-author是你导师。你的文章，co-author中没有你导师。但你的
: thesis 中有你导师的名字。这样因为导师是同一个人，所以不算独立引用。
: 再比如，你们学校生物系的教授引用了本校电子系的学生的文章。而那个学生跟那个教
: 授从来没见过面。但由于是同一个学校的，所以也不能算独立引用。