Redian新闻
>
Engineering和生物类的差别就那么大吗?
avatar
Engineering和生物类的差别就那么大吗?# Immigration - 落地生根
l*n
1
看生物类的发个10好几篇,citation50+的都会被EB1B据,engineering的好多小于
10paper,引用也不多的却都能过。
avatar
z*y
2

bio的人都很牛,that's it

【在 l*******n 的大作中提到】
: 看生物类的发个10好几篇,citation50+的都会被EB1B据,engineering的好多小于
: 10paper,引用也不多的却都能过。

avatar
g*3
3
都是生物上那些搞cancer的人把风气带坏的。超多引用。所以引用这个东西真的只是反
应出一个学科当前的热度而不是你这个文章牛不牛的。有个朋友发HIV的,觉得真没什
么东西,可是因为是HIV啊,超多引用。还有互相带文章,我咋就没这个命呢,从来没
人带过我,只有几篇文章啊。其实生物的文章相对来说真不太好发。所以你仔细看看,
把每个搞生物的人第一作者算一算,都没几篇。
avatar
c*n
4
The best journal in my field has an average citation of 0.7...
My boss told me there is one professor in the petroleum field whose paper
has generated billions of dollars for several companies, and the citation
for that paper is around 50-:)

【在 l*******n 的大作中提到】
: 看生物类的发个10好几篇,citation50+的都会被EB1B据,engineering的好多小于
: 10paper,引用也不多的却都能过。

avatar
P*Y
5
engineering方面的文章很多也只引用10篇左右文章,但是bio方面的一篇文章往往引用
50篇以上的其他文章,做一下简单算术,也可以大概估算出引用会高好几倍。不同学科
没有可比性。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 看生物类的发个10好几篇,citation50+的都会被EB1B据,engineering的好多小于
: 10paper,引用也不多的却都能过。

avatar
g*3
6
基数也不一样啊,Bio的人虽然多,引用别人的文章多,但杂志也超多,被别人拉出来
引用也算点正。差不多的报道引用谁不是引用啊。

【在 P*******Y 的大作中提到】
: engineering方面的文章很多也只引用10篇左右文章,但是bio方面的一篇文章往往引用
: 50篇以上的其他文章,做一下简单算术,也可以大概估算出引用会高好几倍。不同学科
: 没有可比性。

avatar
P*Y
7
和杂志多少关系不大。
我的意思是如果每篇文章的引用率都一样,如果一篇engineering的文章只引用了10篇
其他人的文章,那么每篇文章的引用次数会是差不多10。如果一篇bio的文章平均引用
他人50篇文章,那么每篇文章的引用次数会是差不多50。换句话说,bio行业的科研人
员引用次数会比其他行业的人高几倍。

【在 g*******3 的大作中提到】
: 基数也不一样啊,Bio的人虽然多,引用别人的文章多,但杂志也超多,被别人拉出来
: 引用也算点正。差不多的报道引用谁不是引用啊。

avatar
q*p
8
cannot agree more~~~~~~~~

【在 g*******3 的大作中提到】
: 都是生物上那些搞cancer的人把风气带坏的。超多引用。所以引用这个东西真的只是反
: 应出一个学科当前的热度而不是你这个文章牛不牛的。有个朋友发HIV的,觉得真没什
: 么东西,可是因为是HIV啊,超多引用。还有互相带文章,我咋就没这个命呢,从来没
: 人带过我,只有几篇文章啊。其实生物的文章相对来说真不太好发。所以你仔细看看,
: 把每个搞生物的人第一作者算一算,都没几篇。

avatar
e*r
10
每次和生医物化类大佬谈影响银子我都很惭愧.我们方向最好的杂志3左右,
1左右的一堆,还不能算烂.

【在 c*********n 的大作中提到】
: The best journal in my field has an average citation of 0.7...
: My boss told me there is one professor in the petroleum field whose paper
: has generated billions of dollars for several companies, and the citation
: for that paper is around 50-:)

avatar
w*m
11
bio 类的paper 10 年平均citation number about 40
eng 类的paper 10 年平均citation number about 5-10

【在 l*******n 的大作中提到】
: 看生物类的发个10好几篇,citation50+的都会被EB1B据,engineering的好多小于
: 10paper,引用也不多的却都能过。

avatar
i*t
12
杰出人才应该比平均高5倍吧

【在 w*********m 的大作中提到】
: bio 类的paper 10 年平均citation number about 40
: eng 类的paper 10 年平均citation number about 5-10

avatar
d*y
13
大家都说的很对,可惜人家高中毕业的IO可搞不清有什么区别。人家正是一视同仁。
对于engineering citation低的情况,我以前说过,要有具体例子说明你的成果被其他
科研机构,美国政府或其他公司应用,并产生positive results.这个可以相对弥补
citation不足的问题。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 看生物类的发个10好几篇,citation50+的都会被EB1B据,engineering的好多小于
: 10paper,引用也不多的却都能过。

avatar
e*r
14
我现在倒觉得IO分得越来越清楚了...
所以不少citation低的也过了,高的被rfe了

【在 d*********y 的大作中提到】
: 大家都说的很对,可惜人家高中毕业的IO可搞不清有什么区别。人家正是一视同仁。
: 对于engineering citation低的情况,我以前说过,要有具体例子说明你的成果被其他
: 科研机构,美国政府或其他公司应用,并产生positive results.这个可以相对弥补
: citation不足的问题。

avatar
d*y
15
What you assert is just some individual cases, not general trend.

【在 e******r 的大作中提到】
: 我现在倒觉得IO分得越来越清楚了...
: 所以不少citation低的也过了,高的被rfe了

avatar
e*r
16
可能吧.我个人倒是一项觉得citation数还是很关键的,不管啥专业

【在 d*********y 的大作中提到】
: What you assert is just some individual cases, not general trend.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。