[合集] 请问一下：做过的会议的报告需要什么样的证据材料呢 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

[合集] 请问一下：做过的会议的报告需要什么样的证据材料呢

[合集] 请问一下：做过的会议的报告需要什么样的证据材料呢# Immigration - 落地生根

z*n2011-12-25 08:12

1 楼

Title： principle engineer.
2年Postdoc 经验。
材料测试方向
谢谢。

c*g2011-12-25 08:12

2 楼

☆─────────────────────────────────────☆
cuteprince (cuteprince) 于 (Fri Aug 26 18:46:35 2011, 美东) 提到:
不知道会议的网页里面所谓"program"的页面（包含自己的名字）算不算是充足的证据。
一般来讲也没有video recording等等其他的证据了。
先谢过各位前辈了！
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Fri Aug 26 19:07:59 2011, 美东) 提到:
个人理解，有poceeding的话，和普通文章一样。没有，打印会议program 页面，加上
abstract（会议一般有Book of Abstracts）。
欢迎补充

据。
☆─────────────────────────────────────☆
cuteprince (cuteprince) 于 (Fri Aug 26 19:17:51 2011, 美东) 提到:
因为是EE/CS方向，一般会议都是proceeding based.
个人觉得以下几项材料可以比较容易得到：
- program页面和日程安排
- presentation slides
- conference registration receipt
但好像由于program里面一般不写出具体是哪个author做的报告，要证明自己真正
present了还是有点靠不住。
请指点！
☆─────────────────────────────────────☆
Rube (土人) 于 (Fri Aug 26 19:44:58 2011, 美东) 提到:
我有点不太明白，请指教
conference文章不是发完default都要去present的吗？
还需要提供证明吗？
而且这种presentation还算吗？应该只记在paper里面才比较make sense啊
据。
☆─────────────────────────────────────☆
happymichael (something new) 于 (Fri Aug 26 21:46:05 2011, 美东) 提到:
program
应该就够了
据。
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Sat Aug 27 02:02:49 2011, 美东) 提到:
除非是invited talk,否则没看出谁做presentation有啥区别,如果你把它算作
publication里,所以proceeding就够了