EB1B求评估 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

EB1B求评估

EB1B求评估# Immigration - 落地生根

F*n2012-01-02 08:01

1 楼

美国PhD，20人小公司
13片期刊文章, 5片一作(1篇中文)，期刊在本专业还不错
13篇conference proceedings， 5篇一作(4 oral and 1 poster)。另外这里边有两个
invited talks,我是第二作者，也不是我做的presentation，但是工作基本是我做的，
能从什么样的角度去claim？
1个美国专利，被自己公司应用到产品
126个引用，独立引用85，第一作者期刊文章引用只有十几个，这个比较担心，不知道
怎么去证明contribution.
给4个期刊做过18次review，做过两次国际会议的session chair
推荐信还没想好，可能会是3篇独立+3篇非独立
另外，1.共同作者的文章被review文章或者大牛引用，能拿来吹吗？
2. 有一篇二作的review文章能拿来吹吗？
3. 一篇一作的文章被很多中文网站报道，可就是没找到英文报道，这也能拿来吹吗？
上面这些如果拿来作证据，会被IO质疑吗？
总之担心的是很难证明contributions，因为一作文章引用不多，也没报道，所以版上
诸位过海神仙的招数都很难套用。
还望诸位能多多指点！谢谢。

b*r2012-01-02 08:01

2 楼

足够了，赶紧准备吧，等就是浪费时间，时间就是金钱，你知道的~

S*92012-01-02 08:01

3 楼

more than enough.

【在 F********n 的大作中提到】

: 美国PhD，20人小公司
: 13片期刊文章, 5片一作(1篇中文)，期刊在本专业还不错
: 13篇conference proceedings， 5篇一作(4 oral and 1 poster)。另外这里边有两个
: invited talks,我是第二作者，也不是我做的presentation，但是工作基本是我做的，
: 能从什么样的角度去claim？
: 1个美国专利，被自己公司应用到产品
: 126个引用，独立引用85，第一作者期刊文章引用只有十几个，这个比较担心，不知道
: 怎么去证明contribution.
: 给4个期刊做过18次review，做过两次国际会议的session chair
: 推荐信还没想好，可能会是3篇独立+3篇非独立

F*n2012-01-02 08:01

4 楼

谢板大支持，但是contribution的证明真是让人头痛。
顺便给你形象打个分，呵呵。

【在 b*********r 的大作中提到】

: 足够了，赶紧准备吧，等就是浪费时间，时间就是金钱，你知道的~

F*n2012-01-02 08:01

5 楼

谢回复，能对我的担新的contribution证明提点建议吗？

【在 S**********9 的大作中提到】

: more than enough.

b*r2012-01-02 08:01

6 楼

那你准备材料时候在这里潜潜水吧，有好多高手和帖子，你考古一下吧，谢谢打分，让
我知道该感谢谁~~~~~·

【在 F********n 的大作中提到】

: 谢板大支持，但是contribution的证明真是让人头痛。
: 顺便给你形象打个分，呵呵。

F*n2012-01-02 08:01

7 楼

对，只有多学习才能提高，才能找到解决问题的方法。

【在 b*********r 的大作中提到】

: 那你准备材料时候在这里潜潜水吧，有好多高手和帖子，你考古一下吧，谢谢打分，让
: 我知道该感谢谁~~~~~·

b*e2012-01-02 08:01

8 楼

避免RFE，就是胜利。
顺便谈谈你的三个问题，
我认为你身上的别处亮点要远盖于你要说的那三点问题。他们都不足以对你论证
original, international recg as outs and contribution会起到关键的影响。
你的主要文章我个人认为，应该做在，
1）专利
2) citation 分布
3) session chairs

【在 F********n 的大作中提到】

F*n2012-01-02 08:01

9 楼

谢谢指点。
专利可以发掘一下
citation分布粗略看了一下，除了非洲，各大洲都有，应该不会少于15个国家
session chair 感觉也没什么好说的，再发掘发掘。

【在 b*******e 的大作中提到】

: 避免RFE，就是胜利。
: 顺便谈谈你的三个问题，
: 我认为你身上的别处亮点要远盖于你要说的那三点问题。他们都不足以对你论证
: original, international recg as outs and contribution会起到关键的影响。
: 你的主要文章我个人认为，应该做在，
: 1）专利
: 2) citation 分布
: 3) session chairs