avatar
合作发表的文章# Immigration - 落地生根
w*5
1
有些>=3作的文章,和另外机构合作发表的,多是挺好的杂志。
举个例子,材料方向。我提供的新型合成的材料,合作方做的性能表征(TEM,STM等),
分别得到一些有趣的结论,发表好几篇文章,在行内都有一定的影响。
这种情况,EB1,怎样整理去claim?自己的工作只是在材料方面,文章的主要卖点在于
性能表征的结果。该不好把这样的成果直接说成是:自己发现了某材料的某重要性能,
对业界贡献巨大?? 那该如何取credit呢。仅说提供材料也太。。。
avatar
l*p
2
我猜你可以说你牛,所以他们才要你提供材料,而不是别人,如果你合成该材料方面有
相应的文章,就明确指出,就肯定可以了。

【在 w******5 的大作中提到】
: 有些>=3作的文章,和另外机构合作发表的,多是挺好的杂志。
: 举个例子,材料方向。我提供的新型合成的材料,合作方做的性能表征(TEM,STM等),
: 分别得到一些有趣的结论,发表好几篇文章,在行内都有一定的影响。
: 这种情况,EB1,怎样整理去claim?自己的工作只是在材料方面,文章的主要卖点在于
: 性能表征的结果。该不好把这样的成果直接说成是:自己发现了某材料的某重要性能,
: 对业界贡献巨大?? 那该如何取credit呢。仅说提供材料也太。。。

avatar
b*e
3
我觉得能够做的,就是让另外机构的人给你写封推荐信,在信中陈述你的贡献等。这是
在USCIS的RFE中出现过要求co-authors提供材料的现实应对。

【在 w******5 的大作中提到】
: 有些>=3作的文章,和另外机构合作发表的,多是挺好的杂志。
: 举个例子,材料方向。我提供的新型合成的材料,合作方做的性能表征(TEM,STM等),
: 分别得到一些有趣的结论,发表好几篇文章,在行内都有一定的影响。
: 这种情况,EB1,怎样整理去claim?自己的工作只是在材料方面,文章的主要卖点在于
: 性能表征的结果。该不好把这样的成果直接说成是:自己发现了某材料的某重要性能,
: 对业界贡献巨大?? 那该如何取credit呢。仅说提供材料也太。。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。