Redian新闻
>
攒RP- 弱case EB1A经验谈,律师 or DIY?~~~~~~
avatar
攒RP- 弱case EB1A经验谈,律师 or DIY?~~~~~~# Immigration - 落地生根
m*c
1
弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
. 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are
impressive, but due to moderate citations I am not able to estimate the
chance of success for this case. If you intend to file Eb-1A at this time or
in the near future, please consult with other lawyers who may have a
different opinion about the case。
张Law 认为very decent chance with five strong recommendation letters to
support the claims。费用$5000,需要我自己写推荐信,他们负责修改并撰写PL。
孙Law 认为是good chance,费用 $4500。
姚Law 认为pretty hopeful,费用仅为$ 3800,而且他们负责起草推荐信和PL。
精诚 认为very promising case,但是他们拖了5天才回信,那时已经和别的律师签了
合同。
最终在1月底前和张Law签了合同,交了$2500的定钱,开始了为期4个月的准备的工作。
我用了2个月时间寻找推荐人,并起草了6封推荐信 (4 independent)。起草是根据律
师给的5,6篇模板和自己找的模板撰写的。然后Email给张Law的秘书,由所里的小律师
修改。一封信经过1-3轮修改后定稿。小律师最主要的修改意见除了language之外,就
是让我把专业的东西写得尽量简单易懂。最后一个月小律师撰写PL,然后我们之间来回
修改。PL10页,claimed 了 authorship,contribution and judgment。个人感觉张
Law本人并没有实际参与我的case,虽然他是我case名义上的leading attorney。事后
(RFE)发现,推荐信和PL里有些 suggest, potential, will, promising treatment,
may provide, it is possible之类的词,原本应该避免的,在RFE时,都被IO揪出来
了,不少是自己草稿时写上去的,但律师也没把好关。另外就是假大空的词,比如very
significant, groundbreaking, novel discovery等等,IO希望看到details,否则很
容易招来RFE,这个当时我们做的也不是很好,在RFE时也被揪了出来。IO只承认了
authorship and judgment。做exhibits,是他们给了模板,我改写后又加了些自己做
的图表进去,感觉自己不做,张Law的所不会主动推荐图表。
总体上,和律师的合作是我写推荐信,他们修改,律师写PL,我来修改。平时联系和表
格填写,exhibits的修改和装订由我和张Law的秘书完成。所以我说过,大部分的工作
是申请人自己来做。RFE准备过程和这个差不多,但自己对PL的修改更多。如果,大部
分律师评估认为你EB1A有戏,你有时间好好研究一下EB1A,有好的DIY kit,经常来版
上转转,并且有朋友对你的英文把关,DIY是完全可行的。
曾看有人在版上指出,如果是律师做的petition,特别是IO看着眼熟的律师,IO可能看
看petition材料差不多就批了,self-petition看的会仔细的多。这个说法正确与否无
从得知。
最后祝同学们春节快乐,早批绿卡。:)
avatar
K*M
2
cong!
avatar
l*d
3
听你的样子,张law很一般

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
l*d
4
Very helpful, thank you so very much for sharing.
avatar
m*c
5
没有比较没有发言权,别的law不了解。只能告诉你我经历的。
最后Eb1A批了我还是很高兴的。呵呵

【在 l***d 的大作中提到】
: 听你的样子,张law很一般
:
: journals

avatar
s*g
6
cong
avatar
p*8
7
re

【在 l***d 的大作中提到】
: 听你的样子,张law很一般
:
: journals

avatar
a*o
8
cong

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
g*3
9
恭喜楼主。赞分享
avatar
d*g
10
Congratulations.

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
a*n
11
Cong!
avatar
k*e
12
好文!
我俩的CASE好象差不多。不过我的是LIU LAW给办的,LIU一开始也不接我的EB1A单独
的CASE,一定要和NIW捆绑。不过他收费比张低一些,捆绑之后也才是张1A或者NIW一个
的价钱,而且RFE不再收费。本来也说LIU是主导的,不过我估计他就没看过我的申请材
料。我运气比你好一点,一开始的推荐信律师还指出了要细节之类的评语。但PL整个就
套用他们的模板,一而再,再而三的强调引用,而忽略了引用恰恰是我的弱项。好在律
师还好沟通,一两次来回之后也还好。不过就象你说的,大部分的工作都还是要自己做
。我对LIU的整体感觉还好,尤其是他本人,对CASE比较严,对他的手下也比较严。我
对给我办的律师感觉也还可以,唯一不爽的是干什么一定都要拖到期限的最后一天才回
EMAIL。有那么两三次还给我拖出了期限之外好几天甚至是一周。有一次我实在不爽了
,回信说OK没有问题,我同意高质量的服务比时间更重要,同时抄送给LIU。LIU当天给
我电话,可是我当天把电话落家里了。后来又给我EMAIL说还给我$200。后来还真还了
,我还真拿了这钱(吃了豹子胆,哇哈哈,也不怕人家律师最后整我)。不过后来人家
还算professional,虽然还是什么都拖到最后一分钟。我很主观的认为是LIU还是很
NICE的,在申请的期间及之后,我电话问了一些和140不相关的问题,如H1B和485的问
题,他都耐心的回答了。
我身边好多朋友都是ZHANG或者LIU LAW给办的。感觉他们都还算认真,不象前一阵子
版上有ID COMPLAIN的鲁西西之流。ZHANG的门槛低,收费高,EMAIL快。LIU的门槛高
,收费低,EMAIL相对慢一些。过和不过,包装得怎样,我主观的认为和下边具体操办
的律师有关,还和你自己的投入多少有关。另外有些人认为,用了他们的premium
service就可以做甩手掌柜了。我认为那是不可能的。不管请那个,大部分工作还是要
自己的做,尤其是挖材料。
这几天总有人问律师的事,就借LZ的地盘多说几句。lz别介意。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
m*c
13
呵呵,俺对您的观点严重同意。有时候我email, 秘书和小律师以及张Law,小律师一概
不回的,交流都是通过秘书传达。但有时候张Law会亲自回邮件,如果回,很快但很简
短。总体他们还是比较快的。
可是自始至终,俺和张Law也没机会通过电话。
另外提一句,张Law的RFE,是收500刀的,但是这算在总共的5000块里。换句话,如果
EB1A case无RFE通过费用是$5000(2500+2500),RFE后通过,费用也是$5000(2500+
500+2000),RFE后据了费用是$3000 (2500+500)。
刘Law还真退了200刀啊,呵呵?我只是生日以及元旦的时候收到过张Law firm的贺卡。

【在 k******e 的大作中提到】
: 好文!
: 我俩的CASE好象差不多。不过我的是LIU LAW给办的,LIU一开始也不接我的EB1A单独
: 的CASE,一定要和NIW捆绑。不过他收费比张低一些,捆绑之后也才是张1A或者NIW一个
: 的价钱,而且RFE不再收费。本来也说LIU是主导的,不过我估计他就没看过我的申请材
: 料。我运气比你好一点,一开始的推荐信律师还指出了要细节之类的评语。但PL整个就
: 套用他们的模板,一而再,再而三的强调引用,而忽略了引用恰恰是我的弱项。好在律
: 师还好沟通,一两次来回之后也还好。不过就象你说的,大部分的工作都还是要自己做
: 。我对LIU的整体感觉还好,尤其是他本人,对CASE比较严,对他的手下也比较严。我
: 对给我办的律师感觉也还可以,唯一不爽的是干什么一定都要拖到期限的最后一天才回
: EMAIL。有那么两三次还给我拖出了期限之外好几天甚至是一周。有一次我实在不爽了

avatar
k*e
14
那就是说通过$5000,不通过$3000(绝大部分都不会直接拒了的啊)。
刘Law真退了200刀,我也很惊讶,更惊讶的是我没有拒收。我倒是能大小律师都电话,但小律师基本啥都不说,倒是大律师没有架子,非常帮忙。刚签合同的时候LIU LAW给寄过一本挂历,今年元旦又寄了一本。呵呵。据说ZHANG Law在你的CASE批了之后还会给你的推荐人寄一张STARBUCKS的卡。

【在 m******c 的大作中提到】
: 呵呵,俺对您的观点严重同意。有时候我email, 秘书和小律师以及张Law,小律师一概
: 不回的,交流都是通过秘书传达。但有时候张Law会亲自回邮件,如果回,很快但很简
: 短。总体他们还是比较快的。
: 可是自始至终,俺和张Law也没机会通过电话。
: 另外提一句,张Law的RFE,是收500刀的,但是这算在总共的5000块里。换句话,如果
: EB1A case无RFE通过费用是$5000(2500+2500),RFE后通过,费用也是$5000(2500+
: 500+2000),RFE后据了费用是$3000 (2500+500)。
: 刘Law还真退了200刀啊,呵呵?我只是生日以及元旦的时候收到过张Law firm的贺卡。

avatar
z*b
15
cong

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
T*y
16
Zan Sharing!
I'd share some experiences on working with the lawyer directly, as I think
that my lawyer is a single-man law office.
When we just started drafting the reference letters, he revised the drafts a
lot. He'd mark many questions in the draft for me to substantiate the draft
, showing me what evidence is helpful and what words are trivial. On the
letters that were drafted later, our changes were fewer and fewer.
Then on PL, he had a draft ready within a week, and I double-checked many
details in it, such as what sentences were exactly there from the reference
letters, as some references have changed the letters. We exchanged the draft
three or four times to make sure that all details were accurate in the end.
Working with a small law office had the advantage that I could communicate
with him directly. He often responds to emails within 24 hours; and once the
PL is ready, he'd file it very soon. But of course, this process involves
lots of our own efforts, and we should voice our concerns whenever there are
any. Even with a good lawyer, we should not 做甩手掌柜.
avatar
f*e
17
Cong!
avatar
d*l
18
很有用的信息,多谢了。
avatar
j*l
19
问kaythylee: eb1a 的pl 不是他们写的么?
avatar
A*n
20
几位的帖子提供的信息很重要,非常感谢!
我用的也是Liu Lawyer,刚开始改推荐信,希望一切顺利,
初稿写完,觉得那叫一个差呀,这是非常佩服diy的通知们。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
k*e
21
他们起草PL

【在 j**l 的大作中提到】
: 问kaythylee: eb1a 的pl 不是他们写的么?
avatar
p*8
22
well said.

a
draft
reference
draft

【在 T*******y 的大作中提到】
: Zan Sharing!
: I'd share some experiences on working with the lawyer directly, as I think
: that my lawyer is a single-man law office.
: When we just started drafting the reference letters, he revised the drafts a
: lot. He'd mark many questions in the draft for me to substantiate the draft
: , showing me what evidence is helpful and what words are trivial. On the
: letters that were drafted later, our changes were fewer and fewer.
: Then on PL, he had a draft ready within a week, and I double-checked many
: details in it, such as what sentences were exactly there from the reference
: letters, as some references have changed the letters. We exchanged the draft

avatar
e*r
23
这贴,加上美妈和偶像的回帖都不俗,我得加到置顶那个流程里,供大家学习

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
b*s
24
严重同意LZ。我也是用张Law。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
s*m
25
恭喜
avatar
m*c
26
弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
. 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are
impressive, but due to moderate citations I am not able to estimate the
chance of success for this case. If you intend to file Eb-1A at this time or
in the near future, please consult with other lawyers who may have a
different opinion about the case。
张Law 认为very decent chance with five strong recommendation letters to
support the claims。费用$5000,需要我自己写推荐信,他们负责修改并撰写PL。
孙Law 认为是good chance,费用 $4500。
姚Law 认为pretty hopeful,费用仅为$ 3800,而且他们负责起草推荐信和PL。
精诚 认为very promising case,但是他们拖了5天才回信,那时已经和别的律师签了
合同。
最终在1月底前和张Law签了合同,交了$2500的定钱,开始了为期4个月的准备的工作。
我用了2个月时间寻找推荐人,并起草了6封推荐信 (4 independent)。起草是根据律
师给的5,6篇模板和自己找的模板撰写的。然后Email给张Law的秘书,由所里的小律师
修改。一封信经过1-3轮修改后定稿。小律师最主要的修改意见除了language之外,就
是让我把专业的东西写得尽量简单易懂。最后一个月小律师撰写PL,然后我们之间来回
修改。PL10页,claimed 了 authorship,contribution and judgment。个人感觉张
Law本人并没有实际参与我的case,虽然他是我case名义上的leading attorney。事后
(RFE)发现,推荐信和PL里有些 suggest, potential, will, promising treatment,
may provide, it is possible之类的词,原本应该避免的,在RFE时,都被IO揪出来
了,不少是自己草稿时写上去的,但律师也没把好关。另外就是假大空的词,比如very
significant, groundbreaking, novel discovery等等,IO希望看到details,否则很
容易招来RFE,这个当时我们做的也不是很好,在RFE时也被揪了出来。IO只承认了
authorship and judgment。做exhibits,是他们给了模板,我改写后又加了些自己做
的图表进去,感觉自己不做,张Law的所不会主动推荐图表。
总体上,和律师的合作是我写推荐信,他们修改,律师写PL,我来修改。平时联系和表
格填写,exhibits的修改和装订由我和张Law的秘书完成。所以我说过,大部分的工作
是申请人自己来做。RFE准备过程和这个差不多,但自己对PL的修改更多。如果,大部
分律师评估认为你EB1A有戏,你有时间好好研究一下EB1A,有好的DIY kit,经常来版
上转转,并且有朋友对你的英文把关,DIY是完全可行的。
曾看有人在版上指出,如果是律师做的petition,特别是IO看着眼熟的律师,IO可能看
看petition材料差不多就批了,self-petition看的会仔细的多。这个说法正确与否无
从得知。
最后祝同学们春节快乐,早批绿卡。:)
avatar
K*M
27
cong!
avatar
l*d
28
听你的样子,张law很一般

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
l*d
29
Very helpful, thank you so very much for sharing.
avatar
m*c
30
没有比较没有发言权,别的law不了解。只能告诉你我经历的。
最后Eb1A批了我还是很高兴的。呵呵

【在 l***d 的大作中提到】
: 听你的样子,张law很一般
:
: journals

avatar
s*g
31
cong
avatar
p*8
32
re

【在 l***d 的大作中提到】
: 听你的样子,张law很一般
:
: journals

avatar
a*o
33
cong

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
g*3
34
恭喜楼主。赞分享
avatar
d*g
35
Congratulations.

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
a*n
36
Cong!
avatar
k*e
37
好文!
我俩的CASE好象差不多。不过我的是LIU LAW给办的,LIU一开始也不接我的EB1A单独的CASE,一定要和NIW捆绑。不过他收费比张低一些,捆绑之后也才是张1A或者NIW一个的价钱,而且RFE不再收费。本来也说LIU是主导的,不过我估计他就没看过我的申请材料。我运气比你好一点,一开始的推荐信律师还指出了要细节之类的评语。这是我觉得用他们的SERVICE比较用的地方。虽然一开始我写RL的时候也写我一些细节,但在律师看来还是不够。后来又加了一些。但PL整个就套用他们的模板,一而再,再而三的强调引用,而忽略了引用恰恰是我的弱项。但我个人比较特别的地方没有强调,比如REVIEW和另类贡献。其它地方写得比较好。律师还好沟通,一两次来回之后也还好。不过就象你说的,大部分的工作都还是要自己做。我对LIU的整体感觉还好,尤其是他本人,对CASE比较严,对他的手下也比较严。我对给我办的律师感觉也还可以,唯一不爽的是干什么一定都要拖到期限的最后一天才回EMAIL。有那么两三次还给我拖出了期限之外好几天甚至是一周。有一次我实在不爽了,回信说OK没有问题,我同意高质量的服务比时间更重要,同时抄送给LIU。LIU当天给我电话,可是我当天把电话落家里了。后来又给我EMAIL说还给我$200。后来还真还了,我还真拿了这钱(吃了豹子胆,哇哈哈,也不怕人家律师最后整我)。不过后来人家还算professional,虽然还是什么都拖到最后一分钟。我很主观的认为是LIU还是很NICE的,在申请的期间及之后,我电话问了一些和140不相关的问题,如H1B和485的问
题,他都耐心的回答了。
我身边好多朋友都是ZHANG或者LIU LAW给办的。感觉他们都还算认真,不象前一阵子版上有ID COMPLAIN的鲁西西之流。ZHANG的门槛低,收费高,EMAIL快。LIU的门槛高,收费低,EMAIL相对慢一些。过和不过,包装得怎样,我主观的认为和下边具体操办的律师有关,还和你自己的投入多少有关。另外有些人认为,用了他们的premium service就可以做甩手掌柜了。我认为那是不可能的。不管请那个,大部分工作还是要自己的做,尤其是挖材料。好的律师会给你一些比较具体的指导,让你把材料能挖得更深一些,让你的材料更得力。LZ的律师一开始不是很给力,导致LZ推荐材料准备得不是很好而收到RFE。好在有惊无险,最后顺利通过。可喜可贺!差的律师(如鲁西西之流)不但不会帮忙,还会帮倒忙。所以,选律师还是要慎重。非常同意LZ说的“如果,大部分律师评估认为你EB1A有戏,你有时间好好研究一下EB1A,有好的DIY kit,经常来版上转转,并且有朋友对你的英文把关,DIY是完全可行的。”
这几天总有人问律师的事,就借LZ的地盘多说几句。lz别介意。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
m*c
38
呵呵,俺对您的观点严重同意。有时候我email, 秘书和小律师以及张Law,小律师一概
不回的,交流都是通过秘书传达。但有时候张Law会亲自回邮件,如果回,很快但很简
短。总体他们还是比较快的。
可是自始至终,俺和张Law也没机会通过电话。
另外提一句,张Law的RFE,是收500刀的,但是这算在总共的5000块里。换句话,如果
EB1A case无RFE通过费用是$5000(2500+2500),RFE后通过,费用也是$5000(2500+
500+2000),RFE后据了费用是$3000 (2500+500)。
刘Law还真退了200刀啊,呵呵?我只是生日以及元旦的时候收到过张Law firm的贺卡。

【在 k******e 的大作中提到】
: 好文!
: 我俩的CASE好象差不多。不过我的是LIU LAW给办的,LIU一开始也不接我的EB1A单独的CASE,一定要和NIW捆绑。不过他收费比张低一些,捆绑之后也才是张1A或者NIW一个的价钱,而且RFE不再收费。本来也说LIU是主导的,不过我估计他就没看过我的申请材料。我运气比你好一点,一开始的推荐信律师还指出了要细节之类的评语。这是我觉得用他们的SERVICE比较用的地方。虽然一开始我写RL的时候也写我一些细节,但在律师看来还是不够。后来又加了一些。但PL整个就套用他们的模板,一而再,再而三的强调引用,而忽略了引用恰恰是我的弱项。但我个人比较特别的地方没有强调,比如REVIEW和另类贡献。其它地方写得比较好。律师还好沟通,一两次来回之后也还好。不过就象你说的,大部分的工作都还是要自己做。我对LIU的整体感觉还好,尤其是他本人,对CASE比较严,对他的手下也比较严。我对给我办的律师感觉也还可以,唯一不爽的是干什么一定都要拖到期限的最后一天才回EMAIL。有那么两三次还给我拖出了期限之外好几天甚至是一周。有一次我实在不爽了,回信说OK没有问题,我同意高质量的服务比时间更重要,同时抄送给LIU。LIU当天给我电话,可是我当天把电话落家里了。后来又给我EMAIL说还给我$200。后来还真还了,我还真拿了这钱(吃了豹子胆,哇哈哈,也不怕人家律师最后整我)。不过后来人家还算professional,虽然还是什么都拖到最后一分钟。我很主观的认为是LIU还是很NICE的,在申请的期间及之后,我电话问了一些和140不相关的问题,如H1B和485的问
: 题,他都耐心的回答了。
: 我身边好多朋友都是ZHANG或者LIU LAW给办的。感觉他们都还算认真,不象前一阵子版上有ID COMPLAIN的鲁西西之流。ZHANG的门槛低,收费高,EMAIL快。LIU的门槛高,收费低,EMAIL相对慢一些。过和不过,包装得怎样,我主观的认为和下边具体操办的律师有关,还和你自己的投入多少有关。另外有些人认为,用了他们的premium service就可以做甩手掌柜了。我认为那是不可能的。不管请那个,大部分工作还是要自己的做,尤其是挖材料。好的律师会给你一些比较具体的指导,让你把材料能挖得更深一些,让你的材料更得力。LZ的律师一开始不是很给力,导致LZ推荐材料准备得不是很好而收到RFE。好在有惊无险,最后顺利通过。可喜可贺!差的律师(如鲁西西之流)不但不会帮忙,还会帮倒忙。所以,选律师还是要慎重。非常同意LZ说的“如果,大部分律师评估认为你EB1A有戏,你有时间好好研究一下EB1A,有好的DIY kit,经常来版上转转,并且有朋友对你的英文把关,DIY是完全可行的。”
: 这几天总有人问律师的事,就借LZ的地盘多说几句。lz别介意。
:
: journals

avatar
k*e
39
那就是说通过$5000,不通过$3000(绝大部分都不会直接拒了的啊)。
刘Law真退了200刀,我也很惊讶,更惊讶的是我没有拒收。我倒是大小律师都能电话,但小律师基本啥都不说,倒是大律师没有架子,非常帮忙。刚签合同的时候LIU LAW给寄过一本挂历,今年元旦又寄了一本。呵呵。据说ZHANG Law在你的CASE批了之后还会给你的推荐人寄一张STARBUCKS的卡。

【在 m******c 的大作中提到】
: 呵呵,俺对您的观点严重同意。有时候我email, 秘书和小律师以及张Law,小律师一概
: 不回的,交流都是通过秘书传达。但有时候张Law会亲自回邮件,如果回,很快但很简
: 短。总体他们还是比较快的。
: 可是自始至终,俺和张Law也没机会通过电话。
: 另外提一句,张Law的RFE,是收500刀的,但是这算在总共的5000块里。换句话,如果
: EB1A case无RFE通过费用是$5000(2500+2500),RFE后通过,费用也是$5000(2500+
: 500+2000),RFE后据了费用是$3000 (2500+500)。
: 刘Law还真退了200刀啊,呵呵?我只是生日以及元旦的时候收到过张Law firm的贺卡。

avatar
z*b
40
cong

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
T*y
41
Zan Sharing!
I'd share some experiences on working with the lawyer directly, as I think
that my lawyer is a single-man law office.
When we just started drafting the reference letters, he revised the drafts a
lot. He'd mark many questions in the draft for me to substantiate the draft
, showing me what evidence is helpful and what words are trivial. On the
letters that were drafted later, our changes were fewer and fewer.
Then on PL, he had a draft ready within a week, and I double-checked many
details in it, such as what sentences were exactly there from the reference
letters, as some references have changed the letters. We exchanged the draft
three or four times to make sure that all details were accurate in the end.
Working with a small law office had the advantage that I could communicate
with him directly. He often responds to emails within 24 hours; and once the
PL is ready, he'd file it very soon. But of course, this process involves
lots of our own efforts, and we should voice our concerns whenever there are
any. Even with a good lawyer, we should not 做甩手掌柜.
avatar
f*e
42
Cong!
avatar
d*l
43
很有用的信息,多谢了。
avatar
j*l
44
问kaythylee: eb1a 的pl 不是他们写的么?
avatar
A*n
45
几位的帖子提供的信息很重要,非常感谢!
我用的也是Liu Lawyer,刚开始改推荐信,希望一切顺利,
初稿写完,觉得那叫一个差呀,这是非常佩服diy的通知们。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
k*e
46
他们起草PL

【在 j**l 的大作中提到】
: 问kaythylee: eb1a 的pl 不是他们写的么?
avatar
p*8
47
well said.

a
draft
reference
draft

【在 T*******y 的大作中提到】
: Zan Sharing!
: I'd share some experiences on working with the lawyer directly, as I think
: that my lawyer is a single-man law office.
: When we just started drafting the reference letters, he revised the drafts a
: lot. He'd mark many questions in the draft for me to substantiate the draft
: , showing me what evidence is helpful and what words are trivial. On the
: letters that were drafted later, our changes were fewer and fewer.
: Then on PL, he had a draft ready within a week, and I double-checked many
: details in it, such as what sentences were exactly there from the reference
: letters, as some references have changed the letters. We exchanged the draft

avatar
e*r
48
这贴,加上美妈和偶像的回帖都不俗,我得加到置顶那个流程里,供大家学习

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
b*s
49
严重同意LZ。我也是用张Law。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
s*m
50
恭喜
avatar
g*a
51
HI Mitmagic,
I have similar situation as you. 1st Author: 6, co author:1; new publication
, citation: 25 (5 self citation), review journal article:1 and review
conferrence abstract as session chair: 30; conference presentation: 15
Most lawyer Zhang, Sun suggested NIW or EB1b. Yao Law said $4,000; 1,500
first, 2,500 second. Might I know why you did not use Yao law, how is the
reputation of those lawyers?
I do not have H1b visa, OPT expire 6/5. Any suggestions. Tks a lot, G. 917-
334-6669

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
B*C
52
thanks for sharing
very useful
avatar
f*e
53
nice
avatar
y*e
54
感谢分享。 我正在和张file。 搞完了以后也来汇报。
avatar
a*y
55
赞。
看来这个RFE跟审paper也差不多,光给自己claim得高不行,得有数据支持
avatar
a*y
56
另外楼主可否介绍一下如何强调自己的contribution的

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
n*e
57
对最后这段我也有类似的感觉。我DIY了一次,用了律师一次。DIY时就像这个版上摸板
一样列了很多数据支持,极尽所有都放上去,结果也没过,当然也有推荐信上一些不该
用的词没有注意回避。后来用律师,我把我DIY的数据都给了他,他只用了一部分,尤
其是各种排名各种列表,他都没用几个。我当时心理很没底,他跟我讲这就是照着批准
的材料准备的,rfe了再把剩下的拿出来。 没想到真就直接过了。
作为VO角度来看,质疑你一个没经验申请者肯定比质疑律师容易,这些vo肯定还都是要
达到一定的拒签率的让上司觉得认真工作了,所以你想他会拒哪些人达到他的目标。

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
n*y
58
Cong~

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
l*o
59
Thanks!
好像DIY不错,可以省点银子和Communication Overhead.
avatar
b*n
60
多谢分享
avatar
l*o
61
Thanks!
好像DIY不错,可以省点银子和Communication Overhead.
avatar
b*n
62
多谢分享
avatar
w*5
63
麻烦给更进一步的指点呀

【在 l*****o 的大作中提到】
: Thanks!
: 好像DIY不错,可以省点银子和Communication Overhead.

avatar
w*5
64
麻烦给出律师联系方式呀 多谢了

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
w*5
65
麻烦给更进一步的指点呀

【在 l*****o 的大作中提到】
: Thanks!
: 好像DIY不错,可以省点银子和Communication Overhead.

avatar
w*5
66
麻烦给出律师联系方式呀 多谢了

journals

【在 m******c 的大作中提到】
: 弱case EB1A non-PP Approved after RFE,版上的张Law的firm给办的。背景见http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32203415.html
: 有网友问我律师和DIY的选择,在这里谈谈自己和律师合作的一些经验和教训,希望对
: 大家有所帮助。485周初递的,还没有notice,求bless。
: 2011年1月初在本地见了几个美国律师,收费不菲,比版上最贵的几个中国律师们不便
: 宜,且他们也没怎么办过Eb1A,直言要是不是诺奖的主的话,把握不大。当年我的情况
: 是1st Author Publications 5: (IF分别是 3- 9), 它引共30。2nd或3rd Author
: Publications 3, (IF分别是5-17), 文章比较新,引用不到10次。还有几篇中文的一
: 作,引用有30多次。这样总它引约近70次。Reviews: 18 manuscripts for 6 journals
: . 1月底开始email联系刘Law,张Law,孙Law,和精诚。
: 刘Law直接据了,建议办EB1b或NIW- 他好像很看重citation- Your credentials are

avatar
n*z
67
谢谢分享!
请朋友推荐擅长办理杰出人才的律师,谢谢!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。