关于烂会议论文审稿和TPC - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

关于烂会议论文审稿和TPC

关于烂会议论文审稿和TPC# Immigration - 落地生根

s*d2012-02-23 08:02

1 楼

打us airways 对方说没问题
打us airways mastercard也没问题
刚刚试了amex 也decline
有人遇到这种情况么？

m*t2012-02-23 08:02

2 楼

自从去年暑假开始关注本版后，获益良多，在过去半年都在按版上的一些建议在积极准
备，希望今年能够file，但现在有一小疑问就是关于Review。
知道PhD期间帮老板审的paper都是不算的，因此，开始非常积极的向Journal和一些
Conference要审稿，应该说收效不错，从去年8月至今，搞了近30多篇Review，其中不
乏本领域（ECE）的Top Journal，但是，也有一半是一些很烂的会议全文的审稿，还莫
名其妙的当了3个会议的TPC（有比较formal的TPC Invitation Letter Email，但其实
也就审了3,4篇paper而已）。但是说实话，这些paper的质量真是惨不忍睹，都是些在
Malaysia的烂会议，给我审的稿也是五花八门的什么都有，当然也算是在一个大的学科
下面的，我也基本来者不拒。
我现在的疑问就是，版上有人提交的review材料由于烂会议审稿过多被移民官质疑过吗
？我的这个担心主要是近两个月来突然这种烂会议审稿，不知不觉已经占到总审稿量30
多篇的近一半了。虽然，这些会议审稿都有比较正规的Review Invitation，事后也有
Thank You Review Letter，但总还是觉得不踏实，觉得以后找这种烂会的Chair写
Review的推荐信几乎不太可能，因为也完全不认识。希望过来人能够赐教。先谢过了！

f*22012-02-23 08:02

3 楼

有
co疑惑

e*r2012-02-23 08:02

4 楼

烂的充数，吹得时候只挑好的。
烂的也能吹，只要有证据。烂会议自己的网页要吹牛，关咱何事？只需打印了，没问题
的。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 自从去年暑假开始关注本版后，获益良多，在过去半年都在按版上的一些建议在积极准
: 备，希望今年能够file，但现在有一小疑问就是关于Review。
: 知道PhD期间帮老板审的paper都是不算的，因此，开始非常积极的向Journal和一些
: Conference要审稿，应该说收效不错，从去年8月至今，搞了近30多篇Review，其中不
: 乏本领域（ECE）的Top Journal，但是，也有一半是一些很烂的会议全文的审稿，还莫
: 名其妙的当了3个会议的TPC（有比较formal的TPC Invitation Letter Email，但其实
: 也就审了3,4篇paper而已）。但是说实话，这些paper的质量真是惨不忍睹，都是些在
: Malaysia的烂会议，给我审的稿也是五花八门的什么都有，当然也算是在一个大的学科
: 下面的，我也基本来者不拒。
: 我现在的疑问就是，版上有人提交的review材料由于烂会议审稿过多被移民官质疑过吗

s*s2012-02-23 08:02

5 楼

求互转

m*t2012-02-23 08:02

6 楼

谢谢美女版主的回答~
原来心里其实很淡定的，也就想着一个月审个1,2篇不错的Journal，半年攒个10几篇，
然后再找几个烂会议审审，今年暑假file前凑够20多篇达标就OK了，结果这段时间猛涨
了10+篇这种烂会议Review，自己又贪心都审了，现在又后怕担心“过犹不及”，搞得反
而不淡定了~ sigh~

【在 e******r 的大作中提到】

: 烂的充数，吹得时候只挑好的。
: 烂的也能吹，只要有证据。烂会议自己的网页要吹牛，关咱何事？只需打印了，没问题
: 的。

s*d2012-02-23 08:02

7 楼

我怀疑是points.com的问题我记得之前有一次想买酒店点数换southwest点数想满足
compansion
当时那个酒店也是power by points.com
难道是上次过不了上黑名单之类的？
现在我试了四次四次pending transaction 郁闷

【在 f**********2 的大作中提到】

: 有
: co疑惑

R*e2012-02-23 08:02

8 楼

看到你这个帖子，我想起来一个相关的话题。
我经常收到fake conference invitation, 比如http://www.iiis2011.org/icsit/website/default.asp?vc=29
这种conference 都是一个叫做 Prof. Nagib Callaos 的人组织的，他一年似乎能够组
织几十场会议。但是如果一到google上面去搜索就可以发现大家对他的评价。
我个人觉得用烂的会议来做证据没关系，但关键是网上面不能有这个烂会议的负面评价
。
大家有什么更多高见？

l*a2012-02-23 08:02

9 楼

lz厉害，有那么多review机会，我怎么就找不到呢唉估计还是背景不够啊

m*t2012-02-23 08:02

10 楼

我刚看了你的提供的链接，一看那个页面，我就大概记起也曾受到过这个会议的
newsletter。
我受到的那些会议倒还是比较正规的，至少是一些国际大的协会冠名的（如IEEE
Symposium on xxx 之类），就是档次和会议的committee其实都很水而已，但估计外行
也看不出什么门道来。
就如美女版主建议的，采取避重就轻，拿水会议来凑数，然后找认识的几个Journal的
Editor写推荐信证明Reivewer的挑选准则。
BtW：其实你列举的这个烂会也不是一眼就能看出很水，IO估计也没空上网search看这
个会议的评价吧！

【在 R*******e 的大作中提到】

: 看到你这个帖子，我想起来一个相关的话题。
: 我经常收到fake conference invitation, 比如http://www.iiis2011.org/icsit/website/default.asp?vc=29
: 这种conference 都是一个叫做 Prof. Nagib Callaos 的人组织的，他一年似乎能够组
: 织几十场会议。但是如果一到google上面去搜索就可以发现大家对他的评价。
: 我个人觉得用烂的会议来做证据没关系，但关键是网上面不能有这个烂会议的负面评价
: 。
: 大家有什么更多高见？

m*t2012-02-23 08:02

11 楼

这个纯属运气，再加上要厚脸皮，我当时刚开始要的时候，花一个白天搜罗IEEE，ACM
，Springer和Elsvier的相关Journal，然后同一天就骚扰了18个Journal的Editors和
Associate Editors。关于要会议审稿的，就上网搜索有些烂会的网页上会有Call for
Reviewers，见到合适的就申请一把就ok了，其实关键就是脸皮厚，来者不拒：）

【在 l*********a 的大作中提到】

: lz厉害，有那么多review机会，我怎么就找不到呢唉估计还是背景不够啊