Redian新闻
>
review过的文章被NATURE.COM highlight有帮助吗?
avatar
review过的文章被NATURE.COM highlight有帮助吗?# Immigration - 落地生根
b*r
1
怎么用这个来说自己强呢?
杂志本身很烂的,没有影响因子。
谢谢指教!
avatar
a*e
2
算媒体报道?
avatar
z*8
3
是自己写的review还是别人的文章被你review过?
如果是前者,当然牛,至少可以大大的吹contribution
如果是后者,个人觉得意义不大
avatar
e*r
4
同意这个。如果是as reviewer,没啥用。最多说说牛人落你手里了。。

【在 z**********8 的大作中提到】
: 是自己写的review还是别人的文章被你review过?
: 如果是前者,当然牛,至少可以大大的吹contribution
: 如果是后者,个人觉得意义不大

avatar
b*r
5
是别人的文章被我review过.
谢谢各位!
avatar
J*L
6
这个有什么用啊???说明别人的文章牛,跟你没关系啊
avatar
w*9
7
我 review 过炸药奖的文章。结果连 review 这块都要被 RFE。

【在 e******r 的大作中提到】
: 同意这个。如果是as reviewer,没啥用。最多说说牛人落你手里了。。
avatar
b*r
8
具体是什么原因呢?不是说明你review的杂志质量高吗?

【在 w****9 的大作中提到】
: 我 review 过炸药奖的文章。结果连 review 这块都要被 RFE。
avatar
n*p
9
杂志本身水平高当然是有用的,因为高水平杂志当然要选牛人来做Referee。
但是像你的情况,论文投了个烂杂志,烂杂志的审稿人当然有可能是随便选的。

【在 b********r 的大作中提到】
: 具体是什么原因呢?不是说明你review的杂志质量高吗?
avatar
w*9
10
我怀疑,炸药奖的人都不知道自己被挂名了。那篇文章写的太烂了,改了4次才被接受
,句子都不通,因为有他挂名,我怀疑所有的审稿人都不敢据,于是改了再改,相当于
导师的作用了。
如果炸药奖得主知道这么烂的文章挂上他的名字,估计要被气死了。

【在 b********r 的大作中提到】
: 具体是什么原因呢?不是说明你review的杂志质量高吗?
avatar
R*e
11
好奇的问一下,既然是没有影响因子的杂志上的文章是特殊到什么地步以至于被nature
highlight呢?
avatar
b*r
12
不知道,我觉得文章很烂很烂。。。。。。。三哥写的。

nature

【在 R*******e 的大作中提到】
: 好奇的问一下,既然是没有影响因子的杂志上的文章是特殊到什么地步以至于被nature
: highlight呢?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。