恳求EB1-a 评估. 万分感谢! - 未名空间MITBBS历史存档

m*c2012-03-25 07:03

1 楼

【以下文字转载自 SaveKids 俱乐部】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: SaveKids
标题: 同志运动与娈童合法化运动：貌合而神合！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 10:43:10 2014, 美东)
北美男人男孩恋协会
不是所有同性恋者都有娈童癖，但同志运动与娈童合法化运动有千丝万缕的关系，
例如在美国同志运动内有一个「北美男人男孩恋协会」（North American Man Boy
Love Association），积极争取娈童合法化。童军中娈童的问题相当严重，从一九七一
年到一九九一年，数以千计的男孩被侵犯，因此超过一千八百名义工被驱逐，这些人大
多是喜爱男孩的同性恋者。该协会在一九九二年写信给童军总会，催促童军总会在找职
员、义工和会员时，「不再歧视公开的男女同性恋者，这可让童军有接触多元生活方式
的机会！」该会自己定位为同志运动一分子，它的一个目标就是「与同志运动合作，寻
求性解放。」它还为同志组织提供财政支持。Queer Resource Directory (www.qrd.
org) 有齐全的同志组织名单和连系，该会也是其中之一。
同志运动对娈童合法化的支持
NAMBLA自视为同志运动的一分子，认为争取娈童合法化也是同性恋正常化的涵义，
但这会否只是它一厢情愿呢？事实上一些同志运动领袖和组织都故意与该会保持一些距
离，特别是在公众场合。然而在较私人的场合，很多同志运动的领袖和刊物都认为应该
让成年人与愿意的孩童发生性关系，所以认同该会的立场。如旧金山的同性恋报纸
Sentinel一九九二年三月二十六日的社评曾说：「NAMBLA关于性的立场并非不合理，只
是不太受欢迎而已。男人与男孩的爱是同性恋的基础。」
国际性同志组织International Lesbian and Gay Association (ILGA)曾被联合国
视为NGO，NAMBLA和其他提倡娈童的组织也是ILGA的成员，而且ILGA本身也曾举办关于
娈童的研讨会，并好几次通过决议，要求取消所有性行为的年龄限制，因为「每个个体
探索和发展他的性欲的权利，是无分年龄的。」在压力下，ILGA把NAMBLA开除会籍，但
仍保留与一些支持娈童的组织的联系，因此到最后联合国在1995年与ILGA划清界线。我
们看到，ILGA宁愿丧失巨额资助，也不愿与娈童运动完全割裂。可见娈童运动与同志运
动的关系是双方的。

p*c2012-03-25 07:03

2 楼

现在在一公立大学做博后，想尽快拿到卡方便老婆工作。
本人背景是:
1. 2011年美国一般排名50左右学校 Ph.D. in Mechanical Engineering.现在在top公
立大学做博后.
2. 文章已经发表的 journal paper: 11篇（一作：6篇，二作3篇，三作3篇。英文：4
篇，中文7篇）conference paper: 7篇（一作：5篇，2+作：2篇，英文：6篇，中文：
1篇）。
3. 在审和准备的文章有4篇，2篇journal,2篇conference。其中一篇是领域最好的
journal，已经审进入2审，问题应该不大了。想待这篇文章下来再申请.
4. 引用比较惨。因为是工科的原因，外加文章比较新，做得也不是特别热门。所以引
用我估计大概总共只有30左右的样子，没有具体的查过。不过有几个人发信跟我要过代
码和问过问题。
5. review：12 次。4个top journals in area, 2个conferences.
再次感谢！！

h*22012-03-25 07:03

3 楼

eb1a/b都够! Bless!

g*12012-03-25 07:03

4 楼

可以试试
bless

b*i2012-03-25 07:03

5 楼

真得可以

：4

【在 p******c 的大作中提到】

: 现在在一公立大学做博后，想尽快拿到卡方便老婆工作。
: 本人背景是:
: 1. 2011年美国一般排名50左右学校 Ph.D. in Mechanical Engineering.现在在top公
: 立大学做博后.
: 2. 文章已经发表的 journal paper: 11篇（一作：6篇，二作3篇，三作3篇。英文：4
: 篇，中文7篇）conference paper: 7篇（一作：5篇，2+作：2篇，英文：6篇，中文：
: 1篇）。
: 3. 在审和准备的文章有4篇，2篇journal,2篇conference。其中一篇是领域最好的
: journal，已经审进入2审，问题应该不大了。想待这篇文章下来再申请.
: 4. 引用比较惨。因为是工科的原因，外加文章比较新，做得也不是特别热门。所以引

l*g2012-03-25 07:03

6 楼

enough with good lawyer

s*m2012-03-25 07:03

7 楼

doable
引用弱了点，再积累点review吧

g*r2012-03-25 07:03

8 楼

review 多些

【在 s**m 的大作中提到】

: doable
: 引用弱了点，再积累点review吧

P*F2012-03-25 07:03

9 楼

Get more reviews!

：4

【在 p******c 的大作中提到】

: 现在在一公立大学做博后，想尽快拿到卡方便老婆工作。
: 本人背景是:
: 1. 2011年美国一般排名50左右学校 Ph.D. in Mechanical Engineering.现在在top公
: 立大学做博后.
: 2. 文章已经发表的 journal paper: 11篇（一作：6篇，二作3篇，三作3篇。英文：4
: 篇，中文7篇）conference paper: 7篇（一作：5篇，2+作：2篇，英文：6篇，中文：
: 1篇）。
: 3. 在审和准备的文章有4篇，2篇journal,2篇conference。其中一篇是领域最好的
: journal，已经审进入2审，问题应该不大了。想待这篇文章下来再申请.
: 4. 引用比较惨。因为是工科的原因，外加文章比较新，做得也不是特别热门。所以引

n*z2012-03-25 07:03

10 楼

big bless!

l*n2012-03-25 07:03

11 楼

你们怎么都不说实话呢？
我觉得很危险。
建议你找版上几个律师都评估一下，心里就有底了。

c*u2012-03-25 07:03

12 楼

引用啊，杂志IF啥的，其实还是跟专业，方向挺有关系的吧。工科跟生物的引用根本没
法比。所以lz的条件如果在本领域算强的话，就可以。

【在 l**n 的大作中提到】

: 你们怎么都不说实话呢？
: 我觉得很危险。
: 建议你找版上几个律师都评估一下，心里就有底了。

T*O2012-03-25 07:03

13 楼

EB1a is about how "extraordinary" you are in your field. There's no formula
for that. You could have many papers and be average. The opposite is also
true. The key is to find something that's really "shiny" in your
achievements.

：4

【在 p******c 的大作中提到】

: 现在在一公立大学做博后，想尽快拿到卡方便老婆工作。
: 本人背景是:
: 1. 2011年美国一般排名50左右学校 Ph.D. in Mechanical Engineering.现在在top公
: 立大学做博后.
: 2. 文章已经发表的 journal paper: 11篇（一作：6篇，二作3篇，三作3篇。英文：4
: 篇，中文7篇）conference paper: 7篇（一作：5篇，2+作：2篇，英文：6篇，中文：
: 1篇）。
: 3. 在审和准备的文章有4篇，2篇journal,2篇conference。其中一篇是领域最好的
: journal，已经审进入2审，问题应该不大了。想待这篇文章下来再申请.
: 4. 引用比较惨。因为是工科的原因，外加文章比较新，做得也不是特别热门。所以引

e*r2012-03-25 07:03

14 楼

paper够多，引用比较弱。1a有一定风险。
试试无妨。换个角度挖挖，引用这茬少提吧

：4

【在 p******c 的大作中提到】

: 现在在一公立大学做博后，想尽快拿到卡方便老婆工作。
: 本人背景是:
: 1. 2011年美国一般排名50左右学校 Ph.D. in Mechanical Engineering.现在在top公
: 立大学做博后.
: 2. 文章已经发表的 journal paper: 11篇（一作：6篇，二作3篇，三作3篇。英文：4
: 篇，中文7篇）conference paper: 7篇（一作：5篇，2+作：2篇，英文：6篇，中文：
: 1篇）。
: 3. 在审和准备的文章有4篇，2篇journal,2篇conference。其中一篇是领域最好的
: journal，已经审进入2审，问题应该不大了。想待这篇文章下来再申请.
: 4. 引用比较惨。因为是工科的原因，外加文章比较新，做得也不是特别热门。所以引

l*n2012-03-25 07:03

15 楼

老三样最容易被攻击的是original contribution.
original靠自己吹，contribution不就是引用么？
不然怎么表现contribution?
当然，如果他有什么算法被工业界大量应用什么的，没有引用也可以。

【在 e******r 的大作中提到】

: paper够多，引用比较弱。1a有一定风险。
: 试试无妨。换个角度挖挖，引用这茬少提吧
:
: ：4

w*32012-03-25 07:03

16 楼

bless

：4

【在 p******c 的大作中提到】

: 现在在一公立大学做博后，想尽快拿到卡方便老婆工作。
: 本人背景是:
: 1. 2011年美国一般排名50左右学校 Ph.D. in Mechanical Engineering.现在在top公
: 立大学做博后.
: 2. 文章已经发表的 journal paper: 11篇（一作：6篇，二作3篇，三作3篇。英文：4
: 篇，中文7篇）conference paper: 7篇（一作：5篇，2+作：2篇，英文：6篇，中文：
: 1篇）。
: 3. 在审和准备的文章有4篇，2篇journal,2篇conference。其中一篇是领域最好的
: journal，已经审进入2审，问题应该不大了。想待这篇文章下来再申请.
: 4. 引用比较惨。因为是工科的原因，外加文章比较新，做得也不是特别热门。所以引

p*x2012-03-25 07:03

17 楼

坦率的说稍微有点弱。Paper中英文太少，中文太多。
EB1B可行，EB1A很勉强。