avatar
POSTER PRESENTATION# Immigration - 落地生根
r*e
1
好的公立高中是不是就是生源好而已,给孩子的培养不会象私立高中那么专注?比如一
个学生本来的资质是80分,好的公立高中可以提高10分,给培养成90分。而一个私立高
中可以把资质提高20分,从一个65分的学生变成85分。资质,我的意思不只是成绩,还
有修养,眼界,等等等等的技能。举个例子,希望我的意思清楚了。钱不是问题。
avatar
l*6
2
会议的POSTER PRESENTATION 还需要列在简历上么。当时没有留证据。ABSTRACT也找不
到了。怎么证明呢?
avatar
C*d
3
最好的公立高中不如最好的私立高中,
一般的私立高中不如最好的公立高中,
问题是最好的私立高中不是有钱就能上的。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已,给孩子的培养不会象私立高中那么专注?比如一
: 个学生本来的资质是80分,好的公立高中可以提高10分,给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分,从一个65分的学生变成85分。资质,我的意思不只是成绩,还
: 有修养,眼界,等等等等的技能。举个例子,希望我的意思清楚了。钱不是问题。

avatar
k*e
4
没证据的都不列
avatar
l*n
5
不差钱,又有好的私立高中收的话,那当然去私立咯。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已,给孩子的培养不会象私立高中那么专注?比如一
: 个学生本来的资质是80分,好的公立高中可以提高10分,给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分,从一个65分的学生变成85分。资质,我的意思不只是成绩,还
: 有修养,眼界,等等等等的技能。举个例子,希望我的意思清楚了。钱不是问题。

avatar
l*6
6
n年前的会议,怎么找证据啊

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 l*****6 的大作中提到】
: 会议的POSTER PRESENTATION 还需要列在简历上么。当时没有留证据。ABSTRACT也找不
: 到了。怎么证明呢?

avatar
d*g
7
请定义"好"!
如果爬藤的话,据非常不靠谱的说法,哈佛招生啥都有配额,公立多少百分比,私立多
少百分比。私立的机会不见得比公立的大。。
如果是培养素质的话。。都是扯。。
如果是接触社会的话。。都是扯。。

【在 l******n 的大作中提到】
: 不差钱,又有好的私立高中收的话,那当然去私立咯。
avatar
p*r
8
我也有个N年前的会议摘要,结果连文章都检索不到。唉
avatar
s*h
9
比较赞同你的理解。牛孩子在那里都牛,但是在好公立要到最前面其实非常非常难,试
试各州拔尖的magnetschool就知道了。其实到高中了,孩子自己的资质,比如社交,自
制力,理想什么的就已经成非常重要的因素了。良性竞争有促进,但老成不了拔尖的,
在学校排名靠后挺痛苦的。对于一般牛的,在不错的私校可能会沾点光儿,周围一般也
都是经济比较好的家庭的孩子,学业竞争大多不是那麽可怕。学校对每个学生的关注要
比公校好,所以65可能上升为85。不过很多好私校对家里背景和捐款比较看重,如果不
是天纵英才到了学校巴巴儿求这孩子来学校的份上,家长就老实把捐款都给上,好在你
们也不差钱,所以就私校咯。
楼上有提到顶级私校,这个的确不是给钱或考试就上的了,都是政经名人的子弟去的,
参考东北的那几家预科学校...

【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已,给孩子的培养不会象私立高中那么专注?比如一
: 个学生本来的资质是80分,好的公立高中可以提高10分,给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分,从一个65分的学生变成85分。资质,我的意思不只是成绩,还
: 有修养,眼界,等等等等的技能。举个例子,希望我的意思清楚了。钱不是问题。

avatar
l*w
10
这东西不重要吧,有也说明不了什么问题。
avatar
y*n
11
楼上有提到顶级私校,这个的确不是给钱或考试就上的了,都是政经名人的子弟去的,
参考东北的那几家预科学校...
如果不经过筛选,我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力,政经名人的子弟也有笨
吧?
avatar
L*8
12
"政经名人的子弟也有笨吧?"
Legacy, 名门望族, 看看小布希和他的宝贝女儿们,肯尼迪家族的孩子是这么入名校的
。接下来要看奥巴的大女儿去哪个名校了。

,

【在 y***n 的大作中提到】
: 楼上有提到顶级私校,这个的确不是给钱或考试就上的了,都是政经名人的子弟去的,
: 参考东北的那几家预科学校...
: 如果不经过筛选,我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力,政经名人的子弟也有笨
: 吧?

avatar
s*j
13
前几天看 law and order: criminal intent 里面一集.
一家富人, 两岁小孩上不了个高级 daycare, 因为别的小孩有基辛格写得推荐信.
害得当妈的只好去杀掉别得小孩的家长, 来给自己小孩腾位子.

,

【在 y***n 的大作中提到】
: 楼上有提到顶级私校,这个的确不是给钱或考试就上的了,都是政经名人的子弟去的,
: 参考东北的那几家预科学校...
: 如果不经过筛选,我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力,政经名人的子弟也有笨
: 吧?

avatar
k*e
14
冷汗~~

【在 s*****j 的大作中提到】
: 前几天看 law and order: criminal intent 里面一集.
: 一家富人, 两岁小孩上不了个高级 daycare, 因为别的小孩有基辛格写得推荐信.
: 害得当妈的只好去杀掉别得小孩的家长, 来给自己小孩腾位子.
:
: ,

avatar
s*h
15
老百姓的孩子要靠自己努力力高竞争力,达到所谓的成功(自食其力,小有成就,
blabla),有家底儿的生下来就已经成功了,笨不笨关系不大。更何况他们大多数也是
有严格的家教,不错的基因。。。

,

【在 y***n 的大作中提到】
: 楼上有提到顶级私校,这个的确不是给钱或考试就上的了,都是政经名人的子弟去的,
: 参考东北的那几家预科学校...
: 如果不经过筛选,我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力,政经名人的子弟也有笨
: 吧?

avatar
L*8
16
好的公立高中是neighborhood school,房价高生源好,因为公立高中学生多给孩子的培
养不会象私立高中那么专注。我们的学区总监说过公立学校是普及教育,私立是精英教
育.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已,给孩子的培养不会象私立高中那么专注?比如一
: 个学生本来的资质是80分,好的公立高中可以提高10分,给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分,从一个65分的学生变成85分。资质,我的意思不只是成绩,还
: 有修养,眼界,等等等等的技能。举个例子,希望我的意思清楚了。钱不是问题。

avatar
h*d
17
好的公立高中生源好,因为好区父母素质总体会高。好的私立高中生源更好,不是想去
就能去的。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已,给孩子的培养不会象私立高中那么专注?比如一
: 个学生本来的资质是80分,好的公立高中可以提高10分,给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分,从一个65分的学生变成85分。资质,我的意思不只是成绩,还
: 有修养,眼界,等等等等的技能。举个例子,希望我的意思清楚了。钱不是问题。

avatar
y*n
18
NYC最好公立高中算哪家?好像city wide的高中所在区都不算很好?
avatar
u*7
19
花钱的东西一般会比不花钱的东西好,难进的学校一般要比容易进的学校好。花钱又难
进的学校,不消说,肯定最好。
avatar
g*a
20
还是有不是“政经名人的子弟”的,只要你孩子够优秀,当然优秀不仅仅是考试成绩。,

,

【在 y***n 的大作中提到】
: NYC最好公立高中算哪家?好像city wide的高中所在区都不算很好?
avatar
w*e
21
名人的后代上大学也照顾,所以,他们的升学率不差。
不过,andover的非力普斯也有上UMASS的。
还是要了解自己的孩子,在什么样的地方最容易shine

,

【在 y***n 的大作中提到】
: NYC最好公立高中算哪家?好像city wide的高中所在区都不算很好?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。