Redian新闻
>
这几周都有谁PP了,通报一下结果啊
avatar
这几周都有谁PP了,通报一下结果啊# Immigration - 落地生根
S*g
1
不要没有下文啊
赶快分享好消息啊
没过的,我们可以冷静分析针对性上诉啊
我记得过去2-3周好几个pp的
avatar
G*h
2
w我PP了,一周后RFE了,IO TSC 0100, 要求contribution.

【在 S******g 的大作中提到】
: 不要没有下文啊
: 赶快分享好消息啊
: 没过的,我们可以冷静分析针对性上诉啊
: 我记得过去2-3周好几个pp的

avatar
g*3
3
Chinesegogo PP了,过了
avatar
u*y
4
麻烦介绍一下你的背景?

【在 G*****h 的大作中提到】
: w我PP了,一周后RFE了,IO TSC 0100, 要求contribution.
avatar
S*g
5
我们需要30个以上的case才能统计分析pp是否和rfe有关。请问还有谁?bless!

【在 G*****h 的大作中提到】
: w我PP了,一周后RFE了,IO TSC 0100, 要求contribution.
avatar
j*l
6
不是早就有人统计过了,pp 和rfe 没有关系的么?
avatar
S*g
7
是统计分析吗?但愿如此
用科研的精神来再验证一下吧。

【在 j**l 的大作中提到】
: 不是早就有人统计过了,pp 和rfe 没有关系的么?
avatar
S*g
9
3)pp后拿到rfe的比例(47%)略高于regular后拿到rfe的比例(41%),差异是否显著
原文的分析很好,可惜并没有给出答案。从表面差异6%看,律师的说法,PP会导致更大
的rfe可能,是不能被推翻的
avatar
j*n
10

链接中给你做了统计分析了 通过比较PP跟non-PP组之间NonRFE、RFE跟NA的比例 统计结果显
示PP与nonPP无显著性差异 那个6%是误差 而且我律师就说PP容易招致RFE是没有根据的 于是我才
敢PP

【在 S******g 的大作中提到】
: 3)pp后拿到rfe的比例(47%)略高于regular后拿到rfe的比例(41%),差异是否显著
: 原文的分析很好,可惜并没有给出答案。从表面差异6%看,律师的说法,PP会导致更大
: 的rfe可能,是不能被推翻的

avatar
m*m
11
律师不让,好想pp
avatar
S*g
12
作者的原话是“差异是否显著未知”

计结果显
的 于是我才

【在 j******n 的大作中提到】
:
: 链接中给你做了统计分析了 通过比较PP跟non-PP组之间NonRFE、RFE跟NA的比例 统计结果显
: 示PP与nonPP无显著性差异 那个6%是误差 而且我律师就说PP容易招致RFE是没有根据的 于是我才
: 敢PP

avatar
j*n
13

作者的原话是“差异是否显著未知,统计好的也可以根据我提供的数字算下,把结果补
上。”
我已经按作者要求补上统计结果了呀

【在 S******g 的大作中提到】
: 作者的原话是“差异是否显著未知”
:
: 计结果显
: 的 于是我才

avatar
S*g
14
o.k.
没有统计学差异的背后是什么机制原理?是否要control一些因素?

【在 j******n 的大作中提到】
:
: 作者的原话是“差异是否显著未知,统计好的也可以根据我提供的数字算下,把结果补
: 上。”
: 我已经按作者要求补上统计结果了呀

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。