l*e
2 楼
yes - it's OK for my case.
b*e
3 楼
better not count on that as you can input by yourself on wiki.
And Wiki does not have any publication standard which is a important factor
in
justifying your "international" "significance".
【在 n*********t 的大作中提到】
: 如题，谢谢！
And Wiki does not have any publication standard which is a important factor
in
justifying your "international" "significance".
【在 n*********t 的大作中提到】
: 如题，谢谢！
J*L
4 楼
你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
m*i
5 楼
哈哈 不要刻意挑战IO的智商
【在 J********L 的大作中提到】
: 你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
【在 J********L 的大作中提到】
: 你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
m*i
6 楼
哈哈 不要刻意挑战IO的智商
【在 J********L 的大作中提到】
: 你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
【在 J********L 的大作中提到】
: 你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
m*i
7 楼
哈哈 不要刻意挑战IO的智商
【在 J********L 的大作中提到】
: 你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
【在 J********L 的大作中提到】
: 你自己就可以编辑wiki，这怎么可能算数？？？？？？？？？？？？？？
l*n
8 楼
个人觉得，强的case一定用不着wiki来增色
弱一些的case，wiki的引用可能有好处，也有潜在性的巨大坏处。完全看IO个人对wiki
的认知。不过以前有案例表明，有IO指出wiki的编辑是open的，权威性不够，不能算作
证据来支持申请人的杰出贡献。当然，有些IO可能也认可这么一个证据，至少是不反对
申请人的主张。但是一旦IO不认可这一证据，其造成的影响是巨大的。因为说到底，对
较弱的案例，过与不过就存在于IO的心情，一念之间啊。
弱一些的case，wiki的引用可能有好处，也有潜在性的巨大坏处。完全看IO个人对wiki
的认知。不过以前有案例表明，有IO指出wiki的编辑是open的，权威性不够，不能算作
证据来支持申请人的杰出贡献。当然，有些IO可能也认可这么一个证据，至少是不反对
申请人的主张。但是一旦IO不认可这一证据，其造成的影响是巨大的。因为说到底，对
较弱的案例，过与不过就存在于IO的心情，一念之间啊。
相关阅读
EB1A 背景求建议Clinical research lab 可以申请NIW吗？发光包子求祝福－update发完求祝福就通过了请教一个申请住院医生和绿卡的问题风萧萧兮易水寒，心中忐忑兮材料寄：485 寄掉，求祝福485 passportData Scientist这样的title对申请EB1有帮助吗？485补材料Only the most recent visa needed for 485 application?弱EB1求Sigma Xi的推荐人485 材料弱问题：I-797 approval notice 要三份，I-20 也要copy 三份吗？485是否需要未婚公证？有关485身份的复印件交485时，关于 h1b approval 和ds2019一问I864的Income是指税前收入还是税后收入？交了485和EAD申请，在EAD批下来之前可以take unpaid 工作吗？I485被转到TSC是什么意思？H1b等排期（已批140，没交485），可以去Mexico旅游吗？1-765 16 eligibility under 8 cfr274a.12 如何填I131 3. Class of Admission