Redian新闻
>
有人用过Faculty Scholarly Productivity Index
avatar
有人用过Faculty Scholarly Productivity Index# Immigration - 落地生根
a*1
1
Mileageplus shopping/fatwallet之类的.
谢谢啦
avatar
h*n
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 我们这里J-1访问学者以来就生娃,挺不错的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 17 14:32:10 2015, 美东)
四十多岁了, 一来都能生,一生一个准, 感觉一个个弱不禁风的眼镜男学者, 其实
战斗力挺强悍的, 而且四十多岁以后生的小孩, 基本全部是男孩, 这个什么原理?
我觉得很好, 充分利用美国资源,老公搞学问, 老婆生孩子, 科学分工, 把全世
界 华人龙子龙孙发扬光大 挺好!
avatar
a*e
3
我看了Faculty Scholarly Productivity Index
上面有学校的faculty情况排名。
好像顶级的10个大学,EE专业faculty,
引用也就在46-90次之间,journal paper在9-13篇。
如果自己的journal paper和引用也在差不多的样子,是不是可以claim自己很牛了?
avatar
i*t
4
no way
avatar
h*n
5
错, 起码要签证过了(出国前一两个月), 才敢怀, 否则国内要处罚吧, 来了一年
, 报个胖娃娃回国, 挺不错的,
四十多岁生娃, 男娃居多, 胖娃娃居多, 不错不错
avatar
p*r
6
对啊,就是这个道理啊,和牛人差不多或还要高不正好符合EB1的要求?其实IO哪里懂
得搭实验室和写proposal的艰辛其实不比发paper容易~
avatar
h*n
8
不同地方政策好像不一样, 很多地方根本不管, 好像一个个揣着蓝皮护照回国,据菌
斑琐男说, 长大后可以用蓝皮护照敲打什么私处了, 挺嘎的, 不错不错
avatar
a*e
9
真的可以?
可是我的journal paper才7篇, 不够9-13篇的标准。
citation也才刚刚50.
avatar
s*g
11
那个是2007年地数据,不能用吧?找不到最新地数据。。。。
avatar
a*e
13
2007年的不能用
没看到新的
奇怪为啥只有top 10的
avatar
d*r
14
我也一致在为这个问题纠结,能不能在申请里解释一下2007年是目前最新的数据?

那个是2007年地数据,不能用吧?找不到最新地数据。。。。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 s**********g 的大作中提到】
: 那个是2007年地数据,不能用吧?找不到最新地数据。。。。
avatar
B*R
15
这些数据只count 2004-2006的引用,文章
不是全部
avatar
s*4
16
就是那个07年的,我用了,在Final Merit Determination里
140也批了
起了正面还是负面作用不知道。

【在 a**e 的大作中提到】
: 我看了Faculty Scholarly Productivity Index
: 上面有学校的faculty情况排名。
: 好像顶级的10个大学,EE专业faculty,
: 引用也就在46-90次之间,journal paper在9-13篇。
: 如果自己的journal paper和引用也在差不多的样子,是不是可以claim自己很牛了?

avatar
a*e
17

怪不得

【在 B******R 的大作中提到】
: 这些数据只count 2004-2006的引用,文章
: 不是全部

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。