Redian新闻
>
建议:本版可在citation、review和求review上面互助
avatar
建议:本版可在citation、review和求review上面互助# Immigration - 落地生根
w*g
1
1,submit papers:
现在经济形势非常差,所以投稿的时候,那些审稿人如果属于同一个领域,出于竞争
funding的需要,往往写的comments非常harsh,摆出一幅不要的样子。这样为文章顺利
发表增加了不少不应该有的困难。本版的人,如果投文章,可以到本版来找相关领域的
ID,私下交流联系方式,然后向editor指定对方作自己的审稿人。虽然editor不一定会
听自己的,但是总还是有一定机会成功,只要成功了,就可以减少不必要的麻烦。
2,ask to review:
给编辑写信,编辑不一定能想得起你来。很多时候是给编辑写信,编辑也答应了,但是
等审稿机会要等很长时间,非常不及时。可以来本版找相同领域的求review机会。
review的时候多提建设性建议,不要一杆子打死,这样愿意来本版找reviewer的人会越
来越多。
3,citation:
这种事情往往是可遇不可求的,特别是对于那些研究方向比较冷的,往往不是因为文章
质量不好,而是因为研究的人不多,所以被引用的次数很少,非常不利于申请。所以建
议本版那些需要citation的ID可以把自己的publication list发给斑竹,然后让斑竹按
照专业分类,置顶论坛。本版的人写文章的时候尽量多引用本论坛里面在自己领域贴出
来的那些文章。假设同一个领域里面有50个人,50个人挨个发表一篇文章,文章里面都
引用本版其他人,那么每个人的citation就增加49次!几篇文章发表下来,citation就
有了。
一时兴起的想法,很多地方想得肯定不周到,欢迎大家都拍转。
avatar
i*t
2
引用我的文章吧
avatar
w*g
3

大家可以把自己的publication list发给斑竹,事先按照CS/EE/Phys/Chem/Bio/Law什
么的说
明自己的专业,让斑竹贴出来,每过一段时间更新一次。(辛苦斑竹了,建议大家上传
的时候给斑竹几个包子)
之所以必须由斑竹而不是本人贴,是为了保护大家个人隐私的需要,免得叫人人肉。

【在 i******t 的大作中提到】
: 引用我的文章吧
avatar
m*P
4
review不是已经在做了吗
其他的可操作性不强

【在 w*********g 的大作中提到】
: 1,submit papers:
: 现在经济形势非常差,所以投稿的时候,那些审稿人如果属于同一个领域,出于竞争
: funding的需要,往往写的comments非常harsh,摆出一幅不要的样子。这样为文章顺利
: 发表增加了不少不应该有的困难。本版的人,如果投文章,可以到本版来找相关领域的
: ID,私下交流联系方式,然后向editor指定对方作自己的审稿人。虽然editor不一定会
: 听自己的,但是总还是有一定机会成功,只要成功了,就可以减少不必要的麻烦。
: 2,ask to review:
: 给编辑写信,编辑不一定能想得起你来。很多时候是给编辑写信,编辑也答应了,但是
: 等审稿机会要等很长时间,非常不及时。可以来本版找相同领域的求review机会。
: review的时候多提建设性建议,不要一杆子打死,这样愿意来本版找reviewer的人会越

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。