CNKI改版,推出CNKI Scholar# Immigration - 落地生根
b*f
1 楼
女AP的那些事情这么公开讨论本来不妥,因为我们并不知道是真是假。但现在是网络社
会,有的人像打了鸡血一样就把这些事情完全当真来攻击一个人。反过来想,如果这个
事情发生在自己的身上,你怎么想?
看了女AP在微软的讲座,她的英语当然说不上好,但英语像她一样水平的中国faculty
我见得多了,工科faculty还是要看research如何,是否拿得到funding。英语水平并不
是最重要的,其中从第44分钟左右开始,下面听的人提了一些问题,她还是能够跟上回
答的。当然这个对facult来说是起码的要求。但我想说的是,如果不看这段录像,光看
一些网友的帖子,好像这女AP就是个骗子,也就中专水平,这就过分了。正因为看了一
些帖子,我看录像之前对她的英语水平的期望值是很低的,结果看了之后觉得当
faculty,这个英语水平可以了。当然,有人可能会说她的学术水平也不怎么样,但我
很难想象一个学术水平很糟糕的人能在IEEE Transaction上有作为唯一作者的文章发表
,能拿到微软的奖(她是否qualify申请这个奖可以讨论),能拿到NSF的funding,这
一切都是靠不正当的方式得到的?所有人包括她论文的reviewer、主编、director等等
都被她收买了?很难令人相信。
如果你有证据,那么你完全可以举报她靠不正当方式拿到funding。如果事情真像你所
说的那样,绝对要揭露,学术界不应该让这种事情存在,这样对其他努力工作的
faculty来说是不公平的。但前提是你有证据,如果你没有证据,而只是根据网上这些
东西就下结论,如果事情不像你们所想象的那样,你们好办,转身走人,你们不过是个
ID,不伤皮毛,反正网络多的是热点,下一个热点人物又够人讨论一阵了。但是你们想
没想过对别人造成的伤害?
网络社会非常强大,给我们带来了很多好处。但在讨论和攻击一个人的时候,至少不要
用污秽的语言谩骂。
会,有的人像打了鸡血一样就把这些事情完全当真来攻击一个人。反过来想,如果这个
事情发生在自己的身上,你怎么想?
看了女AP在微软的讲座,她的英语当然说不上好,但英语像她一样水平的中国faculty
我见得多了,工科faculty还是要看research如何,是否拿得到funding。英语水平并不
是最重要的,其中从第44分钟左右开始,下面听的人提了一些问题,她还是能够跟上回
答的。当然这个对facult来说是起码的要求。但我想说的是,如果不看这段录像,光看
一些网友的帖子,好像这女AP就是个骗子,也就中专水平,这就过分了。正因为看了一
些帖子,我看录像之前对她的英语水平的期望值是很低的,结果看了之后觉得当
faculty,这个英语水平可以了。当然,有人可能会说她的学术水平也不怎么样,但我
很难想象一个学术水平很糟糕的人能在IEEE Transaction上有作为唯一作者的文章发表
,能拿到微软的奖(她是否qualify申请这个奖可以讨论),能拿到NSF的funding,这
一切都是靠不正当的方式得到的?所有人包括她论文的reviewer、主编、director等等
都被她收买了?很难令人相信。
如果你有证据,那么你完全可以举报她靠不正当方式拿到funding。如果事情真像你所
说的那样,绝对要揭露,学术界不应该让这种事情存在,这样对其他努力工作的
faculty来说是不公平的。但前提是你有证据,如果你没有证据,而只是根据网上这些
东西就下结论,如果事情不像你们所想象的那样,你们好办,转身走人,你们不过是个
ID,不伤皮毛,反正网络多的是热点,下一个热点人物又够人讨论一阵了。但是你们想
没想过对别人造成的伤害?
网络社会非常强大,给我们带来了很多好处。但在讨论和攻击一个人的时候,至少不要
用污秽的语言谩骂。