avatar
6.12 RD 绿了 (TSC)# Immigration - 落地生根
J*R
1
首先声明:版上有兄弟认识我的马甲,请不要戳穿
重申发这个帖子的目的:
看大家最近因为refer国人产生争执,希望能对一些童鞋有所启迪。
为了警醒那些觉得“凭真本事吃饭”,“在公司要讲原则”的童鞋。
给涉世不深的小朋友们看看公司斗争的残酷性。不要以为自己进了好公司,
拿着不错的薪水就可以鄙视周围的同学和朋友或是素不相识的人。
永远记住:你能走多高多稳,很大程度上取决于你对别人的态度和你能够提供的帮助。
今天连着据了几个offer。据的时候还有点不好意思,因为帮我联系的那几个recuiter都
很敬业,跟那帮烙印recuiter比一个天上,一个地下。回头还得好好写封邮件,表示感
谢。
这里先给刚出道的童鞋一点小tip:
但凡有recuiter联系你,你要在linkedin上面找到他,并且尽量加上这个recuiter. 等
你找
到工作以后,也别得意忘形的觉得这些recuiter都没用了。找个时间,在linkedin上面
给所有
的recuiter都写个msg, 感谢他们曾经帮你找工作,并且说明你现在的工作是在哪里,
做什么。
有童鞋肯定觉得这么做是多此一举,那我就解释一下为什么要这么做。
首先recruiter 工作是有策略的,不是说只要有个合适的位置,就会推荐你上去。为啥
?因为
比你合适的人多了去了。他得找他觉得最有可能拿到offer的人去面试这个机会。
recuiter对
你的印象如何,一定程度上是与你拿到interview的概率是有联系的。一个好的印象,
可能会
在不经意间就帮助了你自己。
其次,recuiter的流动性比engineer只大不小。你不知道到今天在一个小破公司联系你
的recuiter
明天会去facebook还是whatsapp。让recuiter知道你目前的状况,可以让他在更大的概
率上为你
提供面试的机会。
P.S. 根据我个人经历,大部分烙印recuiter/sourcer不符合以上规律,请酌情自行处
理。
我这人笨,这种tip自己根本总结不出来,是一个兄弟告诉我的。鉴于那个兄弟刚毕业
就搞定了湾区
贫困线,我觉得人家说的应该是有道理的。
接着说我以前公司的烂事。
以前提过,公司的最高处清洗完毕以后,又找来了个SVP大统领,负责整改公司的业务。
公司的核心业务就是我们这组人在开发的东西。在经历了一次又一次release delay,
在VP的再接再厉的
煽风点火和打压之下。公司觉得在这么搞下去不是个办法,决定让SVP来搞一搞业务。
SVP和VP跑到
我们site,听了个报告,开了个会。在大家惶惶不可终日了2个礼拜以后,SVP又跑来开
了个pizza
座谈会,发表了总结性的陈词:
首先我们在开发的这个产品对公司的意义非常大,公司的发展是离不开我们开发的这个
产品的。
但是这个产品中存在一定问题,所以我们需要做出一点调整。
我们需要尝试一些新的技术,并且在原班人马的支持下,引入一些外部的力量进行这些
新的尝试。
现在正在开发的这个产品有很大的客户群,非常重要,我们要继续开发并且要保证这个
产品的稳定性。
部分现有的开发人员在开发原产品的同时,要参与到新的开发中,与外部的力量进行合
作开发。
公司正在向着积极的方向发展,并且有希望在几个月后让新的尝试成为公司产品重要的
组成部分。
大家看懂了吗?可能有部分童鞋没太看明白,下面我把这些话翻译成白话文:
你们这帮货做出来的东西有客户在用,没法说扔就扔。
现在这个傻逼产品烂透了,净给公司惹麻烦。
根本不能指望你们这帮二货,这个活我得找别人来干。
虽然烂,但这东西有客户在用,有合同在那呢,现在没法丢垃圾箱。
要有人事变动,但是怎么变,我就不告诉你。
老子要搞点新东西出来,就这样了,跪安吧。
SVP说完,问有什么问题。下面的人就开始叽叽喳喳了,有个哥们问了一句:那原来的
产品还开发新的feature吗?
没等SVP插话,engineer director就赶紧抢着说:当然要开发了,要按照既定的计划进
行开发,下一期release要出来的feature一个都不能少。SVP看了看director, 没说话。
SVP走了以后,正是QA出测试结果的时候。100多个bug,大家一人领了几个,在那加班
加点的fix。终于在release前2周
没有什么大bug了。这时候所有的人都松了一口气,这期release终于可以按点完成了。
我老板也得意的告诉我,这是
2年多以来,第一次按时release。我欣喜的点了点头,心想就冲你这句话,换了谁都不
会瞧这个组顺眼的。。。。
bug fix完了以后,又是QA测试阶段,于是树童鞋回台湾happy去了,我们这帮人又没什
么事情做了,打打foosball, 看看程序,这2周的时间很快
就过去了。期间被提拔为architect的DBA飞哥找了所有的SE谈话,看看哪些人会被叫去
干新活,哪些会留下来继续搞当前的产品。我
对这个无所谓,干什么都行。只盼着公司能早点IPO,这样我也算IPO过的成功人士了--
----虽然根本没多少stock option。
在产品release后那周基本上没什么事情做,所以要开例会的那天,我迟了点到办公室
,进去一看,咦,都这点了,
怎么空空如也。。。。。。肚哥,村长哥等人都不在。到是伟哥,我老板他们好像都在
忙着什么。不管他,继续学自己
的东西。该开例会了,发现肚哥他们还是没来,product director 和公司总部来的一
个老女人坐在哪里嘻嘻哈哈的
聊着,等到办公室仅剩的几个人愁眉苦脸的都到了以后,我意识到,操。。。。。。。
。。
avatar
M*X
2
Timeline (EB1-A)
I-140:
RD 5.18
PP 5.29
AP 5.30
I-485:
RD 6.12
AP/EAD 7.12
FP 7.19
Card production 11.3
11月2号去DC给小孩办了旅行证,3号刚回到家就发现和老婆都绿了!
分享一下经验,仅供参考:
关于I-140:
美国二流学校 Biological & Agricultural Engineering PhD,毕业后在学校做博后
文章:22(英文20篇,英文一作14篇,IF大多1-4.5,有8篇发在本领域顶级杂志上)
引用:Scopus 109 (中文引用18次,英文引用91次,大多来自英文一作文章,但他引
非常弱,仅60次)
审稿:总共37次(包括重审),20个杂志,另外是3个小杂志的Associate Editor或
Handling Editor
推荐信:5封 (3封独立,来自美国,加拿大,韩国)
无奖,无媒体报道
律师Claim老三样:authorship, review, contribution
审稿一开始大多靠熟人推荐,觉得这是最有效的途径,等稍微有些经验之后,自动会有
杂志找上门来。也可以群发email给杂志要审稿,但效果稍差。有机会的话,加入一两
个杂志的editorial board,应该对申请有帮助。推荐信要言之有物。借鉴了网上的一
些模板,但发觉有些写得比较空洞,最好用实例把自己对本领域的贡献和影响用layman
能够懂的话写清楚,写具体(律师也是这么说的)。我想移民官也希望看到一些更
personnal的东西。
因为case不算强,当时怕遇到所谓杀手不敢直接PP,所以根据一些坛子上前辈的理论追
加PP。个人认为追加PP似乎有些道理,至少直接PP和追加PP的寄送地址是不同的。再说
,非PP处理中心的case比PP处理中心的case总体要弱一些(假设银子不是问题,牛人都
应该选择PP),那么一旦你的PPcase在非PP中心处理的话,就会略微有些优势。以上纯
属个人推测,没有数据支持。 (但愿现在已不再有杀手)
至于是否用律师,因人而异。我个人认为律师的专业知识和经验的确会有帮助。我用的
是网上著名严格律师。一开始看到Petition Letter时觉得平淡无奇,一些我觉得有用
的材料都没用,后来才知道不是什么东西都可以claim的,一定要有客观evidence的支
持,毕竟IO判断案子靠的是法律条文。
关于I-485:
毫无规律!感觉6月的应该属于老RD了(不过好像好多6月的都还没批),所以上周去了
local office做了infopass。当时被告知系统里只能看到我和老婆FP的信息,但好在IO
主动提出给我们做SR,要求加速。个人感觉local office的IO不是很专业,但比较好沟
通。不知道是不是SR起到了作用,但觉得有些关系。
以上是一些关于申请的个人分享,希望对大家有所帮助。辛勤耕耘的,必欢呼收割!
GOD Bless!
avatar
f*8
3
强帖留名
avatar
y*l
4
cong!
avatar
f*x
5
支持
avatar
n*p
6
cong~
avatar
D*Y
7
cong
avatar
g*h
8
cong.
avatar
r*5
9
cong~
avatar
m*a
10
gongxi!

Timeline (EB1-A)
I-140:
RD 5.18
PP 5.29
AP 5.30
I-485:
RD 6.12
AP/EAD 7.12
FP 7.19
Card production 11.3
11月2号去DC给小孩办了旅行证,3号刚回到家就发现和老婆都绿了!
分享一下经验,仅供参考:
关于I-140:
美国二流学校 Biological & Agricultural Engineering PhD,毕业后在学校做博后
文章:22(英文20篇,英文一作14篇,IF大多1-4.5,有8篇发在本领域顶级杂志上)
引用:Scopus 109 (中文引用18次,英文引用91次,大多来自英文一作文章,但他引
非常弱,仅60次)
审稿:总共37次(包括重审),20个杂志,另外是3个小杂志的Associate Editor或
Handling Editor
推荐信:5封 (3封独立,来自美国,加拿大,韩国)
无奖,无媒体报道
律师Claim老三样:authorship, review, contribution
审稿一开始大多靠熟人推荐,觉得这是最有效的途径,等稍微有些经验之后,自动会有
杂志找上门来。也可以群发email给杂志要审稿,但效果稍差。有机会的话,加入一两
个杂志的editorial board,应该对申请有帮助。推荐信要言之有物。借鉴了网上的一
些模板,但发觉有些写得比较空洞,最好用实例把自己对本领域的贡献和影响用layman
能够懂的话写清楚,写具体(律师也是这么说的)。我想移民官也希望看到一些更
personnal的东西。
因为case不算强,当时怕遇到所谓杀手不敢直接PP,所以根据一些坛子上前辈的理论追
加PP。个人认为追加PP似乎有些道理,至少直接PP和追加PP的寄送地址是不同的。再说
,非PP处理中心的case比PP处理中心的case总体要弱一些(假设银子不是问题,牛人都
应该选择PP),那么一旦你的PPcase在非PP中心处理的话,就会略微有些优势。以上纯
属个人推测,没有数据支持。 (但愿现在已不再有杀手)
至于是否用律师,因人而异。我个人认为律师的专业知识和经验的确会有帮助。我用的
是网上著名严格律师。一开始看到Petition Letter时觉得平淡无奇,一些我觉得有用
的材料都没用,后来才知道不是什么东西都可以claim的,一定要有客观evidence的支
持,毕竟IO判断案子靠的是法律条文。
关于I-485:
毫无规律!感觉6月的应该属于老RD了(不过好像好多6月的都还没批),所以上周去了
local office做了infopass。当时被告知系统里只能看到我和老婆FP的信息,但好在IO
主动提出给我们做SR,要求加速。个人感觉local office的IO不是很专业,但比较好沟
通。不知道是不是SR起到了作用,但觉得有些关系。
以上是一些关于申请的个人分享,希望对大家有所帮助。辛勤耕耘的,必欢呼收割!
GOD Bless!

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
s*g
11
恭喜恭喜!
avatar
j*l
12
cong! 也是6月的老pd 了,希望我们的也快批啊!!
avatar
d*g
13
Congrats~

Timeline (EB1-A)
I-140:
RD 5.18
PP 5.29
AP 5.30
I-485:
RD 6.12
AP/EAD 7.12
FP 7.19
Card production 11.3
11月2号去DC给小孩办了旅行证,3号刚回到家就发现和老婆都绿了!
分享一下经验,仅供参考:
关于I-140:
美国二流学校 Biological & Agricultural Engineering PhD,毕业后在学校做博后
文章:22(英文20篇,英文一作14篇,IF大多1-4.5,有8篇发在本领域顶级杂志上)
引用:Scopus 109 (中文引用18次,英文引用91次,大多来自英文一作文章,但他引
非常弱,仅60次)
审稿:总共37次(包括重审),20个杂志,另外是3个小杂志的Associate Editor或
Handling Editor
推荐信:5封 (3封独立,来自美国,加拿大,韩国)
无奖,无媒体报道
律师Claim老三样:authorship, review, contribution
审稿一开始大多靠熟人推荐,觉得这是最有效的途径,等稍微有些经验之后,自动会有
杂志找上门来。也可以群发email给杂志要审稿,但效果稍差。有机会的话,加入一两
个杂志的editorial board,应该对申请有帮助。推荐信要言之有物。借鉴了网上的一
些模板,但发觉有些写得比较空洞,最好用实例把自己对本领域的贡献和影响用layman
能够懂的话写清楚,写具体(律师也是这么说的)。我想移民官也希望看到一些更
personnal的东西。
因为case不算强,当时怕遇到所谓杀手不敢直接PP,所以根据一些坛子上前辈的理论追
加PP。个人认为追加PP似乎有些道理,至少直接PP和追加PP的寄送地址是不同的。再说
,非PP处理中心的case比PP处理中心的case总体要弱一些(假设银子不是问题,牛人都
应该选择PP),那么一旦你的PPcase在非PP中心处理的话,就会略微有些优势。以上纯
属个人推测,没有数据支持。 (但愿现在已不再有杀手)
至于是否用律师,因人而异。我个人认为律师的专业知识和经验的确会有帮助。我用的
是网上著名严格律师。一开始看到Petition Letter时觉得平淡无奇,一些我觉得有用
的材料都没用,后来才知道不是什么东西都可以claim的,一定要有客观evidence的支
持,毕竟IO判断案子靠的是法律条文。
关于I-485:
毫无规律!感觉6月的应该属于老RD了(不过好像好多6月的都还没批),所以上周去了
local office做了infopass。当时被告知系统里只能看到我和老婆FP的信息,但好在IO
主动提出给我们做SR,要求加速。个人感觉local office的IO不是很专业,但比较好沟
通。不知道是不是SR起到了作用,但觉得有些关系。
以上是一些关于申请的个人分享,希望对大家有所帮助。辛勤耕耘的,必欢呼收割!
GOD Bless!

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
m*i
14
gxgx
avatar
j*7
15
恭喜
avatar
z*e
16
恭喜!
avatar
w*i
17
cong
baozi
avatar
b*r
18
恭喜!
avatar
A*M
19
congrats!
avatar
P*n
20
chi
avatar
o*7
21
gx
avatar
e*r
22
cong
avatar
b*d
23
cong!
avatar
d*2
24
Cong
avatar
C*2
25
恭喜,沾沾喜气!
avatar
c*t
26
gongxi

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
T*8
27
恭喜!

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
c*8
28
恭喜恭喜!!
avatar
B*G
29
Cong
avatar
K*N
30
恭喜恭喜
avatar
U*U
31
gxgx
avatar
g*1
32
cong

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
l*r
33
cong

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
l*7
34
恭喜啊,咱去年的困难户还在熬
avatar
k*e
35
gx
avatar
b*u
36
gxgx
avatar
m*s
37
gxgx
avatar
u*s
38
Congrats!
avatar
n*e
39
gxgx
avatar
c*n
40
cong
avatar
l*t
41
gxgx
avatar
p*p
42
big cong!
avatar
w*c
43
cong
avatar
g*n
44
恭喜,沾沾喜气!
avatar
d*n
45
pp第二天就批了,哇

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
b*u
46
恭喜!~~~
avatar
f*1
47
Cong!

Timeline (EB1-A)I-140:RD 5.18PP 5.29AP 5.30I-485:RD 6.12AP/EAD 7.12FP 7.
19Card productio........

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
l*r
48
GXGX!
avatar
K5
49
congratulations, 吃
avatar
r*3
50
gxgx!
avatar
M*h
51
congratulations, 吃
avatar
g*y
52
gxgx
avatar
P*0
53
What's SR?

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
a*n
54
恭喜恭喜
avatar
D*D
55
cong
avatar
f*h
56
cong...

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
w*0
57
GONGXI

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
m*n
58
Cong
avatar
d*e
59
Cong.
avatar
o*n
60
cong

【在 M*******X 的大作中提到】
: Timeline (EB1-A)
: I-140:
: RD 5.18
: PP 5.29
: AP 5.30
: I-485:
: RD 6.12
: AP/EAD 7.12
: FP 7.19
: Card production 11.3

avatar
t*i
61
CONG!
avatar
p*y
62
Cong!
avatar
r*3
63
gxgx!
avatar
b*l
64
congratulations
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。