avatar
条件不强的人更应该PP# Immigration - 落地生根
w*8
1
当我得出这个结论的时候,我自己感到很惊讶,因为跟本版看到的许多恰恰相反。其实
我得出这个结论的逻辑很简单,假如说非PP的平均等待时间是5个月,那就等于花5个月
时间去减低碰到杀手的机率(有统计认为,PP碰到杀手的机率大,这个实际上大家也说
不准),我觉得还不如多涨5月的citation,也可能多出paper, 五个月后PP不是更有胜
算?
avatar
c*7
2
招你这个推论,越往后越有资本,那就是等。
avatar
w*8
3
那个推论是基于相同的时间里
不考虑 多花钱的前提下,获得更大的胜算

【在 c*********7 的大作中提到】
: 招你这个推论,越往后越有资本,那就是等。
avatar
b*r
4
标题和你说得内容感觉不一样啊,就你标题来说,个人不敢苟同
avatar
w*8
5
很同意你的看法
怎样的标题更合适呢?

【在 b*********r 的大作中提到】
: 标题和你说得内容感觉不一样啊,就你标题来说,个人不敢苟同
avatar
b*r
6
你的意思就是弱CASE先不要交,等等,时机成熟了直接PP,要不就叫“弱CASE提交与否
之我见”,LOL

【在 w********8 的大作中提到】
: 很同意你的看法
: 怎样的标题更合适呢?

avatar
w*8
7
其实不全是那样,弱或强也不是那么容易定,我说的是觉得自己case弱,不敢直接PP递
交的情况下
总之谢谢你的建议

【在 b*********r 的大作中提到】
: 你的意思就是弱CASE先不要交,等等,时机成熟了直接PP,要不就叫“弱CASE提交与否
: 之我见”,LOL

avatar
y*c
8
不明白
都已经交了
更多的paper和citation有什么用?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。