Redian新闻
>
推荐信里能吹co-author的文章吗
avatar
推荐信里能吹co-author的文章吗# Immigration - 落地生根
k*r
1
是不是基本就算废了。
该发邮件问问情况吗?
谢谢
avatar
B*n
2
推荐信里要描述"original contribution to the project",如何定义这个"original
contribution",一定要是第一作者的吗?谢谢!
avatar
d*0
3
发邮件问问吧
Bless!
avatar
m*g
4
我想应该可以吧,反正我自己正在这么做。不然可写的东西就更少了。

【在 B**********n 的大作中提到】
: 推荐信里要描述"original contribution to the project",如何定义这个"original
: contribution",一定要是第一作者的吗?谢谢!

avatar
k*r
5

多谢多谢! good luck to you too.

【在 d*****0 的大作中提到】
: 发邮件问问吧
: Bless!

avatar
i*t
6
怎么大家整天在想什么呢?
你是作者 你就是main contribution 要不你题啥?
这就是你的工作!, 你第几作者都是你的工作
你应该当作和你其他工作一样对待就行了
avatar
m*n
7
bless!
avatar
l*b
8
Yes
avatar
k*r
9

多谢!

【在 m*********n 的大作中提到】
: bless!
avatar
t*2
10
话是这么说
不过非第一作者的文章吹起来底气不足
推荐信不能只提非一座的

【在 i******t 的大作中提到】
: 怎么大家整天在想什么呢?
: 你是作者 你就是main contribution 要不你题啥?
: 这就是你的工作!, 你第几作者都是你的工作
: 你应该当作和你其他工作一样对待就行了

avatar
w*s
11
then it's a fail
avatar
i*t
12
绝对不同意你的观点
1 只要是说出来的 底气就要足,(你要觉得实在不足 就不要提,只要提的都是solid
的)你自己都底气不足 还要让别人approval?底气足并不是胡乱吹,而是要陈述的有
理有据,让别人信服。
举个例子来讲 一个真实是平时 是 60分的 做的好 可能给人印象 85分
一个真实水品 75分得 可能到最后也就是做到 85分
最终的结果都是85分 这个和这两人真是水平 有时候并不是一一对应的(实际上大部分
是不一一对应的)
2 推荐信不能只提非一座的 谁说 只提非一做?我的意思是 一坐的 当然要好好吹 如
果不够 非一座也是一样的 一样是你的工作。至于能不能让人信服 我想大部分情况是
你组织材料的水平 而和本身这个东西是不是真的是你的 没啥关系

【在 t*********2 的大作中提到】
: 话是这么说
: 不过非第一作者的文章吹起来底气不足
: 推荐信不能只提非一座的

avatar
B*n
13
好,非常感谢楼上各位xdjm,特别是iamright,听了你的解释,我是心花怒放啊,没白费工
夫!大家一起狠劲挖!
avatar
a*a
14
of course! good luck!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。