k*e
2 楼
i would say: yes
g*1
3 楼
谢谢
【在 k******e 的大作中提到】
: i would say: yes
【在 k******e 的大作中提到】
: i would say: yes
o*n
4 楼
除非已经开始有应用，或者至少有公司来询问吧
g*1
5 楼
公司询问也可以吗？是放到contribution里面吗？
谢谢
【在 o*****n 的大作中提到】
: 除非已经开始有应用，或者至少有公司来询问吧
谢谢
【在 o*****n 的大作中提到】
: 除非已经开始有应用，或者至少有公司来询问吧
Y*o
6 楼
放进去，不要道听途说的认为pending的没用。
g*1
7 楼
有个澳大利亚的公司非常认真地询问了我们的patent,但是是跟学校的通信，我只收到
了学校的通知。并且说是美国的patent,澳大利亚不能用，要先变成国际的patent，现
在正在弄。这个不知道算不算有人询问，证据够不够强？
contribution 里面是在找不到啥好写的东西。
谢谢
【在 Y*****o 的大作中提到】
: 放进去，不要道听途说的认为pending的没用。
了学校的通知。并且说是美国的patent,澳大利亚不能用，要先变成国际的patent，现
在正在弄。这个不知道算不算有人询问，证据够不够强？
contribution 里面是在找不到啥好写的东西。
谢谢
【在 Y*****o 的大作中提到】
: 放进去，不要道听途说的认为pending的没用。
o*n
8 楼
我个人觉得挺有用的，如果能搞到邮件做证据的话。甚至可以考虑找那个公司的人给你
写推荐信，对你的这部分工作做评价。
写推荐信，对你的这部分工作做评价。
g*1
9 楼
哦，这样的话，就可以放在contribution里面了是吗？
这是个好主意。谢谢
【在 o*****n 的大作中提到】
: 我个人觉得挺有用的，如果能搞到邮件做证据的话。甚至可以考虑找那个公司的人给你
: 写推荐信，对你的这部分工作做评价。
这是个好主意。谢谢
【在 o*****n 的大作中提到】
: 我个人觉得挺有用的，如果能搞到邮件做证据的话。甚至可以考虑找那个公司的人给你
: 写推荐信，对你的这部分工作做评价。
W*s
10 楼
If it's patent, why it is still pending? If it is pending, then it is only
patent application. Not patent. Not every application will be approved.
【在 g*********1 的大作中提到】
: 如题
: 谢谢
patent application. Not patent. Not every application will be approved.
【在 g*********1 的大作中提到】
: 如题
: 谢谢
g*1
11 楼
o,学习了，决定删掉它。
【在 W*****s 的大作中提到】
: If it's patent, why it is still pending? If it is pending, then it is only
: patent application. Not patent. Not every application will be approved.
【在 W*****s 的大作中提到】
: If it's patent, why it is still pending? If it is pending, then it is only
: patent application. Not patent. Not every application will be approved.
s*c
12 楼
put it on the resume for sure!
A*n
13 楼
说删的说不删的都是某个个体的I think。即使有人在这个问题上有过RFE也只是个案（
本人不知道这样的案例。这么多人说删，只是怀疑他们有这样的依据），不存在有人被
RFE的东西不能提交的公理。
事实上，大家大多是在试图推测IO看到这个东西会如何想。这里参加讨论：
有个pending专利比没有绝对会增加plus。应用了有应用了的plus，没有应用有没有的
plus，有人询问有有人询问的plus，没有人询问有没有人询问的plus。如果把这个作为
重点阐述contribution，IO想知道更多，询问（RFE）应用情况没有什么不正常。单单
作为陪衬的一个闪光点，所谓不能列的逻辑不通。如果把专利的情况事先交待得很清楚
，IO没有什么问的，自然就没有RFE。然后，plus多少听天由命，最坏情况是零，肯定
不会是minus。
BTW: “澳大利亚不能用”的叙述有问题，实质是如果澳大利亚用，不用付钱。
本人不知道这样的案例。这么多人说删，只是怀疑他们有这样的依据），不存在有人被
RFE的东西不能提交的公理。
事实上，大家大多是在试图推测IO看到这个东西会如何想。这里参加讨论：
有个pending专利比没有绝对会增加plus。应用了有应用了的plus，没有应用有没有的
plus，有人询问有有人询问的plus，没有人询问有没有人询问的plus。如果把这个作为
重点阐述contribution，IO想知道更多，询问（RFE）应用情况没有什么不正常。单单
作为陪衬的一个闪光点，所谓不能列的逻辑不通。如果把专利的情况事先交待得很清楚
，IO没有什么问的，自然就没有RFE。然后，plus多少听天由命，最坏情况是零，肯定
不会是minus。
BTW: “澳大利亚不能用”的叙述有问题，实质是如果澳大利亚用，不用付钱。
f*3
14 楼
同意，make sense to me.
【在 A**********n 的大作中提到】
: 说删的说不删的都是某个个体的I think。即使有人在这个问题上有过RFE也只是个案（
: 本人不知道这样的案例。这么多人说删，只是怀疑他们有这样的依据），不存在有人被
: RFE的东西不能提交的公理。
: 事实上，大家大多是在试图推测IO看到这个东西会如何想。这里参加讨论：
: 有个pending专利比没有绝对会增加plus。应用了有应用了的plus，没有应用有没有的
: plus，有人询问有有人询问的plus，没有人询问有没有人询问的plus。如果把这个作为
: 重点阐述contribution，IO想知道更多，询问（RFE）应用情况没有什么不正常。单单
: 作为陪衬的一个闪光点，所谓不能列的逻辑不通。如果把专利的情况事先交待得很清楚
: ，IO没有什么问的，自然就没有RFE。然后，plus多少听天由命，最坏情况是零，肯定
: 不会是minus。
【在 A**********n 的大作中提到】
: 说删的说不删的都是某个个体的I think。即使有人在这个问题上有过RFE也只是个案（
: 本人不知道这样的案例。这么多人说删，只是怀疑他们有这样的依据），不存在有人被
: RFE的东西不能提交的公理。
: 事实上，大家大多是在试图推测IO看到这个东西会如何想。这里参加讨论：
: 有个pending专利比没有绝对会增加plus。应用了有应用了的plus，没有应用有没有的
: plus，有人询问有有人询问的plus，没有人询问有没有人询问的plus。如果把这个作为
: 重点阐述contribution，IO想知道更多，询问（RFE）应用情况没有什么不正常。单单
: 作为陪衬的一个闪光点，所谓不能列的逻辑不通。如果把专利的情况事先交待得很清楚
: ，IO没有什么问的，自然就没有RFE。然后，plus多少听天由命，最坏情况是零，肯定
: 不会是minus。
相关阅读
有f1据签的经历会影响绿卡申请吗推荐信邮寄的问题有TSC 485 5月中旬 (17号) 绿的吗?? 求Bless~~~~Need another article出生公证在美国做可以吗？NSC FP 求祝福+timeline分析91年以来的eb2排期请问EB1b申请期间回国的问题今后给FBI打电话查不了FP了。两个140都好像给过了我绿了，8月底的485 TSCEB3 九月PD 到期的，有没有收到卡或任何消息的又是失望的一天，失望的一周！PERM申请被Ａｕｄｉｔ？最近是不是很多？关于推荐信的一些疑问，请指教8月初的485求Bless Eb1b PP Texas centerGoogle scholar如何找出每年的citation 数？EB1A如果暂时失业能申请吗？今天485也批了不少！