折算不算抄袭呀 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

折算不算抄袭呀

折算不算抄袭呀# Immigration - 落地生根

a*s2013-01-23 08:01

1 楼

正在审一片稿子A，计算半导体材料的结构和性质。结果发现一片
和作者来自同一个学校一个系的的文章B（2年前）。 A的内容和结构和B 非常相似。
同样的计算方法，只不过换了一种别的材料。文章的组织，用词只是做了
很浅显的改动。更让人起疑的是，A居然没有引用B这篇文章。

T*u2013-01-23 08:01

2 楼

恶意灌水

f*s2013-01-23 08:01

3 楼

这种事非常正常，如果不是大段雷同的话，不能算抄袭。

【在 a**s 的大作中提到】

: 正在审一片稿子A，计算半导体材料的结构和性质。结果发现一片
: 和作者来自同一个学校一个系的的文章B（2年前）。 A的内容和结构和B 非常相似。
: 同样的计算方法，只不过换了一种别的材料。文章的组织，用词只是做了
: 很浅显的改动。更让人起疑的是，A居然没有引用B这篇文章。

z*m2013-01-23 08:01

4 楼

我也遇到过一个IIT的人干过类似的事情，就是灌水。我直接strong reject，然后还给
editor私信说和某某文章非常相似，必须reject。

a*s2013-01-23 08:01

5 楼

观点有分歧。主要这杂志很差（个人观点），非常需要人投稿。

A*n2013-01-23 08:01

6 楼

认真写出好的你的评审意见，给编辑留下再次找你的印象，也就是单纯就技术面给出意
见。
A和B的雷同问题，将你了解到的情报通报编辑：I am not sure whether this is
against the policy of the journal. I am sending all related information for
your reference.
抄袭是很严重的，冤枉一篇文章抄袭也是很严重的，编辑会慎之又慎的研究。对你提供
的情报编辑会很感激（发表抄袭论文，journal自己是很不光彩的），而且说明你进行
了认真的审稿工作。在编辑那里，这是一个很大的plus。

【在 a**s 的大作中提到】

a*s2013-01-23 08:01

7 楼

Great point. Thanks.

for

【在 A**********n 的大作中提到】

: 认真写出好的你的评审意见，给编辑留下再次找你的印象，也就是单纯就技术面给出意
: 见。
: A和B的雷同问题，将你了解到的情报通报编辑：I am not sure whether this is
: against the policy of the journal. I am sending all related information for
: your reference.
: 抄袭是很严重的，冤枉一篇文章抄袭也是很严重的，编辑会慎之又慎的研究。对你提供
: 的情报编辑会很感激（发表抄袭论文，journal自己是很不光彩的），而且说明你进行
: 了认真的审稿工作。在编辑那里，这是一个很大的plus。