d*g
2 楼
https://www.ourfamilywizard.com/blog/punished-by-rewards-motivated-by-
incentives
不要：
１。如果娃已经有动力去干一件事，许诺奖励反而降低他的动力。
２。先发奖，后干活。
３。活干了，但干的不咋地，你也还是给了奖励。
４。用发奖来求娃不要干坏事－－－成了鼓励娃干坏事。
要：
１。奖励必须靠挣才能获得，还得随时挣。好比每干一次活，给一个小时IPAD。不干活
就没有。
２。活必须有质量。
３。要当个好BOSS。对下属（娃）要NICE。
４。奖励要正面，即时，兑现，诱人，尺寸合适。。
incentives
不要：
１。如果娃已经有动力去干一件事，许诺奖励反而降低他的动力。
２。先发奖，后干活。
３。活干了，但干的不咋地，你也还是给了奖励。
４。用发奖来求娃不要干坏事－－－成了鼓励娃干坏事。
要：
１。奖励必须靠挣才能获得，还得随时挣。好比每干一次活，给一个小时IPAD。不干活
就没有。
２。活必须有质量。
３。要当个好BOSS。对下属（娃）要NICE。
４。奖励要正面，即时，兑现，诱人，尺寸合适。。
c*7
3 楼
记得有人说有initial review和pp clock start。我的check是上周四cash的，到现在
还是acceptance。
还是acceptance。
d*g
4 楼
说句实话，我痛恨用吊胡罗卜的方法养娃。。娃爱干的事情，自然会干。娃不爱干但必
须干的事情，我宁愿去吼他（AGGRESSIVE），也不愿意去拿胡罗拨引诱他（PASSIVE
AGRESSIVE）。
娃喜欢的东西，我觉得有道理的就给他买。没道理的就不给他买。没什么有条件，靠奖
励，怎样怎样就给他买的说法。
从没用过奖励，也一直没需要用。。。UNTIL 。。。
话说我发现养娃一跟别人比就着急。要基于自身进步。但有的时候你必须跟别人比，好
比踢球。
我娃是球渣。绝不是谦虚。。但态度挺积极。但我发现他只愿意防守，不愿意进攻。我
一想，防守的任务比较容易理解，是被动，REACT。进攻是主动，需要ACT，
aggressively。必须有墙裂的＂欲望＂！咋办呢，我决定吊胡罗拨，我说娃，你要是发
动英勇的攻势，要是能进球，我就让你无限制的使用一整天IPAD。。。我心想，谁没有
为奖金动过心？难道那些求胜欲超强的人生的WINNERS们，不是靠着对目标的不停的追
求而发动自己的吗？让娃体验到对＂胡罗拨＂的追逐感，应该也是好事哈？
结果呢？？球渣父母知道，进球不是光靠勇气就能进滴。娃一开始还英勇，但逐渐发现
太难，最后反而不如从前积极。我心想，拿不到大奖还不正常。愿赌服输，无怨无悔吗
。。但明显
回来的路上气氛不对。娃不说话。不进球本是正常，但此次娃的挫败感，失落感，和那
种啥啥啥不对劲儿的感觉，满满的。
DUH！看来我的胡罗卜吊的不太好啊。。
须干的事情，我宁愿去吼他（AGGRESSIVE），也不愿意去拿胡罗拨引诱他（PASSIVE
AGRESSIVE）。
娃喜欢的东西，我觉得有道理的就给他买。没道理的就不给他买。没什么有条件，靠奖
励，怎样怎样就给他买的说法。
从没用过奖励，也一直没需要用。。。UNTIL 。。。
话说我发现养娃一跟别人比就着急。要基于自身进步。但有的时候你必须跟别人比，好
比踢球。
我娃是球渣。绝不是谦虚。。但态度挺积极。但我发现他只愿意防守，不愿意进攻。我
一想，防守的任务比较容易理解，是被动，REACT。进攻是主动，需要ACT，
aggressively。必须有墙裂的＂欲望＂！咋办呢，我决定吊胡罗拨，我说娃，你要是发
动英勇的攻势，要是能进球，我就让你无限制的使用一整天IPAD。。。我心想，谁没有
为奖金动过心？难道那些求胜欲超强的人生的WINNERS们，不是靠着对目标的不停的追
求而发动自己的吗？让娃体验到对＂胡罗拨＂的追逐感，应该也是好事哈？
结果呢？？球渣父母知道，进球不是光靠勇气就能进滴。娃一开始还英勇，但逐渐发现
太难，最后反而不如从前积极。我心想，拿不到大奖还不正常。愿赌服输，无怨无悔吗
。。但明显
回来的路上气氛不对。娃不说话。不进球本是正常，但此次娃的挫败感，失落感，和那
种啥啥啥不对劲儿的感觉，满满的。
DUH！看来我的胡罗卜吊的不太好啊。。
n*2
5 楼
我的acceptance5天了，今天又搞成initial review 并且PP CLOCK STOPPED严重怀疑
RFE了
RFE了
l*e
6 楼
Premier 球渣娃家长表示实在不能理解许多家长鼓励孩子进攻。。。尤其在幼年球渣娃
的级别这种事情还真不少见。除了“哪跟哪儿啊”之外让人完全不知道说啥好。这灌输
的是“进攻比防守有价值”？功利不功利我也不去说它了，首先这个说法对吗？就算娃
接受了意义何在呢？对娃进步的帮助在哪里呢？说到底进攻和防守和是否aggressive完
全两码事情吧。
我觉得一个合理的做法，是家长和孩子一起看一些者名后卫的比赛录像，大家都长点知
识，娃也得到一点启发，知道作为防守位置他还能额外干点什么，这个对娃的帮助更有
效？
【在 d****g 的大作中提到】
: 说句实话，我痛恨用吊胡罗卜的方法养娃。。娃爱干的事情，自然会干。娃不爱干但必
: 须干的事情，我宁愿去吼他（AGGRESSIVE），也不愿意去拿胡罗拨引诱他（PASSIVE
: AGRESSIVE）。
: 娃喜欢的东西，我觉得有道理的就给他买。没道理的就不给他买。没什么有条件，靠奖
: 励，怎样怎样就给他买的说法。
: 从没用过奖励，也一直没需要用。。。UNTIL 。。。
: 话说我发现养娃一跟别人比就着急。要基于自身进步。但有的时候你必须跟别人比，好
: 比踢球。
: 我娃是球渣。绝不是谦虚。。但态度挺积极。但我发现他只愿意防守，不愿意进攻。我
: 一想，防守的任务比较容易理解，是被动，REACT。进攻是主动，需要ACT，
的级别这种事情还真不少见。除了“哪跟哪儿啊”之外让人完全不知道说啥好。这灌输
的是“进攻比防守有价值”？功利不功利我也不去说它了，首先这个说法对吗？就算娃
接受了意义何在呢？对娃进步的帮助在哪里呢？说到底进攻和防守和是否aggressive完
全两码事情吧。
我觉得一个合理的做法，是家长和孩子一起看一些者名后卫的比赛录像，大家都长点知
识，娃也得到一点启发，知道作为防守位置他还能额外干点什么，这个对娃的帮助更有
效？
【在 d****g 的大作中提到】
: 说句实话，我痛恨用吊胡罗卜的方法养娃。。娃爱干的事情，自然会干。娃不爱干但必
: 须干的事情，我宁愿去吼他（AGGRESSIVE），也不愿意去拿胡罗拨引诱他（PASSIVE
: AGRESSIVE）。
: 娃喜欢的东西，我觉得有道理的就给他买。没道理的就不给他买。没什么有条件，靠奖
: 励，怎样怎样就给他买的说法。
: 从没用过奖励，也一直没需要用。。。UNTIL 。。。
: 话说我发现养娃一跟别人比就着急。要基于自身进步。但有的时候你必须跟别人比，好
: 比踢球。
: 我娃是球渣。绝不是谦虚。。但态度挺积极。但我发现他只愿意防守，不愿意进攻。我
: 一想，防守的任务比较容易理解，是被动，REACT。进攻是主动，需要ACT，
w*8
7 楼
我严重怀疑你的case approved了
【在 n*********2 的大作中提到】
: 我的acceptance5天了，今天又搞成initial review 并且PP CLOCK STOPPED严重怀疑
: RFE了
【在 n*********2 的大作中提到】
: 我的acceptance5天了，今天又搞成initial review 并且PP CLOCK STOPPED严重怀疑
: RFE了
l*e
8 楼
想起来两个我认识的球星娃家庭也发生过类似的事情。一个我认为是娃小的时候做妈的
不太懂。另一个也绝不是正面的体验。
【在 l*****e 的大作中提到】
: Premier 球渣娃家长表示实在不能理解许多家长鼓励孩子进攻。。。尤其在幼年球渣娃
: 的级别这种事情还真不少见。除了“哪跟哪儿啊”之外让人完全不知道说啥好。这灌输
: 的是“进攻比防守有价值”？功利不功利我也不去说它了，首先这个说法对吗？就算娃
: 接受了意义何在呢？对娃进步的帮助在哪里呢？说到底进攻和防守和是否aggressive完
: 全两码事情吧。
: 我觉得一个合理的做法，是家长和孩子一起看一些者名后卫的比赛录像，大家都长点知
: 识，娃也得到一点启发，知道作为防守位置他还能额外干点什么，这个对娃的帮助更有
: 效？
不太懂。另一个也绝不是正面的体验。
【在 l*****e 的大作中提到】
: Premier 球渣娃家长表示实在不能理解许多家长鼓励孩子进攻。。。尤其在幼年球渣娃
: 的级别这种事情还真不少见。除了“哪跟哪儿啊”之外让人完全不知道说啥好。这灌输
: 的是“进攻比防守有价值”？功利不功利我也不去说它了，首先这个说法对吗？就算娃
: 接受了意义何在呢？对娃进步的帮助在哪里呢？说到底进攻和防守和是否aggressive完
: 全两码事情吧。
: 我觉得一个合理的做法，是家长和孩子一起看一些者名后卫的比赛录像，大家都长点知
: 识，娃也得到一点启发，知道作为防守位置他还能额外干点什么，这个对娃的帮助更有
: 效？
c*7
9 楼
为什么？状态从来没变过。email收到的track #。
【在 w**********8 的大作中提到】
: 我严重怀疑你的case approved了
【在 w**********8 的大作中提到】
: 我严重怀疑你的case approved了
d*g
10 楼
我后老悔了。。
鼓励娃进攻，主要是从全面发展的角度出发。教练也经常让他们换位置，在进攻位置不
productive, 很看不过眼的说。我是觉得愿意防守也不错了，我对娃的最经常的鼓励就
是，你对队里有很大作用，有你在比没你在强！
不过球渣娃啥都得点拨。最近说作为防守必须及时把球往前传，结果点了他就知道做。
（不点他就不知道）
也算进步了哈！（传的准不准不管哈）
进攻位置看来也得点。好比要三把尖刀go deep? 娃自己没意识，所以必须靠点拨。指
导还是要具体哈。
关键是我也不懂球：）只能瞎悟！哈哈！
【在 l*****e 的大作中提到】
: 想起来两个我认识的球星娃家庭也发生过类似的事情。一个我认为是娃小的时候做妈的
: 不太懂。另一个也绝不是正面的体验。
鼓励娃进攻，主要是从全面发展的角度出发。教练也经常让他们换位置，在进攻位置不
productive, 很看不过眼的说。我是觉得愿意防守也不错了，我对娃的最经常的鼓励就
是，你对队里有很大作用，有你在比没你在强！
不过球渣娃啥都得点拨。最近说作为防守必须及时把球往前传，结果点了他就知道做。
（不点他就不知道）
也算进步了哈！（传的准不准不管哈）
进攻位置看来也得点。好比要三把尖刀go deep? 娃自己没意识，所以必须靠点拨。指
导还是要具体哈。
关键是我也不懂球：）只能瞎悟！哈哈！
【在 l*****e 的大作中提到】
: 想起来两个我认识的球星娃家庭也发生过类似的事情。一个我认为是娃小的时候做妈的
: 不太懂。另一个也绝不是正面的体验。
x*l
11 楼
我觉得他说的是nancy131492的case.
【在 c*********7 的大作中提到】
: 为什么？状态从来没变过。email收到的track #。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 为什么？状态从来没变过。email收到的track #。
t*l
12 楼
offensive position 还是 defensive position 不是关键，关键是支票。
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14858518/2016-nfl-franchise-tag-values-every-position
：我后老悔了。。
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14858518/2016-nfl-franchise-tag-values-every-position
：我后老悔了。。
s*1
13 楼
跟风问一下，我的140去年7月底交上去，8月17号显示收到了，到现在还是initial
review，正常吗？该怎么办呢？问公司的律师也不理我
review，正常吗？该怎么办呢？问公司的律师也不理我
d*g
14 楼
TE和RB这么不值钱？颠覆了。
: offensive position 还是 defensive position 不是关键，关键是支票。
: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14858518/2016-nfl-franchise-tag-values-every-position
: ：我后老悔了。。
【在 t******l 的大作中提到】
: offensive position 还是 defensive position 不是关键，关键是支票。
: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14858518/2016-nfl-franchise-tag-values-every-position
:
: ：我后老悔了。。
: offensive position 还是 defensive position 不是关键，关键是支票。
: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14858518/2016-nfl-franchise-tag-values-every-position
: ：我后老悔了。。
【在 t******l 的大作中提到】
: offensive position 还是 defensive position 不是关键，关键是支票。
: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/14858518/2016-nfl-franchise-tag-values-every-position
:
: ：我后老悔了。。
R*6
15 楼
太正常了。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 记得有人说有initial review和pp clock start。我的check是上周四cash的，到现在
: 还是acceptance。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 记得有人说有initial review和pp clock start。我的check是上周四cash的，到现在
: 还是acceptance。
Z*1
16 楼
觉得对孩子还是得讲求自我提高，提的目标也得是他们能力范围以内的。别管进步的步
伐有多大，关键得positive，不是吗？
伐有多大，关键得positive，不是吗？
G*c
17 楼
我的是initial review到acceptance，又到initialreview，然后pp clock stop,然后
RFE了
RFE了
相关阅读
终于毕业啦 祝大家好运都快快绿biologist 转成medical writer?140获批到 approve document寄送到家里大约多久？ (转载)现在的SR回复统一改成邮件寄送了吗？是否要申请ead/ap renewal用AP入境的问题eb1a面试需要填写form i-864TSC 2016-7-25 RD qiu blessEB1 雷区绿绿绿！！！485 求个祝福！ RD-07-26-2016， EB1A TSC2017年9月Immigration版水枪帮需要peer reviewer (lnc RNA, heart disease, SNP analysis)EB1-A 485(NSC)整整15个月(456天)，求祝福！！I140Meta-analysis 算original research contribution吗EB1 contribution求审稿机会有谁想审稿？17个月的老case TSC EB1A 副卡 求祝福没开始工作的公司能sponsorEB-1B吗？