NSC好象每周只工作两天# Immigration - 落地生根
f*g
1 楼
在等485，已经递上去快三个月了。还没有消息。
发现NSC似乎每周一，周二会有一批绿的，然后这一周剩下的几天就没有动静了。
是不是他们每周只用两天时间申485，其他几天干别的了。
发现NSC似乎每周一，周二会有一批绿的，然后这一周剩下的几天就没有动静了。
是不是他们每周只用两天时间申485，其他几天干别的了。
u*e
2 楼
唉，等等就快了。这种不知道啥时是头的滋味不好受啊,you are not alone.
L*S
3 楼
还没打指纹的飘过。不知道等到什么时候
s*7
4 楼
版上不是说，NSC的485批的要比TSC又快又好吗？
s*u
5 楼
这是哪位版上同学说的啊。
我忍不住来诉诉ＮＳＣ的苦：
ＥＢ1Ａ批准率远低于ＴＳＣ的（40％对75％），版上公认ＥＢ1Ａ在ＴＳＣ要相对容易；
ＦＰ，ＥＡＤ批得比ＴＳＣ慢，
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
比较一下ＴＳＣ和ＮＳＣ的速度，ＮＳＣ的同学一个月内有ＦＰ notice就谢天谢地了
，ＥＡＤ一般要一个半月到两个月；ＴＳＣ的同学，有的十天内就有ＦＰ notice，一
个月内就批了ＥＡＤ。
再看看485，ＮＳＣ能在60天内批的真是上辈子积了德，90天内都正常。ＴＳＣ的同学
，一个月没批就张罗着找议员了，不少都是30天内批了。
当然，ＴＳＣ有时会抽风，版上几位困难户大部分是ＴＳＣ的，他们慢起来就很慢。
bless us all!!
【在 s*********7 的大作中提到】
: 版上不是说，NSC的485批的要比TSC又快又好吗？
我忍不住来诉诉ＮＳＣ的苦：
ＥＢ1Ａ批准率远低于ＴＳＣ的（40％对75％），版上公认ＥＢ1Ａ在ＴＳＣ要相对容易；
ＦＰ，ＥＡＤ批得比ＴＳＣ慢，
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
比较一下ＴＳＣ和ＮＳＣ的速度，ＮＳＣ的同学一个月内有ＦＰ notice就谢天谢地了
，ＥＡＤ一般要一个半月到两个月；ＴＳＣ的同学，有的十天内就有ＦＰ notice，一
个月内就批了ＥＡＤ。
再看看485，ＮＳＣ能在60天内批的真是上辈子积了德，90天内都正常。ＴＳＣ的同学
，一个月没批就张罗着找议员了，不少都是30天内批了。
当然，ＴＳＣ有时会抽风，版上几位困难户大部分是ＴＳＣ的，他们慢起来就很慢。
bless us all!!
【在 s*********7 的大作中提到】
: 版上不是说，NSC的485批的要比TSC又快又好吗？
s*s
6 楼
Bless you.你的RD是哪天的阿,统计表中怎么没有你的信息啊?
【在 f*****g 的大作中提到】
: 在等485，已经递上去快三个月了。还没有消息。
: 发现NSC似乎每周一，周二会有一批绿的，然后这一周剩下的几天就没有动静了。
: 是不是他们每周只用两天时间申485，其他几天干别的了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 在等485，已经递上去快三个月了。还没有消息。
: 发现NSC似乎每周一，周二会有一批绿的，然后这一周剩下的几天就没有动静了。
: 是不是他们每周只用两天时间申485，其他几天干别的了。
s*7
7 楼
记得是唻哥说的:
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32699163.html
不管怎样,我们也等的很着急....不过“一个月没批就张罗着找议员了”，还不至于啊
。。。。
bless us all.
易；
【在 s*********u 的大作中提到】
: 这是哪位版上同学说的啊。
: 我忍不住来诉诉ＮＳＣ的苦：
: ＥＢ1Ａ批准率远低于ＴＳＣ的（40％对75％），版上公认ＥＢ1Ａ在ＴＳＣ要相对容易；
: ＦＰ，ＥＡＤ批得比ＴＳＣ慢，
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
: 比较一下ＴＳＣ和ＮＳＣ的速度，ＮＳＣ的同学一个月内有ＦＰ notice就谢天谢地了
: ，ＥＡＤ一般要一个半月到两个月；ＴＳＣ的同学，有的十天内就有ＦＰ notice，一
: 个月内就批了ＥＡＤ。
: 再看看485，ＮＳＣ能在60天内批的真是上辈子积了德，90天内都正常。ＴＳＣ的同学
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32699163.html
不管怎样,我们也等的很着急....不过“一个月没批就张罗着找议员了”，还不至于啊
。。。。
bless us all.
易；
【在 s*********u 的大作中提到】
: 这是哪位版上同学说的啊。
: 我忍不住来诉诉ＮＳＣ的苦：
: ＥＢ1Ａ批准率远低于ＴＳＣ的（40％对75％），版上公认ＥＢ1Ａ在ＴＳＣ要相对容易；
: ＦＰ，ＥＡＤ批得比ＴＳＣ慢，
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
: 比较一下ＴＳＣ和ＮＳＣ的速度，ＮＳＣ的同学一个月内有ＦＰ notice就谢天谢地了
: ，ＥＡＤ一般要一个半月到两个月；ＴＳＣ的同学，有的十天内就有ＦＰ notice，一
: 个月内就批了ＥＡＤ。
: 再看看485，ＮＳＣ能在60天内批的真是上辈子积了德，90天内都正常。ＴＳＣ的同学
s*u
8 楼
简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
祝愿大家都好运！
【在 s*********7 的大作中提到】
: 记得是唻哥说的:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32699163.html
: 不管怎样,我们也等的很着急....不过“一个月没批就张罗着找议员了”，还不至于啊
: 。。。。
: bless us all.
:
: 易；
放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
祝愿大家都好运！
【在 s*********7 的大作中提到】
: 记得是唻哥说的:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32699163.html
: 不管怎样,我们也等的很着急....不过“一个月没批就张罗着找议员了”，还不至于啊
: 。。。。
: bless us all.
:
: 易；
s*7
9 楼
呵呵,查了一下,还真是! 不过弄出来俩iamright, 一个是RD 10/09,30天批了 另一个RD
是11/29，28天批了，难道分别是140和485？
莱哥出来说说？？
【在 s*********u 的大作中提到】
: 简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
: 放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
: ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
: 身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
: 祝愿大家都好运！
是11/29，28天批了，难道分别是140和485？
莱哥出来说说？？
【在 s*********u 的大作中提到】
: 简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
: 放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
: ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
: 身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
: 祝愿大家都好运！
f*g
10 楼
我没有用mitbbs的id， 我上面用的是 fjw.
【在 s**********s 的大作中提到】
: Bless you.你的RD是哪天的阿,统计表中怎么没有你的信息啊?
【在 s**********s 的大作中提到】
: Bless you.你的RD是哪天的阿,统计表中怎么没有你的信息啊?
f*g
11 楼
我没有用mitbbs的id， 我上面用的是 fjw.
【在 s**********s 的大作中提到】
: Bless you.你的RD是哪天的阿,统计表中怎么没有你的信息啊?
【在 s**********s 的大作中提到】
: Bless you.你的RD是哪天的阿,统计表中怎么没有你的信息啊?
l*7
12 楼
就是说我呢~！14个月的485 @ TSC
当然，ＴＳＣ有时会抽风，版上几位困难户大部分是ＴＳＣ的，他们慢起来就很慢。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
: 放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
: ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
: 身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
: 祝愿大家都好运！
当然，ＴＳＣ有时会抽风，版上几位困难户大部分是ＴＳＣ的，他们慢起来就很慢。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
: 放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
: ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
: 身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
: 祝愿大家都好运！
I*r
13 楼
我比你早两天还没有批呢。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我没有用mitbbs的id， 我上面用的是 fjw.
【在 f*****g 的大作中提到】
: 我没有用mitbbs的id， 我上面用的是 fjw.
I*r
14 楼
为什么那些议员，Ombudsman什么的怎么也不监督一下？
【在 s*********u 的大作中提到】
: 简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
: 放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
: ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
: 身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
: 祝愿大家都好运！
【在 s*********u 的大作中提到】
: 简直是晕，iamright同学自己的ＣＡＳＥ在ＴＳＣ，28天就批了！！！！
: 放在ＮＳＣ，同样ＲＤ的同学，大部分还在等！
: ＮＳＣ的同学都在纳闷，为啥同是ＵＳＣＩＳ的，相差咋就这么大呢？特别是我们这些
: 身份不保，急着要卡的同学们，真是急啊。
: 祝愿大家都好运！
i*n
15 楼
兄弟你观察得很对。
不过从现在来看。11月上旬的已经处理完了。没有绿的比如我也RFE了。
所以你也就是这一两周的事。别急。
不过从现在来看。11月上旬的已经处理完了。没有绿的比如我也RFE了。
所以你也就是这一两周的事。别急。
i*n
16 楼
另外。好像早打指纹要快一点。
s*u
17 楼
呵呵，好像还有几位１２年２月份的同学吧。
对了，我一直有个疑问，著名的大蜜同学是在哪个中心处理的啊。
祝大家一切顺利！
【在 l******7 的大作中提到】
: 就是说我呢~！14个月的485 @ TSC
:
: 当然，ＴＳＣ有时会抽风，版上几位困难户大部分是ＴＳＣ的，他们慢起来就很慢。
对了，我一直有个疑问，著名的大蜜同学是在哪个中心处理的啊。
祝大家一切顺利！
【在 l******7 的大作中提到】
: 就是说我呢~！14个月的485 @ TSC
:
: 当然，ＴＳＣ有时会抽风，版上几位困难户大部分是ＴＳＣ的，他们慢起来就很慢。
s*s
18 楼
TSC
【在 s*********u 的大作中提到】
: 呵呵，好像还有几位１２年２月份的同学吧。
: 对了，我一直有个疑问，著名的大蜜同学是在哪个中心处理的啊。
: 祝大家一切顺利！
【在 s*********u 的大作中提到】
: 呵呵，好像还有几位１２年２月份的同学吧。
: 对了，我一直有个疑问，著名的大蜜同学是在哪个中心处理的啊。
: 祝大家一切顺利！
s*s
19 楼
你们两个也快了， 估计下周一二就批下来了。
【在 I********r 的大作中提到】
: 我比你早两天还没有批呢。
【在 I********r 的大作中提到】
: 我比你早两天还没有批呢。
r*i
20 楼
据说是NSC要分出时间审理难民的485
140和审EAD的teams应该是另外的，不受影响。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 在等485，已经递上去快三个月了。还没有消息。
: 发现NSC似乎每周一，周二会有一批绿的，然后这一周剩下的几天就没有动静了。
: 是不是他们每周只用两天时间申485，其他几天干别的了。
140和审EAD的teams应该是另外的，不受影响。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 在等485，已经递上去快三个月了。还没有消息。
: 发现NSC似乎每周一，周二会有一批绿的，然后这一周剩下的几天就没有动静了。
: 是不是他们每周只用两天时间申485，其他几天干别的了。
r*i
21 楼
是啊，NSC的485真是低效，还要加一条，时间来不及了，就发RFE，无论140还是485
易；
【在 s*********u 的大作中提到】
: 这是哪位版上同学说的啊。
: 我忍不住来诉诉ＮＳＣ的苦：
: ＥＢ1Ａ批准率远低于ＴＳＣ的（40％对75％），版上公认ＥＢ1Ａ在ＴＳＣ要相对容易；
: ＦＰ，ＥＡＤ批得比ＴＳＣ慢，
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
: 比较一下ＴＳＣ和ＮＳＣ的速度，ＮＳＣ的同学一个月内有ＦＰ notice就谢天谢地了
: ，ＥＡＤ一般要一个半月到两个月；ＴＳＣ的同学，有的十天内就有ＦＰ notice，一
: 个月内就批了ＥＡＤ。
: 再看看485，ＮＳＣ能在60天内批的真是上辈子积了德，90天内都正常。ＴＳＣ的同学
易；
【在 s*********u 的大作中提到】
: 这是哪位版上同学说的啊。
: 我忍不住来诉诉ＮＳＣ的苦：
: ＥＢ1Ａ批准率远低于ＴＳＣ的（40％对75％），版上公认ＥＢ1Ａ在ＴＳＣ要相对容易；
: ＦＰ，ＥＡＤ批得比ＴＳＣ慢，
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
: 比较一下ＴＳＣ和ＮＳＣ的速度，ＮＳＣ的同学一个月内有ＦＰ notice就谢天谢地了
: ，ＥＡＤ一般要一个半月到两个月；ＴＳＣ的同学，有的十天内就有ＦＰ notice，一
: 个月内就批了ＥＡＤ。
: 再看看485，ＮＳＣ能在60天内批的真是上辈子积了德，90天内都正常。ＴＳＣ的同学
r*i
22 楼
移民局推说是FBI慢，FBI谁敢催？黑材料都在他们手里
【在 I********r 的大作中提到】
: 为什么那些议员，Ombudsman什么的怎么也不监督一下？
【在 I********r 的大作中提到】
: 为什么那些议员，Ombudsman什么的怎么也不监督一下？
r*i
23 楼
据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
天。
如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
上说等待60天的原因。
这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
待。again，运气好IO touched早，就早批，touched晚，就晚批，也是60天的等待期限。
clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
天。
如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
上说等待60天的原因。
这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
待。again，运气好IO touched早，就早批，touched晚，就晚批，也是60天的等待期限。
l*7
24 楼
are u sure ?我记得他是NSC的
【在 s**********s 的大作中提到】
: TSC
【在 s**********s 的大作中提到】
: TSC
l*7
25 楼
FBI的背调报告如果没回来，那么咱们的file就被IO搁一边接灰去了。FBI完全不透明，
没有公开电话、email，议员不能催，第一夫人不能催
【在 r**i 的大作中提到】
: 移民局推说是FBI慢，FBI谁敢催？黑材料都在他们手里
没有公开电话、email，议员不能催，第一夫人不能催
【在 r**i 的大作中提到】
: 移民局推说是FBI慢，FBI谁敢催？黑材料都在他们手里
s*s
26 楼
其实我乜也不是很清楚，大家不都说TSC喜欢抽风吗
【在 l******7 的大作中提到】
: are u sure ?我记得他是NSC的
【在 l******7 的大作中提到】
: are u sure ?我记得他是NSC的
f*g
27 楼
看上面485 timeline update， TSC的11月份的已经处理完了， 十二月也有一些绿的了
。NSC的十一月还有很大一部分没有绿。
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
。NSC的十一月还有很大一部分没有绿。
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AuC8zeayUPP7dGFUSkRYZ1dYSGw5SXVvSkR1MUQ0M3c&hl=en_US#gid=17
s*u
28 楼
好像很有道理啊。
那能不能分析分析为什么ＴＳＣ的要快那么多呢？好多ＣＡＳＥ都是30天以内就批了啊
，这个在ＮＳＣ是绝对不可能的事！他们能快在哪儿啊？
bless us all!
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
那能不能分析分析为什么ＴＳＣ的要快那么多呢？好多ＣＡＳＥ都是30天以内就批了啊
，这个在ＮＳＣ是绝对不可能的事！他们能快在哪儿啊？
bless us all!
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
r*i
29 楼
我上面说了呀，NSC是全美审理难民中心。你在你的case number周围查查，就会看到很
多审理难民fee waiver之类的cases。如果NSC的IO不能全力审理职业移民的485，那自
然就慢了。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 好像很有道理啊。
: 那能不能分析分析为什么ＴＳＣ的要快那么多呢？好多ＣＡＳＥ都是30天以内就批了啊
: ，这个在ＮＳＣ是绝对不可能的事！他们能快在哪儿啊？
: bless us all!
:
: 40
: 周。
多审理难民fee waiver之类的cases。如果NSC的IO不能全力审理职业移民的485，那自
然就慢了。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 好像很有道理啊。
: 那能不能分析分析为什么ＴＳＣ的要快那么多呢？好多ＣＡＳＥ都是30天以内就批了啊
: ，这个在ＮＳＣ是绝对不可能的事！他们能快在哪儿啊？
: bless us all!
:
: 40
: 周。
s*u
30 楼
真是点子背啊，当初找博后咋就没有考虑到这一点呢，硬是从ＴＳＣ区跑到了ＮＳＣ区
。唉。
只能攒人品求自己的ＣＡＳＥ快点了。
【在 r**i 的大作中提到】
: 我上面说了呀，NSC是全美审理难民中心。你在你的case number周围查查，就会看到很
: 多审理难民fee waiver之类的cases。如果NSC的IO不能全力审理职业移民的485，那自
: 然就慢了。
。唉。
只能攒人品求自己的ＣＡＳＥ快点了。
【在 r**i 的大作中提到】
: 我上面说了呀，NSC是全美审理难民中心。你在你的case number周围查查，就会看到很
: 多审理难民fee waiver之类的cases。如果NSC的IO不能全力审理职业移民的485，那自
: 然就慢了。
r*i
31 楼
说不定你运气好，第一个被IO抽到。你的fp已经打了吧，应该也是assign to IO了。
这段话是NSC给出的回复:
USCIS records show your cases are assigned to an officer. When files are
assigned to an officer it may take up to 60 days to process. They receive
several boxes of files and your files may be the first ones looked at or
they could be the last ones.
【在 s*********u 的大作中提到】
: 真是点子背啊，当初找博后咋就没有考虑到这一点呢，硬是从ＴＳＣ区跑到了ＮＳＣ区
: 。唉。
: 只能攒人品求自己的ＣＡＳＥ快点了。
这段话是NSC给出的回复:
USCIS records show your cases are assigned to an officer. When files are
assigned to an officer it may take up to 60 days to process. They receive
several boxes of files and your files may be the first ones looked at or
they could be the last ones.
【在 s*********u 的大作中提到】
: 真是点子背啊，当初找博后咋就没有考虑到这一点呢，硬是从ＴＳＣ区跑到了ＮＳＣ区
: 。唉。
: 只能攒人品求自己的ＣＡＳＥ快点了。
s*u
32 楼
谢谢你的信息！
我是已经打了指纹，希望一切顺利。打指纹的时候那人开始说我的一个指纹可能有问题
，后来又说没问题，希望的确没问题。这几天试打了ＦＢＩ的电话，想看看指纹是否合
格，他们说已经不再提供这种信息了。
现在也只能等了，使劲knock on the wood, cross fingers... for good luck!
【在 r**i 的大作中提到】
: 说不定你运气好，第一个被IO抽到。你的fp已经打了吧，应该也是assign to IO了。
: 这段话是NSC给出的回复:
: USCIS records show your cases are assigned to an officer. When files are
: assigned to an officer it may take up to 60 days to process. They receive
: several boxes of files and your files may be the first ones looked at or
: they could be the last ones.
我是已经打了指纹，希望一切顺利。打指纹的时候那人开始说我的一个指纹可能有问题
，后来又说没问题，希望的确没问题。这几天试打了ＦＢＩ的电话，想看看指纹是否合
格，他们说已经不再提供这种信息了。
现在也只能等了，使劲knock on the wood, cross fingers... for good luck!
【在 r**i 的大作中提到】
: 说不定你运气好，第一个被IO抽到。你的fp已经打了吧，应该也是assign to IO了。
: 这段话是NSC给出的回复:
: USCIS records show your cases are assigned to an officer. When files are
: assigned to an officer it may take up to 60 days to process. They receive
: several boxes of files and your files may be the first ones looked at or
: they could be the last ones.
n*o
33 楼
看来我属于盒子底下的,RFE交了快一个月了，还是木有动静。我前面的一个倒霉蛋，1
月初RFE response review，现在还没批,因该在盒子更下边。
nsc确实动作极其缓慢。
【在 r**i 的大作中提到】
: 说不定你运气好，第一个被IO抽到。你的fp已经打了吧，应该也是assign to IO了。
: 这段话是NSC给出的回复:
: USCIS records show your cases are assigned to an officer. When files are
: assigned to an officer it may take up to 60 days to process. They receive
: several boxes of files and your files may be the first ones looked at or
: they could be the last ones.
月初RFE response review，现在还没批,因该在盒子更下边。
nsc确实动作极其缓慢。
【在 r**i 的大作中提到】
: 说不定你运气好，第一个被IO抽到。你的fp已经打了吧，应该也是assign to IO了。
: 这段话是NSC给出的回复:
: USCIS records show your cases are assigned to an officer. When files are
: assigned to an officer it may take up to 60 days to process. They receive
: several boxes of files and your files may be the first ones looked at or
: they could be the last ones.
n*o
34 楼
60天200个case，那每天才处理3.x个？
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
w*y
35 楼
还要有background check阿？name check 就已经很耗时了。background check 要多久
啊，都check 啥啊？
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
啊，都check 啥啊？
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
d*7
36 楼
谢谢你的经验分享。我家今天寄出了485，NSC的，希望能够步步顺利。
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
40
周。
【在 r**i 的大作中提到】
: 据我最近几次跟NSC打交道，感觉他们的审理流程是这样的：接到485先做name check，
: clear完了后发fp notice，fp收到后，就assign to IO，同时做background check。如
: 果材料在local shelf，就等fp结果，再进入adjudication。这个过程大概要等上30-40
: 天。
: 如果在storage，一般是pre-adjudicated，就order file to IO，这个过程大概1到2周。
: 进入adjudication之前，file装在盒子里，一个batch 200个送到IO office，就是60天
: 的workload。这个IO如果不take long vacation，60天内一般都能审完。IO随机拿盒子
: ，如果你在一个batch最前面，就早批，如果不是就等最后一个批，这就是为什么模板
: 上说等待60天的原因。
: 这样算下来，不算节假日影响, 3-4个月的处理时间。如果RFE，就重新进入盒子排序等
r*i
37 楼
60个calendar days，其间还有holidays，和喝茶聊天偷懒的时间，我估计他们真要干
活，一天10个肯定不成问题。
【在 n********o 的大作中提到】
: 60天200个case，那每天才处理3.x个？
:
: 40
: 周。
活，一天10个肯定不成问题。
【在 n********o 的大作中提到】
: 60天200个case，那每天才处理3.x个？
:
: 40
: 周。
r*i
38 楼
我怀疑有些久久不批，但是背景调查过了的就是这种情况，一直就放在最后的盒子里被
遗忘了。可能那天IO要打扫办公室了才想起来。
1
【在 n********o 的大作中提到】
: 看来我属于盒子底下的,RFE交了快一个月了，还是木有动静。我前面的一个倒霉蛋，1
: 月初RFE response review，现在还没批,因该在盒子更下边。
: nsc确实动作极其缓慢。
遗忘了。可能那天IO要打扫办公室了才想起来。
1
【在 n********o 的大作中提到】
: 看来我属于盒子底下的,RFE交了快一个月了，还是木有动静。我前面的一个倒霉蛋，1
: 月初RFE response review，现在还没批,因该在盒子更下边。
: nsc确实动作极其缓慢。
r*i
39 楼
通常说的name check就是background check。有个IO跟我说name check started since
day one。就是先对你的名字，生日等基本信息，然后指纹上来了之后继续调查。
【在 w****y 的大作中提到】
: 还要有background check阿？name check 就已经很耗时了。background check 要多久
: 啊，都check 啥啊？
:
: 40
: 周。
day one。就是先对你的名字，生日等基本信息，然后指纹上来了之后继续调查。
【在 w****y 的大作中提到】
: 还要有background check阿？name check 就已经很耗时了。background check 要多久
: 啊，都check 啥啊？
:
: 40
: 周。
相关阅读
I-864填表疑问clock stopped一天了还是initial review是不是要RFE了？谁推荐个EB１的律师？拿到绿卡后该SSN 的问题１４０的LIN开头的号都是ＮＳＣ的吗？Google Scholar上少列的citation怎么办？快拿到绿卡了，才知道原来公民才值钱啊online application of I-485? (online waiting)485在140批准之前递交是怎么处理的？不是ConcurrentUSCIS 的网站怎么一直显示internal error?诚心请教，Jerry Zhang和Annie Yang律师哪位口碑更好些推荐信里能招rfe吗帮朋友问个免疫清单i-130/i-485需要i-20s or i-797B吗？关于review部分的装订问题NSC 报绿!弱问EB-1B期间公司内部transfer的问题每年6，7,8月是140批准高峰啊大家有用过 DC的菜律师吗？借人气问一个回过探亲的问题。先谢谢大家。 (转载)