M*i
2 楼
一般工资能如何? 谢。
e*3
3 楼
1. 是否请律师
在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
“好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
放心。自己也被有理工科背景的律师评估过,感觉不是很靠谱。也看到版上很多人请律
师,花了钱,还被律师牵着鼻子走,生气,而且律师还常常出错。所以,下决心DIY。
2.准备写petition letter和recommendation letters
先从petition letter着手,刚开始写petition letter时,什么都不懂,边写边在版上
考古。先给自己规划了一个outline,发现这一点非常重要。然后就展开outline写。基
本上没有抄版上其他人的模板,全按自己research的具体内容一点一点的写。还会加图
给IO解释自己的research,对他们也有一定的教育意义。呵呵,这各要感谢LD的好主意
。写完第一版的petition letter,大概心里就知道要几封推荐信,并且向谁要了。接
下了就写推荐信,反复修改。然后才问他们能不能签名,还好只有少数不同意,简单修
改推荐信后又找其他人。接下了再改petition letter,前前后后改了几十个版本,其
中大幅度的修改有3次。非常感谢一个美国朋友,写作水平非常的高,专业写手,对我
的petition letter的修改是从外行人的角度对结构,组织,大篇幅的改动,而不仅仅
是语法的改动。非常感谢他,从头至尾义务服务,怎么都不肯收钱。对他由衷地感谢。
---就我自己的经验,对petition letter:
1.大部分要简单易懂,让外行人多提意见,写的让他们都能明白,并且觉得你的
research非常重要。
2.极少数部分不用写的那么简单易懂,原因是IO一看既然你做的我都能全明白,说明你
做的东西很简单。
3.多图,多表。加了Time杂志的封面(上面有我的research topic的大标题,用以阐述
我research的重要性),重要的review过的杂志的封面,我的research 原理简单的图
片,油灯图,国家每年花钱在什么上的图片(我的research的内容当然在上面)。表格
自然不必说了。journal排名,我和系里所有faculty比较的表格,review杂志的排名,
数量,国家的表格。感觉会有趣味性,并且一目了然。
---对推荐信:
1.先写petition letter的草稿,再写推荐信。原因是写完petition letter,我就清楚
我要讲几个重点,在每一个部分我都用了什么材料。比如贡献一,主要写了这个会议,
贡献二写了那个paper多被XX认可,贡献三写了XX和XX向我要我的protocol。我就根据
贡献一二三写这三封推荐信。
2.先写好推荐信,再找人签名。原因有二:1).推荐信是为了证明contribution,既然
petition letter都有大框架了,推荐信大体的内容都不会变,就看谁签了。2).别人
答应之后隔一两天把推荐信就寄过去,免得夜长梦多。自己麻烦点又算什么。
感谢版上那么多好贴,好人,是我DIY的所有的resource。最后建议,如果有时间,还
是自己多花时间准备,因为毕竟自己的事情还是得自己上心。
最后,感谢神,谢谢他一直以来的保守看顾!
在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
“好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
放心。自己也被有理工科背景的律师评估过,感觉不是很靠谱。也看到版上很多人请律
师,花了钱,还被律师牵着鼻子走,生气,而且律师还常常出错。所以,下决心DIY。
2.准备写petition letter和recommendation letters
先从petition letter着手,刚开始写petition letter时,什么都不懂,边写边在版上
考古。先给自己规划了一个outline,发现这一点非常重要。然后就展开outline写。基
本上没有抄版上其他人的模板,全按自己research的具体内容一点一点的写。还会加图
给IO解释自己的research,对他们也有一定的教育意义。呵呵,这各要感谢LD的好主意
。写完第一版的petition letter,大概心里就知道要几封推荐信,并且向谁要了。接
下了就写推荐信,反复修改。然后才问他们能不能签名,还好只有少数不同意,简单修
改推荐信后又找其他人。接下了再改petition letter,前前后后改了几十个版本,其
中大幅度的修改有3次。非常感谢一个美国朋友,写作水平非常的高,专业写手,对我
的petition letter的修改是从外行人的角度对结构,组织,大篇幅的改动,而不仅仅
是语法的改动。非常感谢他,从头至尾义务服务,怎么都不肯收钱。对他由衷地感谢。
---就我自己的经验,对petition letter:
1.大部分要简单易懂,让外行人多提意见,写的让他们都能明白,并且觉得你的
research非常重要。
2.极少数部分不用写的那么简单易懂,原因是IO一看既然你做的我都能全明白,说明你
做的东西很简单。
3.多图,多表。加了Time杂志的封面(上面有我的research topic的大标题,用以阐述
我research的重要性),重要的review过的杂志的封面,我的research 原理简单的图
片,油灯图,国家每年花钱在什么上的图片(我的research的内容当然在上面)。表格
自然不必说了。journal排名,我和系里所有faculty比较的表格,review杂志的排名,
数量,国家的表格。感觉会有趣味性,并且一目了然。
---对推荐信:
1.先写petition letter的草稿,再写推荐信。原因是写完petition letter,我就清楚
我要讲几个重点,在每一个部分我都用了什么材料。比如贡献一,主要写了这个会议,
贡献二写了那个paper多被XX认可,贡献三写了XX和XX向我要我的protocol。我就根据
贡献一二三写这三封推荐信。
2.先写好推荐信,再找人签名。原因有二:1).推荐信是为了证明contribution,既然
petition letter都有大框架了,推荐信大体的内容都不会变,就看谁签了。2).别人
答应之后隔一两天把推荐信就寄过去,免得夜长梦多。自己麻烦点又算什么。
感谢版上那么多好贴,好人,是我DIY的所有的resource。最后建议,如果有时间,还
是自己多花时间准备,因为毕竟自己的事情还是得自己上心。
最后,感谢神,谢谢他一直以来的保守看顾!
R*g
4 楼
这都不知道/
?
?
S*t
5 楼
CONG
d*n
7 楼
Thanks for sharing
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
u*e
8 楼
知道了就发包子吧
c*e
10 楼
http://www.nerve.com/scanner/2010/06/30/go-paraguay-larissa-riquelme-supports-her-team-with-topless-photos
不错,娇喘连连
【在 J****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不是吧
不错,娇喘连连
【在 J****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不是吧
C*d
11 楼
恭喜恭喜!
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
b*j
12 楼
CONG
s*b
13 楼
Thanks for sharing
t*1
14 楼
cong
R*u
15 楼
thanks for sharing
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
c*p
16 楼
强贴留名。
mark一下。
mark一下。
c*p
17 楼
强贴留名。
mark一下。
mark一下。
t*e
18 楼
thx
h*i
19 楼
Thank God!
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
a*n
20 楼
cong!
W*n
21 楼
Cong
y*7
22 楼
Cong!
R*6
23 楼
thx for sharing.
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
i*r
24 楼
thanks
g*g
25 楼
牛人~
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
L*i
26 楼
cong
L*L
27 楼
thanks for sharing
c*a
28 楼
顶贴
x*l
29 楼
谢谢分享!
【在 e*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
【在 e*******3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 1. 是否请律师
: 在准备EB1A之前,心里一点底都没有。找了版上好几个“著名的律师”们评估。发现了
: “好律师们”好的原因:他们接手的全是十拿九稳的case,对于没有把握的case,他们
: 不接。换言之,感觉这种律师的作用仅仅是个中介。对于背景很强,但没有时间的同学
: 们来说,是个不错的选择。但会面临被RFE的危险,因为最了解自己research的,只有
: 自己。举个例子,虽然biophysics和biochemistry都在life science的范畴,但学
: biophysics的同学可能要花很多时间才能给学biochemistry的同学解释清自己的
: research是什么。所以更何况那些律师呢。第一:他们愿意花那么多时间了解我的
: research吗?第二:他们有那么多客户,会有那么多时间在我身上吗?第三:虽然我很
: 了解我的research,尚且还要花很多时间打理清楚什么才是闪光点呢,交给别人还是不
相关阅读
Personal statement问题求问opt期间eb1bEB1问题请教四处求推荐信而不得 求支招。。。。急问 关于 advance parole 在加拿大转机的问题EB1B 485请教办H1-B的时候给了一个新的I94号码请问在哪里查杂志的国家送绿装,有人要吗?三哥在美国公司混的比老中好的客观原因找到了 (转载)求教,什么时候进入aos,该不该转f2/h4或者opt extension请问疫苗记录需要那些疫苗推荐信有could be这词EB1A 410 cashed 4/3, now still acceptance...问两个关于485的问题急问,现在EB1A在NSC和TSC的通过率还差很多吗?有没有哪个律师办485比较在行Is the ETA750b still valid for NIW I140 application485填表格急问review 会议abstract