Redian新闻
>
请大牛们帮我分析一下我的情况EB1A
avatar
j*0
2
呼唤我的GO8
avatar
t*2
3
最近为这个事情头痛死了,想请大牛们分析一下我这种情况应该怎么组织我的材料(
DIY)。我的case属于特别弱的,但是再等下去要发疯了,希望2-3个月内能交上去,赌
一把吧。
整体情况是美国50名左右Ph.D.,top school的postdoc。老板是top school的full
professor,头衔一大堆。我的NIW在2010年已批。
1.文章特别少。Peer-review的一共只有6-7篇(全英文),其中一作只有2篇,剩下的
都是N作。优势是除了本科和博士生早期发的2篇,剩下的(包括两篇1作)都是领域内
Top文章,影响因子都在10-15之间。这些文章分布在3个领域。
2.Top publishing company要出版一本大百科全书,邀请老板写几个小的chapter。这
几个chapter是我跟老板co-author的。律师evaluate的时候说这个非常impressive,但
是不知道怎么吹最好,因为这个东西虽然写完了也提交了,但是这大百科全书最终还没
出版(工程浩大)。出版社正在他们的网站上更新这个大百科全书的topic,我一共写
了三个,现在网上只能查到一个。可以找这个大百科全书的section editor写推荐信,
我想应该没问题。
3.Citation也特别少,因为做的东西一直不是特别热门的那种。Google scholar只有60
多好像,ISI就更少了(可能都只有40)。
4.推荐信 - 老板有很多很唬人的头衔,也可以写很好的推荐信。老板人脉广,可以找
他的朋友(基本上也都是业界小牛)写比较strong的推荐信。
5.review现在很少,2-3个月内希望至少能到10以上。有一个正在筹划的新杂志(连
website还没建好)邀请我editorial board member。
6.业内小规模的conference做过oral presentation,是那种1天的symposium形式的,
组织者和presenter都是领域内的大牛+小牛,捎带了2个postdoc给新人一点机会的那种。
跪谢!!
avatar
b*g
4
不知道
大牛们都怎么收倒爷的钱的?

【在 b***n 的大作中提到】
: 或者直接收paypal 受不受保护?
avatar
a*n
5
SWF是哪里?

【在 j**********0 的大作中提到】
: 呼唤我的GO8
avatar
P*r
6
我觉得要好好包装。因为citation的硬性指标稍弱。nsc还是tsc?
另外你老板大牛,不能给你弄个guest editor,tpc啥的,不然10个review有点少了。
所有的review工作都要是完成的才行。
avatar
W*t
7
我觉得都是赌
只要能输得起,就应该敢押下去

【在 b***n 的大作中提到】
: 或者直接收paypal 受不受保护?
avatar
j*0
8
SAFEWAY啊.大牛.
avatar
c*x
9
The question is a little bit too general:该怎么组织我的材料.
The strength is 1. RLs, 2. Judging others work as an authority in your field
( review others paper, invitation to a "textbook"), 3. top publications. 4.
Invited presentation by Big cows in your field.
The weakness is 1. citations and 2. the total number of papers.
Fairly good Eb1a case in my view.
avatar
a*g
10
wire transfer的钱都不能REVERSE的

【在 b***n 的大作中提到】
: 或者直接收paypal 受不受保护?
avatar
a*n
11
哦对,我看你倒过来写以为是别的店,呵呵

【在 j**********0 的大作中提到】
: SAFEWAY啊.大牛.
avatar
t*2
12
谢谢,是TSC
在review上完全指望不上老板,只能自己弄。。。跟老板co-review过top journal的
manuscript,不过好像没法claim。
citation这么少,我该怎么发掘我的亮点呢?
avatar
j*0
13
谢谢提醒!正好有事问你呢。PM你。

【在 a******n 的大作中提到】
: 哦对,我看你倒过来写以为是别的店,呵呵
avatar
t*2
14
谢谢指点,要不我还不知道这个“textbook”还可以放在review里claim。
问的是太general了,我刚刚开始仔细的考虑我的case,还处于一种有点无从下手的阶
段。我想等我仔细考虑一下,有一个大致的outline,就可以到板上来更加具体的问题
:)

field
4.

【在 c***x 的大作中提到】
: The question is a little bit too general:该怎么组织我的材料.
: The strength is 1. RLs, 2. Judging others work as an authority in your field
: ( review others paper, invitation to a "textbook"), 3. top publications. 4.
: Invited presentation by Big cows in your field.
: The weakness is 1. citations and 2. the total number of papers.
: Fairly good Eb1a case in my view.

avatar
P*r
15
co-review有和老板往来的email吗?他是delegate你了吗?往来email可以作为review证
据,如果他委托你做的。
我听说nsc更看重citation数量。

【在 t********2 的大作中提到】
: 谢谢,是TSC
: 在review上完全指望不上老板,只能自己弄。。。跟老板co-review过top journal的
: manuscript,不过好像没法claim。
: citation这么少,我该怎么发掘我的亮点呢?

avatar
t*2
16
木有!! 唯一能做的就是让老板在推荐信里写一下。
avatar
P*r
17
这个你要和领域average或者其他faculty比一下。看看能不能挖出亮点。
3.Citation也特别少,因为做的东西一直不是特别热门的那种。Google scholar只有60
多好像,ISI就更少了(可能都只有40)。
avatar
t*2
18
谢谢,好主意!!
avatar
s*g
19
完全可以上!不要再等了!

【在 t********2 的大作中提到】
: 最近为这个事情头痛死了,想请大牛们分析一下我这种情况应该怎么组织我的材料(
: DIY)。我的case属于特别弱的,但是再等下去要发疯了,希望2-3个月内能交上去,赌
: 一把吧。
: 整体情况是美国50名左右Ph.D.,top school的postdoc。老板是top school的full
: professor,头衔一大堆。我的NIW在2010年已批。
: 1.文章特别少。Peer-review的一共只有6-7篇(全英文),其中一作只有2篇,剩下的
: 都是N作。优势是除了本科和博士生早期发的2篇,剩下的(包括两篇1作)都是领域内
: Top文章,影响因子都在10-15之间。这些文章分布在3个领域。
: 2.Top publishing company要出版一本大百科全书,邀请老板写几个小的chapter。这
: 几个chapter是我跟老板co-author的。律师evaluate的时候说这个非常impressive,但

avatar
u*e
20
you will find your highlights while you prepare for your materials. start
earlier. you can answer your own questions.

【在 t********2 的大作中提到】
: 最近为这个事情头痛死了,想请大牛们分析一下我这种情况应该怎么组织我的材料(
: DIY)。我的case属于特别弱的,但是再等下去要发疯了,希望2-3个月内能交上去,赌
: 一把吧。
: 整体情况是美国50名左右Ph.D.,top school的postdoc。老板是top school的full
: professor,头衔一大堆。我的NIW在2010年已批。
: 1.文章特别少。Peer-review的一共只有6-7篇(全英文),其中一作只有2篇,剩下的
: 都是N作。优势是除了本科和博士生早期发的2篇,剩下的(包括两篇1作)都是领域内
: Top文章,影响因子都在10-15之间。这些文章分布在3个领域。
: 2.Top publishing company要出版一本大百科全书,邀请老板写几个小的chapter。这
: 几个chapter是我跟老板co-author的。律师evaluate的时候说这个非常impressive,但

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。