P*r
5 楼
条件很好了,好好回希望过
t*m
7 楼
你是不是遇到那个杀手io了?是哪个io审的你的case啊?你的case已经很强了,没道理
不过的。找引用你paper的牛教授写推荐信,找你做编辑的杂志出信证明你top,和同领
域的比citation,好好准备,肯定能过的,bless!
不过的。找引用你paper的牛教授写推荐信,找你做编辑的杂志出信证明你top,和同领
域的比citation,好好准备,肯定能过的,bless!
W*n
9 楼
你的case已经很强了,you should 选择几篇,引用多的paper吹一下。review is very
good, 推荐信再重新弄几封。
bless。
good, 推荐信再重新弄几封。
bless。
n*2
10 楼
你提交了的材料已经很强了,至少比我的case要强,文章也多,引用也多,你要强调自
己是top,怎么强调呢,比发的文章,在同类关键字搜出来的文章中top,真这么多引用
,搞三个top1, No.1应该没问题的,从新组织PL.
bless
己是top,怎么强调呢,比发的文章,在同类关键字搜出来的文章中top,真这么多引用
,搞三个top1, No.1应该没问题的,从新组织PL.
bless
u*e
11 楼
rewrite your presentation, make the argument stronger. make every sentence
punchy: you are the top 1-3.
punchy: you are the top 1-3.
S*r
12 楼
这是个非常强的case
下面这些让我猜想对totality的论证一定有什么问题
“主要是说文章不突出, 不top,没有被著名教授广泛引用,没有被商用; 没有突出贡
献,不是编辑,只审稿不行,选审稿人没有标准,审稿也不突出”
可能需要重新组织材料。最重要的是你要知道自己哪些方面比身边的人(或具可比性的
人)都强,并能够正确和清晰地表达出来。
我文章只有你一半,引用不到你的十分之一,review是你的三分之二,也都搞过去了。
我相信尺有所短,寸有所长。譬如10个方面的比较,你在3个方面4个方面比别人强(6
到7个方面比别人弱),就拼命强调那几个强的方面,作为你“杰出”的证据。
努力一把,如果还不行就是IO的问题了,重递一次就结了。
下面这些让我猜想对totality的论证一定有什么问题
“主要是说文章不突出, 不top,没有被著名教授广泛引用,没有被商用; 没有突出贡
献,不是编辑,只审稿不行,选审稿人没有标准,审稿也不突出”
可能需要重新组织材料。最重要的是你要知道自己哪些方面比身边的人(或具可比性的
人)都强,并能够正确和清晰地表达出来。
我文章只有你一半,引用不到你的十分之一,review是你的三分之二,也都搞过去了。
我相信尺有所短,寸有所长。譬如10个方面的比较,你在3个方面4个方面比别人强(6
到7个方面比别人弱),就拼命强调那几个强的方面,作为你“杰出”的证据。
努力一把,如果还不行就是IO的问题了,重递一次就结了。
d*y
13 楼
没包装好,重新包装
d*y
14 楼
没包装好,重新包装
s*o
15 楼
我的case跟你的差不多,也被NOID了。
paper:19
review:26 (NOID后回复变成35)
google scholar: 300
也是二步法,final merit determination 没过,主要没突出TOP percentage。
后来重新组织,再补3封推荐信,过了。
好好组织,肯定过。NOID是给IO拖点时间,本来就不想据你。
Good luck.
paper:19
review:26 (NOID后回复变成35)
google scholar: 300
也是二步法,final merit determination 没过,主要没突出TOP percentage。
后来重新组织,再补3封推荐信,过了。
好好组织,肯定过。NOID是给IO拖点时间,本来就不想据你。
Good luck.
s*r
16 楼
:感谢各位,看来还是没突出TOP percentage。唉,当时提醒过律师,因为有些低水平
:文章,律师连我整理的文章排名与引用排名也说不能用,我去认真研究一下怎么重新
:组织材料。
:文章,律师连我整理的文章排名与引用排名也说不能用,我去认真研究一下怎么重新
:组织材料。
s*r
18 楼
包子已发给大家,非常感谢!
l*g
19 楼
狂赞!
6
【在 S**r 的大作中提到】
: 这是个非常强的case
: 下面这些让我猜想对totality的论证一定有什么问题
: “主要是说文章不突出, 不top,没有被著名教授广泛引用,没有被商用; 没有突出贡
: 献,不是编辑,只审稿不行,选审稿人没有标准,审稿也不突出”
: 可能需要重新组织材料。最重要的是你要知道自己哪些方面比身边的人(或具可比性的
: 人)都强,并能够正确和清晰地表达出来。
: 我文章只有你一半,引用不到你的十分之一,review是你的三分之二,也都搞过去了。
: 我相信尺有所短,寸有所长。譬如10个方面的比较,你在3个方面4个方面比别人强(6
: 到7个方面比别人弱),就拼命强调那几个强的方面,作为你“杰出”的证据。
: 努力一把,如果还不行就是IO的问题了,重递一次就结了。
6
【在 S**r 的大作中提到】
: 这是个非常强的case
: 下面这些让我猜想对totality的论证一定有什么问题
: “主要是说文章不突出, 不top,没有被著名教授广泛引用,没有被商用; 没有突出贡
: 献,不是编辑,只审稿不行,选审稿人没有标准,审稿也不突出”
: 可能需要重新组织材料。最重要的是你要知道自己哪些方面比身边的人(或具可比性的
: 人)都强,并能够正确和清晰地表达出来。
: 我文章只有你一半,引用不到你的十分之一,review是你的三分之二,也都搞过去了。
: 我相信尺有所短,寸有所长。譬如10个方面的比较,你在3个方面4个方面比别人强(6
: 到7个方面比别人弱),就拼命强调那几个强的方面,作为你“杰出”的证据。
: 努力一把,如果还不行就是IO的问题了,重递一次就结了。
r*n
20 楼
赞"尺有所短,寸有所长".
k*o
21 楼
big bless
l*e
22 楼
LZ的IO编号多少?
怎么感觉和我的NOID有几分神似,都说IF低,所以不够牛。我的NOID,那个IO写了5页,
越读越觉得这个IO变态。我的NOID里IO还说,你有7个独立推荐人,但这并不能说明任
何问题。彻底无语。。。。
怎么感觉和我的NOID有几分神似,都说IF低,所以不够牛。我的NOID,那个IO写了5页,
越读越觉得这个IO变态。我的NOID里IO还说,你有7个独立推荐人,但这并不能说明任
何问题。彻底无语。。。。
R*u
23 楼
BLESS.
c*r
25 楼
应该可以过啊!
相关阅读
转让审稿:Progress in Electromagnetics Research回忆我以前在本版找审稿人的经历EB1A-TSC-direct PP-Approvedtrackitt上讨论为毛eb类这个财年头批的慢我对trump真的是无语到极点h1b pending期间能用AP回国么转一个审稿,凝聚态物理,nonlinear optical , low dimensional material, ferroelectric polymers有EB1C的微信群吗?急问:指纹信律师收到了,我没收到,怎么办???485 transferred to another office是什么意思?2018年10月报绿汇总 已经处理到PD 2016年4月 (持续更新中)美国新移民数量与历史最高纪录持平G-325A formcase ready to schedule intervieweb1b 485递交多久之后可以不工作?有在北佛州或者Jacksonville做过infopass的吗?I539转H4被拒,因为出入境记录有错误EB1A是否需要现在工作和申请领域相关急问EB1B绿卡面试忘记给evl和paystub怎么办体检要重做吗interview scheduled