Redian新闻
>
非常郁闷收到NOI D,EBIA,大家建议如何回复
avatar
非常郁闷收到NOI D,EBIA,大家建议如何回复# Immigration - 落地生根
s*r
1
非常非常郁闷,TSC, 给了N O I D,30天时间回复。
avatar
d*5
2
看上去条件很好啊,是不是没有包装好啊?

【在 s****r 的大作中提到】
: 非常非常郁闷,TSC, 给了N O I D,30天时间回复。
avatar
z*b
3
应该是你没强调top percentage的缘故
你的条件很强啊,
是NSC的吗?

【在 s****r 的大作中提到】
: 非常非常郁闷,TSC, 给了N O I D,30天时间回复。
avatar
s*r
4
是TSC

【在 z***b 的大作中提到】
: 应该是你没强调top percentage的缘故
: 你的条件很强啊,
: 是NSC的吗?

avatar
P*r
5
条件很好了,好好回希望过
avatar
P*r
6
同意这个

【在 z***b 的大作中提到】
: 应该是你没强调top percentage的缘故
: 你的条件很强啊,
: 是NSC的吗?

avatar
t*m
7
你是不是遇到那个杀手io了?是哪个io审的你的case啊?你的case已经很强了,没道理
不过的。找引用你paper的牛教授写推荐信,找你做编辑的杂志出信证明你top,和同领
域的比citation,好好准备,肯定能过的,bless!
avatar
r*y
8
找说你是top reviewer的主编再写封推荐信?最好再写上选reviewer都是选的领域中最
优秀的。
你一作的论文引用怎么样啊?

【在 s****r 的大作中提到】
: 是TSC
avatar
W*n
9
你的case已经很强了,you should 选择几篇,引用多的paper吹一下。review is very
good, 推荐信再重新弄几封。
bless。
avatar
n*2
10
你提交了的材料已经很强了,至少比我的case要强,文章也多,引用也多,你要强调自
己是top,怎么强调呢,比发的文章,在同类关键字搜出来的文章中top,真这么多引用
,搞三个top1, No.1应该没问题的,从新组织PL.
bless
avatar
u*e
11
rewrite your presentation, make the argument stronger. make every sentence
punchy: you are the top 1-3.
avatar
S*r
12
这是个非常强的case
下面这些让我猜想对totality的论证一定有什么问题
“主要是说文章不突出, 不top,没有被著名教授广泛引用,没有被商用; 没有突出贡
献,不是编辑,只审稿不行,选审稿人没有标准,审稿也不突出”
可能需要重新组织材料。最重要的是你要知道自己哪些方面比身边的人(或具可比性的
人)都强,并能够正确和清晰地表达出来。
我文章只有你一半,引用不到你的十分之一,review是你的三分之二,也都搞过去了。
我相信尺有所短,寸有所长。譬如10个方面的比较,你在3个方面4个方面比别人强(6
到7个方面比别人弱),就拼命强调那几个强的方面,作为你“杰出”的证据。
努力一把,如果还不行就是IO的问题了,重递一次就结了。
avatar
d*y
13
没包装好,重新包装
avatar
d*y
14
没包装好,重新包装
avatar
s*o
15
我的case跟你的差不多,也被NOID了。
paper:19
review:26 (NOID后回复变成35)
google scholar: 300
也是二步法,final merit determination 没过,主要没突出TOP percentage。
后来重新组织,再补3封推荐信,过了。
好好组织,肯定过。NOID是给IO拖点时间,本来就不想据你。
Good luck.
avatar
s*r
16
:感谢各位,看来还是没突出TOP percentage。唉,当时提醒过律师,因为有些低水平
:文章,律师连我整理的文章排名与引用排名也说不能用,我去认真研究一下怎么重新
:组织材料。
avatar
b*t
17
嗯,好好组织一下;看看第一次的时候有什么没有特别强调的;

【在 s****r 的大作中提到】
: :感谢各位,看来还是没突出TOP percentage。唉,当时提醒过律师,因为有些低水平
: :文章,律师连我整理的文章排名与引用排名也说不能用,我去认真研究一下怎么重新
: :组织材料。

avatar
s*r
18
包子已发给大家,非常感谢!
avatar
l*g
19
狂赞!

6

【在 S**r 的大作中提到】
: 这是个非常强的case
: 下面这些让我猜想对totality的论证一定有什么问题
: “主要是说文章不突出, 不top,没有被著名教授广泛引用,没有被商用; 没有突出贡
: 献,不是编辑,只审稿不行,选审稿人没有标准,审稿也不突出”
: 可能需要重新组织材料。最重要的是你要知道自己哪些方面比身边的人(或具可比性的
: 人)都强,并能够正确和清晰地表达出来。
: 我文章只有你一半,引用不到你的十分之一,review是你的三分之二,也都搞过去了。
: 我相信尺有所短,寸有所长。譬如10个方面的比较,你在3个方面4个方面比别人强(6
: 到7个方面比别人弱),就拼命强调那几个强的方面,作为你“杰出”的证据。
: 努力一把,如果还不行就是IO的问题了,重递一次就结了。

avatar
r*n
20
赞"尺有所短,寸有所长".
avatar
k*o
21
big bless
avatar
l*e
22
LZ的IO编号多少?
怎么感觉和我的NOID有几分神似,都说IF低,所以不够牛。我的NOID,那个IO写了5页,
越读越觉得这个IO变态。我的NOID里IO还说,你有7个独立推荐人,但这并不能说明任
何问题。彻底无语。。。。
avatar
R*u
23
BLESS.
avatar
a*g
24
有多少篇会议文章啊?如果很多的话可以发掘发掘

【在 s****r 的大作中提到】
: 非常非常郁闷,TSC, 给了N O I D,30天时间回复。
avatar
c*r
25
应该可以过啊!
avatar
s*r
26
i o 1243,你的也是吗? MM你的是1B, 一定会过的,BLESS.
我的比较难,不过我会尽力的准备的。

【在 l*******e 的大作中提到】
: LZ的IO编号多少?
: 怎么感觉和我的NOID有几分神似,都说IF低,所以不够牛。我的NOID,那个IO写了5页,
: 越读越觉得这个IO变态。我的NOID里IO还说,你有7个独立推荐人,但这并不能说明任
: 何问题。彻底无语。。。。

avatar
s*y
27
pat

【在 s****r 的大作中提到】
: 非常非常郁闷,TSC, 给了N O I D,30天时间回复。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。