Redian新闻
>
问题请教/讨论:杂志排名的计算方法
avatar
问题请教/讨论:杂志排名的计算方法# Immigration - 落地生根
b*m
1
手里还没有AMEX的卡,不知道最近有没有值得申的开卡deal?
avatar
c*o
2
最近正在准备些EB1-A PL,研读junegt慷慨贡献的PL样本。看到里面有这样的列表:
Journal Title 5-Year IF* score* Notes
PLoS One 4.610 0.31957 #1 Most-cited Biology journal
Journal of Economic Entomology 1.652 0.01204 #1 Most-cited Entomology
journal
想问一下类似"#1 Most-cited Biology journal ", "#1 Most-cited Entomology
journal "这样的排名是怎么算出来的。有专门的网站可以查吗?
谢谢.
avatar
x*2
3
Amex platinum, spg,Amex Hilton surpass和edp比较推荐
avatar
G*5
4
Use Journal Citation Reports from Thompson Reuters.
View a group of journal by subjects.
And rank the journals by the methods you prefer: Impact factor or total
cites.
Print it as evidence. This is how I do it. Don't know if there is a better
one.
avatar
f*1
5
我给了这样的列表,然后RFE中说我每个杂志都换个领域说这个杂志排第一,是在
narrowing the field,和我自己的领域不符.
avatar
c*o
6
这个RFE理由看上去不是很有道理,因为不同的杂志确实属于不同的领域。

【在 f**********1 的大作中提到】
: 我给了这样的列表,然后RFE中说我每个杂志都换个领域说这个杂志排第一,是在
: narrowing the field,和我自己的领域不符.

avatar
G*5
7
我也觉得RFE没有道理,因为杂志归到哪一类不是我可以决定的。我还想说Science在生
物领域是Top3呢,可是JCR就是把它归到Multidisciplinary Science里,不算在生物杂
志里,我有什么办法呢?不过呢,尽量不要太过分也是真的,如果能够归到一起的,我
宁愿排名低一些也要归到一起,不要你一共十个杂志,就十个不同的排名方法,这也太
什么一点。
avatar
C*7
8
我觉得换领域的还好,如果你换排名的criteria,譬如说,most cited, impact factor
, eigen factor,那IO就可以说你是narrowing the field或者biased ranking
criteria。

【在 f**********1 的大作中提到】
: 我给了这样的列表,然后RFE中说我每个杂志都换个领域说这个杂志排第一,是在
: narrowing the field,和我自己的领域不符.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。