最近报绿的很少啊# Immigration - 落地生根a*52013-06-26 07:061 楼今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。我先来列几个我认为的:StripeDataBricksSlack都是想去而不可得的啊
t*12013-06-26 07:068 楼1a还有名额啊,那希望到7月赶紧绿【在 h*****l 的大作中提到】: 感觉好像是月初放名额出来,会大绿一片,到了月底估计名额不多了,所以也就慢下来: 了。
z*02013-06-26 07:069 楼craigslist【在 a********5 的大作中提到】: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。: 我先来列几个我认为的:: Stripe: DataBricks: Slack: 都是想去而不可得的啊
B*12013-06-26 07:0617 楼o how about now?【在 c*******e 的大作中提到】: 两年前的square: 逼格高,招人挑剔,本质上是在说预算不够招很多人: 所以未必是好事
h*32013-06-26 07:0621 楼我觉得连商业模式都不明确的公司,根本没有必要拿来讨论,除非你是想买原始股的。【在 a********5 的大作中提到】: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。: 我先来列几个我认为的:: Stripe: DataBricks: Slack: 都是想去而不可得的啊
a*52013-06-26 07:0622 楼除了DATABRICKS 另外两家都挺明确的吧【在 h********3 的大作中提到】: 我觉得连商业模式都不明确的公司,根本没有必要拿来讨论,除非你是想买原始股的。
a*52013-06-26 07:0623 楼QUORA是挺好的 但是现在好像也不怎么吸引人了DROPBOX都成烙印天下了据说【在 t********e 的大作中提到】: Quora, Dropbox, DataBricks
g*e2013-06-26 07:0624 楼请给几个知乎讨论的链接吧【在 a********5 的大作中提到】: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。: 我先来列几个我认为的:: Stripe: DataBricks: Slack: 都是想去而不可得的啊
a*u2013-06-26 07:0626 楼现在square招的人更少了★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 B*******1 的大作中提到】: o how about now?
c*a2013-06-26 07:0627 楼square的逼格当年确实高,想到当时拿到他家OFFER的人信誓旦旦的说过半年就上市,年薪50万到手就好笑【在 a*****u 的大作中提到】: 现在square招的人更少了: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
s*c2013-06-26 07:0630 楼db的期权给的蛮抠门的【在 a********5 的大作中提到】: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。: 我先来列几个我认为的:: Stripe: DataBricks: Slack: 都是想去而不可得的啊
b*n2013-06-26 07:0633 楼github怎么看? 除非你contribute to a lot of open source。 我contribute到我以前公司的corp github上, 你怎么看?【在 a********5 的大作中提到】: 找人少 要求高: 不刷提,看GITHUB: 没烙印,没混子
s*c2013-06-26 07:0634 楼deshaw的面试就要求看了我的github不过还是要刷题啊【在 a********5 的大作中提到】: 找人少 要求高: 不刷提,看GITHUB: 没烙印,没混子
s*c2013-06-26 07:0635 楼github可以统计commit history这个主要是看你自己写了多少open source的东西。真正喜欢hack的人基本没有不自己整俩repo在github上的【在 b******n 的大作中提到】: github怎么看? 除非你contribute to a lot of open source。 我contribute到我: 以前公司的corp github上, 你怎么看?
b*n2013-06-26 07:0636 楼你喜欢hack么?【在 s******c 的大作中提到】: github可以统计commit history: 这个主要是看你自己写了多少open source的东西。真正喜欢hack的人基本没有不自己: 整俩repo在github上的
p*u2013-06-26 07:0640 楼no i meant they copied companies's code base then posted on their personalgithub...【在 b******n 的大作中提到】: 一般就是弄个corporate account, 然后我commit 到 git。corp。XXX。com。。。
w*g2013-06-26 07:0641 楼逼格高有个鸟毛用。几年前的zynga,前年的square就是例子,装逼得不行。后来呢?商业模式不行,挣不到钱,逼格再高也就是个死。很多人被这个逼格高骗进去了,还是自己没想清楚。
a*52013-06-26 07:0643 楼逼格高也是骗,门槛低也是骗;逼格高也挣不到钱,门槛低的也没见几个是真的在挣钱的。。反正大部分公司都是泡沫一破就被发现是裸泳的主要这个问题的来历来自于今天同事和我聊天时候说“XX公司也没什么了不起的” 所以很好奇还有哪些公司说出来之后稍微懂点的人会说“真TM牛”【在 w******g 的大作中提到】: 逼格高有个鸟毛用。几年前的zynga,前年的square就是例子,装逼得不行。后来呢?: 商业模式不行,挣不到钱,逼格再高也就是个死。很多人被这个逼格高骗进去了,还是: 自己没想清楚。
a*52013-06-26 07:0644 楼主要说的就是open source..公司自己的corp不算吧。如果做的是RELEASE的开源项目那也可以看到你才对。【在 b******n 的大作中提到】: github怎么看? 除非你contribute to a lot of open source。 我contribute到我: 以前公司的corp github上, 你怎么看?