看看我这样的case有问题吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

看看我这样的case有问题吗？

看看我这样的case有问题吗？# Immigration - 落地生根

T*o2013-07-07 07:07

1 楼

大公司 engineer
申 O1，律师说同样的材料再申eb1，不过这个是后话，先把O1到手再说。
paper 8, 引用70,
review 10次，来自两个 journal和两个 conference，有一个烂会当 technical
committee member,但是不准备写了，怕招rfe
推荐信5封
我导师，和 committee教授
独立的
Microsoft research 一个
美国某工业界 researcher
某国内相关公司CEO
推荐信只有美国的和中国的，不知道是不是不够 international? 实在是找不到欧洲的
推荐人了
象我这样没亮点的，推荐信只有5封够么？

t*s2013-07-07 07:07

2 楼

同样的材料什么意思？推荐信内容肯定不一样吧？

【在 T******o 的大作中提到】

: 大公司 engineer
: 申 O1，律师说同样的材料再申eb1，不过这个是后话，先把O1到手再说。
: paper 8, 引用70,
: review 10次，来自两个 journal和两个 conference，有一个烂会当 technical
: committee member,但是不准备写了，怕招rfe
: 推荐信5封
: 我导师，和 committee教授
: 独立的
: Microsoft research 一个
: 美国某工业界 researcher

T*o2013-07-07 07:07

3 楼

律师的意思是，推荐信里并不需要提这是支持O1或者支持绿卡，只需要说这是证明某某
的学术贡献。所以同样的材料可以用2次。

【在 t***s 的大作中提到】

: 同样的材料什么意思？推荐信内容肯定不一样吧？

t*s2013-07-07 07:07

4 楼

但是这样的信不好写吧，抬头不都是要写I am writing this letter in support of
XXX in his immigration petition as an alien of extraordinary ability in the
sciences.
之类的话吗，如果所有推荐信通篇都不出现具体推荐信所指，不是也挺奇怪的？

【在 T******o 的大作中提到】

: 律师的意思是，推荐信里并不需要提这是支持O1或者支持绿卡，只需要说这是证明某某
: 的学术贡献。所以同样的材料可以用2次。

T*o2013-07-07 07:07

5 楼

这改一下倒没问题，找的推荐人都好说话。
就是不知道只有一个中国的，其他都是美国的，够不够。

the

【在 t***s 的大作中提到】

: 但是这样的信不好写吧，抬头不都是要写I am writing this letter in support of
: XXX in his immigration petition as an alien of extraordinary ability in the
: sciences.
: 之类的话吗，如果所有推荐信通篇都不出现具体推荐信所指，不是也挺奇怪的？

t*s2013-07-07 07:07

6 楼

感觉上弱一些，而且独立推荐人都是industry的？
最好再加一篇欧洲或其他地区的professor的推荐，搭配更有说服力一些。

【在 T******o 的大作中提到】

: 这改一下倒没问题，找的推荐人都好说话。
: 就是不知道只有一个中国的，其他都是美国的，够不够。
:
: the