update(附case说明)：请问所有审稿里一个会议的占了一半，是不是不太合适 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

update(附case说明)：请问所有审稿里一个会议的占了一半，是不是不太合适

update(附case说明)：请问所有审稿里一个会议的占了一半，是不是不太合适# Immigration - 落地生根

s*l2013-07-08 07:07

1 楼

谢谢大家，
update一下:
stem cell方向，引用1100+，审稿开始的太晚了，估计不可能找到30篇那么多了。如果
能找到不到20篇，其中10篇是一个会议的审稿，这个比例是不是不合适？符不符合规定？
似乎最好是重复审，但是如果重复审的是一个会议的，而不是杂志的，是不是就不太复
合要求了？

d*n2013-07-08 07:07

2 楼

是EB1A吗？先不说杂志还是会议审稿，EB1A，10篇审稿还是少吧？！

【在 s******l 的大作中提到】

: 谢谢大家，
: update一下:
: stem cell方向，引用1100+，审稿开始的太晚了，估计不可能找到30篇那么多了。如果
: 能找到不到20篇，其中10篇是一个会议的审稿，这个比例是不是不合适？符不符合规定？
: 似乎最好是重复审，但是如果重复审的是一个会议的，而不是杂志的，是不是就不太复
: 合要求了？

G*52013-07-08 07:07

3 楼

同意，太少了，除非你的publication和contribution很牛。

J*e2013-07-08 07:07

4 楼

eb1a 多少比较safe啊

【在 G*******5 的大作中提到】

: 同意，太少了，除非你的publication和contribution很牛。

c*t2013-07-08 07:07

5 楼

30+吧

【在 J******e 的大作中提到】

: eb1a 多少比较safe啊

s*l2013-07-08 07:07

6 楼

谢谢大家，是EB1A
update一下:
stem cell方向，引用1100+，审稿开始的太晚了，估计不可能找到30篇那么多了。如果
能找到不到20篇，其中10篇是一个会议的审稿，这个比例是不是不合适？符不符合规定？
似乎最好是重复审，但是如果重复审的是一个会议的，而不是杂志的，是不是就不太复
合要求了？

【在 d*******n 的大作中提到】

: 是EB1A吗？先不说杂志还是会议审稿，EB1A，10篇审稿还是少吧？！